{"id":1248,"date":"2012-09-15T11:43:36","date_gmt":"2012-09-15T09:43:36","guid":{"rendered":"http:\/\/elforodegares.com\/?p=1248"},"modified":"2012-09-15T11:45:54","modified_gmt":"2012-09-15T09:45:54","slug":"alcalde-%c2%a1el-pleno-del-ayuntamiento-y-la-participacion-vecinal-merecen-algo-mas-de-respeto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elforodegares.com\/?p=1248","title":{"rendered":"ALCALDE \u00a1EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO Y LA PARTICIPACI\u00d3N VECINAL MERECEN ALGO MAS DE RESPETO!"},"content":{"rendered":"<p>Por el Ex-Secretario se nos remite la siguiente Entrada para su publicaci\u00f3n:<br \/>\n<em>Sr. Alcalde, es incre\u00edble hasta d\u00f3nde puede llegar tu af\u00e1n de protagonismo y de claros incumplimientos legales, arrog\u00e1ndote facultades que en nada te corresponden y salt\u00e1ndote los plazos y tr\u00e1mites establecidos, haciendo caer en \u201csaco roto\u201d cualquier atisbo de participaci\u00f3n ciudadana y anulando la m\u00e1s m\u00ednima se\u00f1al de transparencia en tu gesti\u00f3n municipal; \u00a1l\u00e1stima que todo ello est\u00e9 arrastrando a toda la Corporaci\u00f3n, unos por hacer y otros por no hacer, a integrar, con sus actos, el perfecto manual del \u201cMal Administrador P\u00fablico\u201d.<br \/>\nLa \u00faltima, porque no la \u00fanica, ha sido la <strong>contestaci\u00f3n a las Alegaciones a la famosa \u201cEMOT\u201d<\/strong>, en la que ya se produjo la primera \u201cchapuza\u201d de aprobarla antes de someterla a las Alegaciones, con lo cual no se sabe muy bien para que se someti\u00f3 a \u201cInformaci\u00f3n P\u00fablica\u201d aunque yo apunto, no como posibilidad si no realidad, que se debe al nulo inter\u00e9s de hacer caso a cualquier Alegaci\u00f3n, Observaci\u00f3n, etc. que pudiera presentarse, y los hechos lo demuestran con total claridad.<br \/>\nY si no qu\u00e9 consecuencias puede sacarse del hecho de que hace dos d\u00edas se te ocurriese notificarme (por el medio m\u00e1s \u00e1gil y r\u00e1pido por m\u00ed elegido del Correo Electr\u00f3nico, o sea que esta vez no puedes achacar el fallo a Correos) la contestaci\u00f3n a las Alegaciones, curiosamente en un escrito fechado el pasado d\u00eda 23 de Julio, \u00a1f\u00edjate casi dos meses despu\u00e9s a que la firmaste!, cuando la Ley dice que <strong>el plazo de comunicaci\u00f3n es de un m\u00e1ximo de diez d\u00edas (art. 58 LRJAP) y no de cincuenta como en este caso<\/strong>.<br \/>\nMenci\u00f3n aparte es la contestaci\u00f3n que queda resumida a dar traslado de lo informado por el Arquitecto del documento (que no es a quien se le encargo el expediente y sobre lo que, como sabes, he pedido la debida justificaci\u00f3n para poder denunciar esta nueva contrataci\u00f3n irregular), alguna vez nos enteraremos que <strong>es al Ayuntamiento a quien le corresponde dirigir el planeamiento y no al T\u00e9cnico<\/strong>, pero bueno \u00a1all\u00e1 cada cual!; pero lo que no tiene raz\u00f3n de ser es el que <strong>te hayas \u201capropiado\u201d de la voluntad del Pleno<\/strong>, porque es claro que la resoluci\u00f3n de unas alegaciones a un documento aprobado por el Pleno no corresponde si no a este \u00f3rgano, te aconsejo que de una vez por todas te leas el art\u00edculo 70.1 de la L.F. 35\/2002 o que si tan inmensa metedura de pata proviene de tus numerosos asesores, \u00a1c\u00e1mbialos!.<br \/>\nSobre el contenido de la contestaci\u00f3n prefiero hacerlo en un pr\u00f3ximo documento que, a modo de \u201ccarta abierta\u201d, remitir\u00e9 a este mismo Foro para su publicaci\u00f3n.<br \/>\n<\/em><em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por el Ex-Secretario se nos remite la siguiente Entrada para su publicaci\u00f3n: Sr. Alcalde, es incre\u00edble hasta d\u00f3nde puede llegar tu af\u00e1n de protagonismo y de claros incumplimientos legales, arrog\u00e1ndote facultades que en nada te corresponden y salt\u00e1ndote los plazos &hellip; <a href=\"https:\/\/elforodegares.com\/?p=1248\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,38,41],"tags":[],"class_list":["post-1248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alcaldia","category-promesas-electorales","category-urbanismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1248"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1248\/revisions\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}