Hoy, lamentablemente, coinciden publicaciones tan dispares como la lucha de la \u00abAsamblea Antidehaucios\u00bb, con el Ayuntamiento al frente, ante un lamentable y muy doloroso caso concreto de desahucio,\u00a0con la realizada en el Bolet\u00edn Oficial de Navarra de un \u00a0Edicto de la Sra. Presidenta de la Mancomunidad anunciando el corte de suministro de abastecimiento por falta de pago.<\/p>\n
Y yo me pregunto, con esta \u00bfCu\u00e1ntos desahucios materiales (por que el corte de abastecimiento no es otra cosa, se han provocado desde la Mancomunidad con el benepl\u00e1cito del Ayuntamiento?.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo el Ayuntamiento va a dejarse de \u201cpronunciamientos rimbombantes\u00bb y va a hacer algo practico para evitar estas situaciones?.<\/p>\n
Oye y realmente es cre\u00edble que no se haya podido notificar la resoluci\u00f3n a una instituci\u00f3n tan querida y conocida en Puente como son las \u201cRR.MM Comendadoras Esp\u00edritu Santo\u201d, \u00a1particularmente permitirme que no me crea tal imposibilidad! (si es por desconocimiento del domicilio, \u00a1os lo puedo facilitar!), \u00bftambi\u00e9n con ellas vais a tener la valent\u00eda de permitir el corte de suministros?..<\/p>\n
Me permito recordar lo ya puesto en otras ocasiones similares en Entradas en este Foro:<\/p>\n
\u201cPero lo que no tiene perd\u00f3n alguno, es la actitud de nuestro Ayuntamiento, diciendo, por un lado, \u00a0que apoya a la \u201cAsamblea Antidesahucios\u201d, y, por otro, formando parte de una Mancomunidad que no efectuara tales desahucios de derecho, pero qu\u00e9 duda cabe que si los realiza y fomenta de hecho.<\/i><\/p>\n
Alguien puede entender que nuestro<\/i>\u00a0<\/i>Ayuntamiento<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/i>diga que no puede hacer inversiones, ni siquiera en las Escuelas, y nos aprueba unas Cuentas del 2.012 (Pleno de 5 de Julio de 2013) con un<\/i>\u00a0<\/i>super\u00e1vit de 166.000 Euros<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/i>(equivalen a m\u00e1s de veintisiete millones de las antiguas pesetas), y ese no es nada comparable con el super\u00e1vit de la<\/i>\u00a0<\/i>Mancomunidad<\/span><\/i><\/b>\u00a0con un<\/i>\u00a0<\/i>remanente de 900.000 Euros<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/i>(equivalentes a m\u00e1s de ciento cincuenta millones de pesetas).<\/i><\/p>\n \u00a1PUES MIRA QUE SE PUEDEN HACER MEJORAS CON ESE DINERO, CUANDO NO PAGAR RECIBOS DE AGUA, O PONER LAS TASAS EN LOS NIVELES QUE PROCEDEN LEGALMENTE!\u201d<\/i><\/b>.<\/b><\/p>\n \u00bfYa sab\u00e9is que en el Congreso del PSOE clausurado ayer, una de las m\u00faltiples medidas que han aprobado para un pr\u00f3ximo Gobierno Socialista progresista es la de prohibir a las Entidades suministradoras el corte de \u201cagua\u201d y\/o luz a los parados?, y esto lo digo para que algunos de los miembros de nuestras instituciones que se dicen \u201cde izquierdas\u201d, \u201cprogresistas\u201d, \u201csocialistas\u201d, etc. tomen nota por si quieren ejercer de tales.<\/p>\n Javier S\u00e1nchez-Ostiz Hoy, lamentablemente, coinciden publicaciones tan dispares como la lucha de la \u00abAsamblea Antidehaucios\u00bb, con el Ayuntamiento al frente, ante un lamentable y muy doloroso caso concreto de desahucio,\u00a0con la realizada en el Bolet\u00edn Oficial de Navarra de un \u00a0Edicto de … Sigue leyendo
\nEx-Secretario de Puente la Reina
\nAdministrador del \u00abForo de Gares\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"