{"id":1874,"date":"2014-03-05T10:18:01","date_gmt":"2014-03-05T09:18:01","guid":{"rendered":"http:\/\/elforodegares.com\/?p=1874"},"modified":"2014-03-05T10:20:35","modified_gmt":"2014-03-05T09:20:35","slug":"el-juzgado-declara-nula-la-oposicion-de-empleados-municipales-servicios-multiples-ya-declarada-nula-por-el-tribunal-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elforodegares.com\/?p=1874","title":{"rendered":"EL JUZGADO DECLARA NULA LA OPOSICION DE EMPLEADOS MUNICIPALES SERVICIOS M\u00daLTIPLES, YA DECLARADA NULA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Hoy publica el Diario de Navarra la noticia de que el Juzgado Contencioso Administrativo ha declarado nulo el Concurso Oposici\u00f3n de los dos empleados municipales de servicios m\u00faltiples, y eso cuando se cumplen dos a\u00f1os (9\/Marzo\/2012) desde que, desoyendo los avisos que se hac\u00edan, fueron nombrados irregularmente dos candidatos.<\/p>\n<p>Lo que me asusta realmente es la rese\u00f1a que pone el peri\u00f3dico de que<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Ante este pronunciamiento judicial, el Ayuntamiento tiene dos opciones. Bien puede aceptar la sentencia y convocar de nuevo el concurso, lo que supondr\u00eda tener que enfrentarse a la reclamaci\u00f3n de indemnizaciones por parte de las personas que cubr\u00edan los dos puestos antes de la prueba. O bien, recurrir la sentencia en la Sala del Tribunal Contencioso Administrativo. Posiblemente, la decisi\u00f3n se adopte en el Pleno que se celebrar\u00e1 el pr\u00f3ximo viernes<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segunda alternativa que se me antoja un tanto absurda (a juzgar por la fundamentaci\u00f3n que se hizo en el Recurso de Alzada aportando sentencias contrarias a la tesis mantenida por el Ayuntamiento) Primera alterativa realmente gravosa, aunque m\u00e1s que justa, para el Ayuntamiento y su incre\u00edble \u201chuida hacia delante\u201d a que nos tiene acostumbrados (a unos, como a m\u00ed, mas que a otros), pero eso s\u00ed, sin llegar a ver la verdadera responsabilidad del tema, tal como pregonaba \u201cAgrupaci\u00f3n Puentesina\u201d en el Pleno de 23\/11\/2012.<\/p>\n<p>A este respecto, reproduzco, a continuaci\u00f3n, la entrada efectuada al respecto en este Foro el 14 de enero de 2.013<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><i>A VUELTAS CON LA\u00a0OPOSICI\u00d3N\u00a0ANULADA Y LA CAPACIDAD DE S\u00cdNTESIS DE FILDU= \u00a1Y EL ALCALDE NI SE SONROJA!.<\/i><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Lunes, enero 14th, 2013<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Maravillosa capacidad de s\u00edntesis la efectuada por nuestro Fildu en la sesi\u00f3n de 23 de noviembre pasado, cuando se trata de la bochornosa anulaci\u00f3n de la provisi\u00f3n de plazas de Empleados de Servicios M\u00faltiples decretada por el Tribunal Administrativo, cuando consta en Acta:<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>El Alcalde realiza una exposici\u00f3n sucinta de c\u00f3mo sucedieron los hechos que se describen en la sentencia y concluye afirmando la existencia de un error administrativo por parte de la Aparejadora que no custodi\u00f3 los ex\u00e1menes como es debido, adem\u00e1s de la ocultaci\u00f3n de ese hecho por su parte. En caso contrario, no se habr\u00eda seguido adelante con las pruebas y se habr\u00eda ahorrado al Ayuntamiento el coste de la segunda prueba.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Claro tal intervenci\u00f3n, como figura en el mismo acta, es acogida con el l\u00f3gico desparpajo por otros miembros de Agrupaci\u00f3n Puentesina, exigiendo, poco menos, \u201c.. un estudio exhaustivo para depurar responsabilidades\u201d.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>\u00a1Eso, eso, yo tambi\u00e9n me apunto al estudio exhaustivo y a la depuraci\u00f3n de responsabilidades!, pero siempre que se incluya en ese estudio a todos los agentes intervinientes, y eso incluido el Sr. Alcalde a quien la Ley le otorga la facultad de velar por que se cumpla la legalidad en todo el proceso, y no s\u00f3lo a los empleados municipales, a los que, cada vez m\u00e1s, se tiene por costumbre utilizar de \u201cmu\u00f1ecos de de feria del pim, pam, pum\u201d (es decir, de \u201ccapacico de todas las h \u2026..\u201d).<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Yo creo Fildu que ha llegado la hora de que lejos de hacer recaer todo el asunto en la Aparejadora (\u00bfa qu\u00e9 error administrativo te refieres?), tengas la hombr\u00eda de reconocer que la mayor parte de la culpa recae en ti, por no haber sabido mantener la legalidad del proceso; bueno, en ti y en esos Asesores que, seg\u00fan dice el Tribunal Administrativo, aducen en la defensa del Ayuntamiento sentencias totalmente contrarias \u00a1ver para creer!.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><i>\u00a0<\/i><strong><a href=\"http:\/\/elforodegares.com\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/20140305-Diario-de-Navarra-Pamplona-pag-29-Nulidad-Concurso.pdf\">AQUI PUEDES LEER LA NOTICIA PUBLICADA EN EL DIARIO DE NAVARRA<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy publica el Diario de Navarra la noticia de que el Juzgado Contencioso Administrativo ha declarado nulo el Concurso Oposici\u00f3n de los dos empleados municipales de servicios m\u00faltiples, y eso cuando se cumplen dos a\u00f1os (9\/Marzo\/2012) desde que, desoyendo los &hellip; <a href=\"https:\/\/elforodegares.com\/?p=1874\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,61,47],"tags":[],"class_list":["post-1874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alcaldia","category-corporacion-municipal","category-personal-municipal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1874"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1878,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1874\/revisions\/1878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}