{"id":1942,"date":"2014-04-27T18:08:38","date_gmt":"2014-04-27T17:08:38","guid":{"rendered":"http:\/\/elforodegares.com\/?p=1942"},"modified":"2014-04-28T08:05:59","modified_gmt":"2014-04-28T07:05:59","slug":"puente-la-reina-lugar-sin-ley-urbanistica-ni-suspension-de-licencias-ni-plan-municipal-ni-na-de-na-viva-la-anarquia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elforodegares.com\/?p=1942","title":{"rendered":"PUENTE LA REINA, LUGAR SIN LEY URBANISTICA, \u00a1NI SUSPENSION DE LICENCIAS, NI PLAN MUNICIPAL, NI NA DE NA! VIVA LA ANARQUIA"},"content":{"rendered":"

Hay personas a las que les fastidiaba, \u00a1y mucho!, el dicho: \u201cNo me molesta ser profeta, si no acertar!;<\/em> y algo de esto ha pasado con nuestro Ayuntamiento y el \u201cfamoso\u201d Plan Municipal de Urbanismo.<\/p>\n

Se trata de un expediente iniciado en Abril del 2005 cuando se le adjudic\u00f3 a la Empresa \u201cERDU\u201d la asistencia t\u00e9cnica necesaria para la elaboraci\u00f3n del Plan Municipal, cuya tramitaci\u00f3n comienza con la redacci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del documento denominado \u201cEMOT\u201d (Estrategia y Modelo de Ordenaci\u00f3n del Territorio) y cuyo retraso se me achac\u00f3 imput\u00e1ndome toda serie de acciones y comentarios, calificando de entorpecimiento la redacci\u00f3n de Alegaciones al mismo (entre ellas con algo tan concreto y seg\u00fan parec\u00eda correcto a Grupos Municipales, como era la posibilidad y consiguiente autorizaci\u00f3n de nuevas presas en el R\u00edo Arga).<\/p>\n

Tal achaque de entorpecimiento fue incluso denunciado en una reuni\u00f3n en Ordenaci\u00f3n del Territorio mantenida en Marzo del 2.008, en la que las partes intervinientes (Ayuntamiento, ERDU y Ordenaci\u00f3n del Territorio) acordaron dar la m\u00e1xima agilidad a la tramitaci\u00f3n del Plan Municipal, dejando de lado los Informes emitidos por el entonces Secretario; si bien y a\u00fan admitido tal compromiso de agilidad, no es hasta el mes de Julio del 2009 (\u00a1QUINCE MESES\u00a1) cuando se aprueba la EMOT ya redactada.<\/p>\n

Pero volviendo al dicho inicial sobre el \u201cProfeta\u201d, hay que decir que en este Foro ya se aviso el 16 de marzo de 2012 del incomprensible acuerdo adoptado de \u201cSUSPENSION DE LICENCIAS: \u00a1HACE FALTA SER INCONSCIENTES!<\/em> \u201c http:\/\/elforodegares.com\/?p=910<\/a> , acuerdo que tiene una duraci\u00f3n m\u00e1xima de dos a\u00f1os para qaue en ese plazo pueda aprobarse el Plan Municipal (\u00a1tal como se advert\u00eda conociendo la agilidad del Ayuntamiento!), no pudiendo aprobarse nueva suspensi\u00f3n si no pasados otros tres (3) a\u00f1os, por lo que vuelve a ser aplicable el r\u00e9gimen anterior de licencias, todo ello conforma al art\u00edculo 69 de la Ley Foral 35\/2002 (\u00a1Toma Ley!), por mucho que el Equipo redactor del Plan y\/o los asesores municipales puedan opinar lo contrario.<\/p>\n

Total que al final \u00a1estamos, y para tiempo, con la Normativa anterior del Plan anterior! Y ahora es claro que poco se me puede achacar de tal desastre pues ya hace casi cinco a\u00f1os (30\/5\/2009) que no estoy, \u00a1es claro que habr\u00e1 que buscar otra \u00abcabeza de turco\u00bb para cargarle la responsabilidad de todo este desaguisado en que se encuentra Puente!<\/p>\n

Y si sobre el expediente del Plan Municipal tratamos, sigo pregunt\u00e1ndome diversas cuestiones:<\/p>\n