\u00a1Esto no hay quien lo entienda!.<\/p>\n
Al menos yo estoy harto de ver como el Ayuntamiento ha dicho por activa y por pasiva que, tanto el Patronato del Suelo como la Sociedad Municipal de Servicios, fueron disueltos por acuerdo adoptado en el a\u00f1o 2.010; y as\u00ed lo se\u00f1alaron, entre otras instancias, al Tribunal Administrativo, justificando as\u00ed la no necesidad de aprobar presupuestos de tal Patronato, o a la C\u00e1mara de Comptos, quienes se lo tragaron y lo hicieron constar en su Informe junto a varios certificados que planteaban gestiones ante el Registro Mercantil para intentar registrar una disoluci\u00f3n que, seg\u00fan parece y tal como se denunci\u00f3 en su d\u00eda, no estaba ni siquiera aprobada en regla.<\/p>\n
Ahora vemos con asombro que la disoluci\u00f3n inicial del Patronato se ha acordado en la sesi\u00f3n de febrero de 2.014 (lamento el retraso de dar cuenta de ello, si bien ello se deriva del retraso a su vez de publicar las Actas por el Ayuntamiento), es decir \u00a1CUATRO A\u00d1OS! despu\u00e9s de que \u00a0\u00a0juraran y perjuraran de que se hab\u00eda acordado tal disoluci\u00f3n; aprobaci\u00f3n que, por cierto, me parece a m\u00ed que no es del todo legal, por cuanto se\u00f1ala textualmente: \u00a0\u201c\u2026 pasando su patrimonio a propiedad de la Entidad Local\u2026\u201d<\/em>, \u00bfser\u00e1 que estos sesudos mun\u00edcipes no se han enterado que, dicho patrimonio, debe ser objeto de un inventario separado (tal como se llevaba, al menos, en mis tiempos) y afecto al cumplimiento de sus fines marcados por la Ley?.<\/p>\n En el mismo Acta, me llama la atenci\u00f3n el punto octavo en el que se aprueba la rectificaci\u00f3n de un Acta de la Sociedad Municipal de Servicios, \u00bfpero en qu\u00e9 quedamos, no hab\u00eda declarado el Ayuntamiento a la C\u00e1mara de Comptos que no exist\u00edan Actas de tal Sociedad?, \u00a1pues si no exist\u00edan Actas, entiendo yo que no habr\u00e1 nada que modificar!, cosa distinta es que, al menos mientras que estuve yo de Secretario, exist\u00edan Libros de Actas del Patronato y de la Sociedad, tanto en formato escrito, como inform\u00e1tico (exist\u00edan, y deben existir, en el Ordenador de Secretar\u00eda, ofreciendo remisi\u00f3n de copia de tales archivos por si juzgan demasiado trabajo localizarlas).<\/p>\n Al final, demasiadas simulaciones para una actuaci\u00f3n que, al menos por lo que respecta a algunas personas, todo era justificar su incompetencia en cargar en el Exsecretario todos los fallos evidenciados en el Informe de la C\u00e1mara de Comptos, quien, seg\u00fan parece, entr\u00f3 a enjuiciar lo que se le indic\u00f3, pero que dej\u00f3 fuera muchas otras cosas que, poco a poco, se ir\u00e1n aclarando y determinando los aut\u00e9nticos responsables (en este sentido, en fechas pr\u00f3ximas publicar\u00e9 notas que present\u00e9 en la C\u00e1mara ante el Informe Previo (anterior al Provisional) se\u00f1alando una serie de expedientes y actuaciones municipales que bien pod\u00edan ser objeto de informe, si bien, y de forma inexplicable al menos para m\u00ed, la C\u00e1mara no quiso (\u00bfo no pudo?) efectuar tal an\u00e1lisis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a1Esto no hay quien lo entienda!. Al menos yo estoy harto de ver como el Ayuntamiento ha dicho por activa y por pasiva que, tanto el Patronato del Suelo como la Sociedad Municipal de Servicios, fueron disueltos por acuerdo adoptado … Sigue leyendo