{"id":2390,"date":"2015-09-15T20:10:59","date_gmt":"2015-09-15T18:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/elforodegares.com\/?p=2390"},"modified":"2015-09-16T06:55:39","modified_gmt":"2015-09-16T04:55:39","slug":"el-olvido-de-la-agenda-21-o-el-desconocimiento-querido-de-estas-cuestiones-con-la-redaccion-de-un-estudio-socio-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elforodegares.com\/?p=2390","title":{"rendered":"EL OLVIDO DE LA \u00abAGENDA 21\u00bb, O EL DESCONOCIMIENTO QUERIDO (\u00bf?) DE ESTAS CUESTIONES CON LA REDACCI\u00d3N DE UN ESTUDIO SOCIO-ECON\u00d3MICO (\u00bf?)"},"content":{"rendered":"

Con preocupaci\u00f3n veo como \u201ca bombo y platillo\u201d se explica a la ciudadan\u00eda la realizaci\u00f3n de un \u201cEstudio Socio-Econ\u00f3mico\u201d de Puente la Reina y que seg\u00fan dicen lo es por \u201cmandato del Pleno\u201d en sesi\u00f3n de 14 de mayo pasado, lo malo es que en las publicaciones (malas por cierto, por su desajuste con el tiempo) que de las Actas que viene obligado el Ayuntamiento a realizar en la Web, no figure Acta alguna de sesi\u00f3n celebrada con posterioridad al 28 de abril<\/strong>, \u00a1y eso que hablaban de transparencia!, hasta se permitieron avanzar que las sesiones se retransmitieran en directo por internet, \u00a1\u00a1\u00a1\u00a1toma casta\u00f1a de promesa electoral \u00a1!!!!, al margen de co\u00f1as, creo que ya vale de que se nos tome, en este y otros temas, por el \u00abpito del sereno\u00bb.<\/p>\n

Dejando de lado lo de la transparencia de la Web Municipal para otro d\u00eda, que \u00a1el asunto promete y mucho!, y volviendo al tema del estudio famoso, me gustar\u00eda saber cu\u00e1l ha sido el procedimiento de selecci\u00f3n, el baremo aprobado, la consignaci\u00f3n presupuestaria previa, los informes previos, etc. etc. \u00a1no vaya a ser que estemos hablando de una adjudicaci\u00f3n ideol\u00f3gica planteada para otras financiaciones al estilo de las \u00faltimos casos (Gurtel y Cia) que se van conociendo en nuestra sociedad!.<\/p>\n

E incidamos en un comentario de Gemma Los Arcos que me ha dejado obnubilado \u201cdebemos darnos cuenta que con ello queremos establecer el Puente del futuro\u201d<\/em><\/strong> (\u00a1o algo parecido!), pero es que acaso nadie les ha explicado a estos y a todos los anteriores corporativos que para eso se redact\u00f3 la famosa \u201cAgenda 21\u201d, con un coste superior a los 30.000 \u20ac financiados por el Gobierno de Navarra (\u00a1es decir por todos los navarros!), y cuyos planteamientos futuros \u00a1todos los Grupos Municipales se comprometieron a admitir y trabajar para lograrlos!.<\/p>\n

Por favor, \u00a1no me veng\u00e1is ahora con tan honda preocupaci\u00f3n por el problema de paro, problema grave donde los haya, pero es que sigo viendo y\/o imaginando vuestras caras de escepticismo cuando alegu\u00e9 a la EMOT y<\/strong> al propio Plan Municipal de Urbanismo<\/strong> por que al buscar, en sus cerca de 200 p\u00e1ginas, las palabras \u201cdesempleo\u201d, \u201ccrisis\u201d y\/o \u201cparo\u201d<\/strong>, estas no aparec\u00edan \u00a1NI UNA SOLA VEZ!<\/strong>, as\u00ed hab\u00e9is aprobado un Plan Municipal que dise\u00f1a el Puente de los pr\u00f3ximo diez a\u00f1os, sin hacer caso alguno a quien os dijo lo equivocados que estabais con las previsiones de un Equipo Redactor que, tomando los datos del 2002, os redact\u00f3 el futuro de vuestro pueblo, a la vez que interven\u00eda en la redacci\u00f3n de otros, como Eg\u00fces, que no creo que sean modelo de desarrollo urban\u00edstico coherente alguno; mismo Estudio T\u00e9cnico al que, por unanimidad, adjudicasteis un estudio<\/strong> sobre afecciones medioambientales y ruido en 7.950 \u20ac +iva<\/strong>, cuando el mismo estaba incluido en el contrato primitivo<\/strong>, y eso que lo era en colaboraci\u00f3n con el Equipo que redact\u00f3 el estudio medioambiental de las Presas de Sarria tan denostadas tantas veces por casi todos vosotros.<\/p>\n

Si os tom\u00e1is la molestia de leer y comprender lo que significa<\/strong> la \u201cAgenda 21\u201d<\/strong>, sus an\u00e1lisis sectoriales, sus propuestas, sus compromisos (libremente admitidos por unanimidad), etc. ver\u00e9is que este instrumento de planificaci\u00f3n se concept\u00faa como algo vivo y no<\/strong> como un documento que s\u00f3lo sirva para \u201ccalzar mesas\u201d<\/strong>, y en el que, y para mi es muy importante, se plantea la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n con participaci\u00f3n de todos los Agentes Sociales y Econ\u00f3micos de la localidad para vigilar, impulsar, coordinar, etc. los compromisos y proyectos priorizados; lamentablemente, tal Comisi\u00f3n ni fue creada por Eva Erro, ni por Feliciano Velez (a pesar de las numerosas veces que se lo requiri\u00f3 a la anterior), ni por Fidel Aracama, ni, por lo que parece, por el actual Alcalde Oihan Mendo.<\/p>\n

Ya es l\u00e1stima que desaprovechemos de esta forma el trabajo ya realizado con la colaboraci\u00f3n de todo el pueblo, como lamentable es lo de plantearse hablar con el INAP para un nuevo estudio del personal \u00a1cuando todav\u00eda no se ha puesto en pr\u00e1ctica el anterior!.<\/p>\n

Postdata, LA HISTORIA SE REPITE: \u00bfsab\u00e9is que en la Mancomunidad tambi\u00e9n se plantean, con sus debidas y costosas contrataciones, estos estudios de personal y de futuro, cuando tienen una Agenda 21 pr\u00e1cticamente redactada y guardada en el caj\u00f3n?, \u00a1mismo sitio donde se guarda \u201ca cal y canto\u201d el estudio de organizaci\u00f3n redactado por \u201cSoluziona\u201d hace ya varios a\u00f1os, y por el que se pago una elevada cantidad econ\u00f3mica!.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con preocupaci\u00f3n veo como \u201ca bombo y platillo\u201d se explica a la ciudadan\u00eda la realizaci\u00f3n de un \u201cEstudio Socio-Econ\u00f3mico\u201d de Puente la Reina y que seg\u00fan dicen lo es por \u201cmandato del Pleno\u201d en sesi\u00f3n de 14 de mayo pasado, … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37,65,64,28],"tags":[],"class_list":["post-2390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-alcaldia","category-contrataciones","category-informacion-municipal-y-general","category-mancomunidad-de-valdizarbe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2390"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2394,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2390\/revisions\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}