Veo hoy en el Diario como el Gobierno \u201crecula\u201d ante la prolongaci\u00f3n de la utilizaci\u00f3n del vertedero de G\u00f3ngora, manteni\u00e9ndose as\u00ed la vigencia de un Convenio suscrito, en su d\u00eda. por el Ayuntamiento del \u201cValle de Aranguren\u201d y la Mancomunidad de Pamplona, aunque ello lo haya sido, no por propia voluntad, si no por las gestiones y oposici\u00f3n efectuadas por el Alcalde de tal Municipio.<\/p>\n
\u00a1As\u00ed si se hacen las cosas!, y no como en Puente la Reina<\/strong>, en donde se acord\u00f3 con la Mancomunidad la ubicaci\u00f3n y uso del Vertedero hasta el a\u00f1o 2000<\/strong><\/span>; si bien cuando, llegado ese t\u00e9rmino, al suscribiente se le ocurri\u00f3 avisar de ello al Ayuntamiento y a la Mancomunidad, ellos, \u00a1muy dignos!, se dirigieron al Gobierno de Navarra para que interpretaran el acuerdo, como si ello fuese necesario, cuyas mentes pensantes dijeron que todav\u00eda le quedaba al vertedero unos a\u00f1os de \u201cvida \u00fatil\u201d al vertedero y que, por tanto, pod\u00eda seguirse utilizando el vertedero.<\/p>\n Tal criterio que nadie hab\u00eda negado, si no que, por el contrario y tal como se inform\u00f3, serv\u00eda de base para que la Mancomunidad comenzase a abonar un canon por vertido en el vertedero mientras se siguiese utilizando, se tom\u00f3 por ambas partes como \u201cPalabra de Dios\u201d, continuando el vertido otros diez a\u00f1os<\/strong> y no percibiendo por ello Puente la Reina ni la m\u00e1s m\u00edsera compensaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong><\/span>, pues \u00a1hasta las tasas de enganche de la Pista Polideportiva le hicieron pagar!, aunque algo m\u00e1s \u201cchusco\u201d fue cuando se planteo que, al menos, se soterraran los contenedores del Casco Antiguo y, sobre todo, de la Plaza, dici\u00e9ndonos, se supone que por el gran \u201cAsesor Medioambiental\u201d, que tales \u00a0contenedores estaban totalmente desaconsejados por cuestiones sanitarias, viendo en esas fecha como los instalaba Estella, invocando la mejora de las mismas razones sanitarias que en Puente desaconsejaban su instalaci\u00f3n.<\/p>\n Dej\u00f3 para otra ocasi\u00f3n, la otra condici\u00f3n del acuerdo entre el Ayuntamiento y la Mancomunidad, como era que en el a\u00f1o 2.000 se revertir\u00eda al patrimonio municipal las instalaciones del vertedero que, para aquel entonces, hab\u00eda ya sobreocupado varios miles de metros cuadrados del patrimonio comunal, hoy es el d\u00eda que \u00a1diecis\u00e9is a\u00f1os despu\u00e9s tal condici\u00f3n sigue sin realizarse!, y luego habr\u00e1 quienes nos hablan de defensa del patrimonio, aunque dejo para otro d\u00eda como quienes se autotitulan defensores del mismo han gestionado la recuperaci\u00f3n de la Ermita de Gomac\u00edn y del Parque, con todas las mentiras que sobre ello se han vertido, aunque duele decirlo que \u00a1todo lo que sirviese para desprestigiar al Exsecretario est\u00e1 por bien dicho y hecho!<\/strong>, aunque ello lo hubiese sido por quienes alcanzan el titulo<\/strong> de Director General \u00a1Dios m\u00edo en qu\u00e9 manos estamos!.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Veo hoy en el Diario como el Gobierno \u201crecula\u201d ante la prolongaci\u00f3n de la utilizaci\u00f3n del vertedero de G\u00f3ngora, manteni\u00e9ndose as\u00ed la vigencia de un Convenio suscrito, en su d\u00eda. por el Ayuntamiento del \u201cValle de Aranguren\u201d y la Mancomunidad … Sigue leyendo