Supongo que en el Ayuntamiento estar\u00e1n algo tranquilos pues la anulaci\u00f3n del Plan \u00a1s\u00f3lo\u00a0 ha sido por motivos procedimentales!, no de fondo a los que la Sentencia ni ha entrado a valorar, y as\u00ed si lo volvemos a tramitar como est\u00e1 (sin los defectos aludidos) y se aprobara a corto plazo.<\/p>\n
Hacen mal, pues\u00a0 incluso en temas del propio expediente existen algunos temas que tienen una importancia capital y que van a requerir algunos Informes previos y preceptivos, de entre los que quiero destacar el de la suficiencia de recursos h\u00eddricos de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Ebro, y quiero destacarlo pues es una incre\u00edble muestra del conocimiento que los sucesivos alcaldes y concejales nombrados a partir del 2009, claramente auxiliados por sus t\u00e9cnicos, tienen de Puente la Reina, por mucho que pregonen el gran inter\u00e9s y conocimiento que tienen en Puente.<\/p>\n
Tal Informe (del que la Sentencia se\u00f1ala que bien puede considerarse que est\u00e1 en el expediente, aunque pueda \u00a1no estarse de acuerdo con su contenido!), creo que como no lo vuelvan a tramitar volver\u00e1 a ser anulado el Plan por inexistencia del mismo por mucho\u00a0 que la Sentencia considere otra cosa, y lo digo para que luego no se me diga que act\u00fao por rencor y\/o venganza hacia un pueblo del que me vanaglorio haber servido como mejor s\u00e9 durante veinticinco a\u00f1os y que lo deje por lo que declararon los Tribunales como Enfermedad Profesional, aunque haya habido quien predicaba por ah\u00ed que lo deje por loco.<\/p>\n
Y fundamento mi aviso, as\u00ed como el achacar el profundo desconocimiento de Puente la Reina por quienes\u00a0lo gobiernan (como alguien le dijo a un Alcalde, el hecho de ser nombrado<\/em>\u00a0como Conejal de Urbanismo \u00a1no te otorga conocimiento alguno en la materia por ciencia inf<\/em>usa!<\/em>) es el hecho de que el Informe que solicitaron, con el silencio de la Mancomunidad, ten\u00eda como base el que Puente la Reina se suministraba desde un acu\u00edfero en la<\/strong><\/u>\u00a0Sierra de Alaiz (Tiebas \u00bf?)<\/strong>, cuando de\u00a0<\/strong><\/u>muchos es conocido que el suministro desde hace much\u00edsimos a\u00f1os lo es desde la Sierra de Andia (Riezu)<\/strong><\/u>, y luego desechar cualquier conversaci\u00f3n con quien les propuso en su d\u00eda para advertirles de esta y otros extremos.<\/p>\n A ver quien le explica este caso a quien tenga en tramitaci\u00f3n un expediente urban\u00edstico (Estudio Detalle, Mod. Plan, Reparcelaci\u00f3n, etc..) y que se venga ahora abajo; pues a mi que ni me menten, que yo ya me ofrec\u00ed en su d\u00eda a advertir de defectos y desistir del Recurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Supongo que en el Ayuntamiento estar\u00e1n algo tranquilos pues la anulaci\u00f3n del Plan \u00a1s\u00f3lo\u00a0 ha sido por motivos procedimentales!, no de fondo a los que la Sentencia ni ha entrado a valorar, y as\u00ed si lo volvemos a tramitar como … Sigue leyendo