En la Entrada de este Foro \u201cMancomunidad de Valdizarbe\u201d no nos trat\u00e9is de tontos por\u00a0favor\u201d se reproduc\u00edan las siguientes palabras de la Presidenta de la Mancomunidad de\u00a0Valdizarbe que se conten\u00edan en la Revista \u201cEntreto2 \u2013 Valdizarbe\u201d del pasado d\u00eda 26\u00a0de octubre:<\/p>\n
Si en estos cuatro a\u00f1os \u2026. Me gustar\u00eda dejar las cuentas tan bien como est\u00e1n ahora<\/strong>.\u00a0<\/em>Me encantar\u00eda no ahogar a los ciudadanos \u2026. Ser\u00eda estupendo poder congelar todas las\u00a0<\/strong><\/em>tasas<\/strong> para que los vecinos no tuvieran que pagar m\u00e1s.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n
Ya en dicha Entrada anterior, coment\u00e1bamos lo poco que duraron sus buenas intenciones\u00a0respecto a la congelaci\u00f3n de tasas, dado que no lleg\u00f3 ni a 10 d\u00edas el plazo en el que\u00a0se aprob\u00f3 un incremento de un 3% de las mismas.<\/p>\n
En esta nueva entrada comentamos algunos extremos de las Cuentas \u201ctan bien\u201d realizadas\u00a0con que se encontr\u00f3 la Sra. Presidenta, seg\u00fan la documentaci\u00f3n que les hab\u00eda sido facilitada a todos los representantes de los Ayuntamientos, indicando que en alg\u00fan caso\u00a0se trata de datos meramente anecd\u00f3ticos, pero, en otros, hay que reconocer que la cuant\u00eda de los importes son m\u00e1s que preocupantes:<\/p>\n
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE GASTOS<\/strong><\/p>\n
Partida 22701<\/strong> No Figura en la Mancomunidad ning\u00fan pago realizado a la Sociedad\u00a0\u00a0\u00abServicios\u00a0Arga-Valdizarbe (S.L. \u00bf?); sin Embargo en Ingresos de tal Sociedad figura ejecutado un importe de la Mancomunidad de 838.385,94 Euros (Casi 140 millones de pesetas)<\/p>\n
Partida 22718<\/strong> Traslado de Residuos a Tudela, figura cobrada una subvenci\u00f3n de 33,095 \u20ac,\u00a0sin\u00a0embargo los pagos realizados lo son por 4,500 \u20ac<\/p>\n
Cap 6<\/strong>\u00a0 El nivel de Ejecuci\u00f3n de Inversiones es tan s\u00f3lo del 35% de las previstas y eso que la\u00a0mitad\u00a0de lo ejecutado es el sellado del Vertedero<\/p>\n
Partida 64504<\/strong> \u00bfA que corresponde el pago de 1,100 \u20ac de la P\u00e1gina Web?, \u00a1Haber si va a ser por la\u00a0actualizaci\u00f3n, cuando las noticias que incluye en \u00abActualidad\u00bb son de hace a\u00f1os!<\/p>\n
Partida 89000<\/strong> \u00bfRealmente es necesario adquirir Fondos de Inversi\u00f3n por 1.661.945 \u20ac? (m\u00e1s\u00a0de 275,000,000 Millones PTAS) \u00bfNo es m\u00e1s logico la adecuaci\u00f3n de tarifas en unos momentos\u00a0de crisis como los actuales y no haber subido el importe de las Tasas?. \u00bfSe venden en el Ejercicio?,\u00a0si es asi, es incomprensible la forma de contabilizar<\/p>\n
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE INGRESOS<\/strong><\/p>\n
89000 Fondos de Inversi\u00f3n<\/strong><\/p>\n
Es dif\u00edcil de explicar c\u00f3mo en una \u00e9poca de crisis como la actual, puede presupuestarse la venta de 982.500 \u20ac ([u]163 millones y medio de pesetas[\/u]) en Fondos de Inversi\u00f3n, cantidad que, finalmente, se establecen 1.909.000 \u20ac (m\u00e1s de 315.000.000 Millones\/Ptas.) lo que supone una total incorrecci\u00f3n en el establecimiento de las tasas, cuyos importes no pueden superar las cuant\u00edas del coste de los servicios.<\/p>\n
En la situaci\u00f3n actual, con el n\u00famero de desempleados y hogares sin ning\u00fan ingreso, no tiene explicaci\u00f3n el hecho de no haber procedido a un recalculo de las tasas, en lugar de haber generado un super\u00e1vit sin sentido. Y todo ello sin mencionar la angustiosa situaci\u00f3n econ\u00f3mica que presentan y\/o van a presentar los Ayuntamientos miembros de la Mancomunidad. \u00a1Al final no vamos a saber si es la Mancomunidad quien sirve a los Ayuntamientos, o estos a la Mancomunidad!<\/p>\n
Finalmente, deber\u00eda analizarse como se ha generado tal fondo de super\u00e1vit, en cuanto a destinar al Servicio que lo ha generado los fondos, por cuanto no ser\u00eda l\u00f3gico, p.ej., que las amortizaciones de camiones de residuos, 39201 redunden en inversiones de abastecimiento de localidades que no pertenezcan al servicio de R.S.U.<\/p>\n
Recargos de Apremio<\/strong><\/p>\n
A pesar de que figure una cantidad como Recargo y otra de pago a Ag. Ejecutiva, no figura los cobros efectuados 46202 por este medio, que, en ning\u00fan caso, pueden englobarse en el Cobro de Tasas del Ejercicio.<\/p>\n
Aportaci\u00f3n Ayuntamientos Barrido Mecanizado<\/strong><\/p>\n
Siendo este Servicio contratado por 5 Ayuntamientos, no parece correcto que, aunque se compense ingresos y gastos, 5000sea a la Mancomunidad a quien se gire el cargo (problemas ante impago de uno de los Ayuntamientos, p. ej.)<\/p>\n
Intereses de Activos Financieros<\/strong><\/p>\n
Con todo el movimiento que ha habido de Fondos de Inversi\u00f3n, es incomprensible que no se refleje rentabilidad alguna en esta Partida.<\/p>\n
SUBVENCION AMPLIACION NAVE R.S.U.<\/strong><\/p>\n
Si reconocemos recibida subvenci\u00f3n de 56,395 \u20ac \u00bfC\u00f3mo es que no se reconoce Obligaci\u00f3n alguna?<\/p>\n
ESTOS SON SOLOS MEROS EJEMPLOS ENTRESACADOS DE UNA VISION RAPIDA DE TAL DOCUMENTACI\u00d3N, SI BIEN CON UNA REVISI\u00d3N M\u00c1S DETALLADAS PUDIERA HACER VARIAR LA CANTIDAD Y\/O CALIDAD DE TALES EXTREMOS.<\/p>\n
AL FINAL SE\u00d1ORA PRESIDENTA ES MUY DIF\u00cdCIL PODER ESTAR DE ACUERDO CON USTED EN LA CONSIDERACI\u00d3N DE LA CORRECCI\u00d3N DE LAS CUENTAS, PROPONIENDOLE QUE TENGA A BIEN MODIFICAR (AL IGUAL QUE LO HA HECHO CON LA CONGELACION DE TASAS) SU INTENCI\u00d3N DE ACABAR LA LEGISLATURA CON UNA CUENTAS TAN BIEN REDACTADAS, HACI\u00c9NDOLO, EN TODO CASO, CON UNAS CUENTAS MERAMENTE CORRECTAS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la Entrada de este Foro \u201cMancomunidad de Valdizarbe\u201d no nos trat\u00e9is de tontos por\u00a0favor\u201d se reproduc\u00edan las siguientes palabras de la Presidenta de la Mancomunidad de\u00a0Valdizarbe que se conten\u00edan en la Revista \u201cEntreto2 \u2013 Valdizarbe\u201d del pasado d\u00eda 26\u00a0de … Sigue leyendo