{"id":760,"date":"2011-12-11T15:48:51","date_gmt":"2011-12-11T14:48:51","guid":{"rendered":"http:\/\/elforodegares.com\/?p=760"},"modified":"2011-12-11T16:02:43","modified_gmt":"2011-12-11T15:02:43","slug":"bildu-y-la-gestion-del-servicio-de-limpieza-o-el-deambular-sin-sentido-de-una-corporacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elforodegares.com\/?p=760","title":{"rendered":"BILDU Y LA GESTI\u00d3N DEL SERVICIO DE LIMPIEZA, O EL \u00abDEAMBULAR SIN SENTIDO DE UNA CORPORACI\u00d3N\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Por el Ex-Secretario del Ayuntamiento se nos remite la siguiente \u00abENTRADA\u00bb para su publicaci\u00f3n:<\/p>\n<p><em>En la P\u00e1gina de \u201cGaresko Auzolan\u201d, y dentro del apartado de \u201cMociones e iniciativas de Bildu Gares\u201d se se\u00f1ala textualmente:<\/em><\/p>\n<blockquote><p>Por otra parte, ante la finalizaci\u00f3n del contrato con la empresa que gestiona la limpieza de los edificios municipales, Bildu Gares va a realizar un propuesta para que dicho servicio pase a ser gestionado otra vez por el Ayuntamiento, ya que ha ido generando un aumento progresivo en las partidas econ\u00f3micas anuales destinadas a sufragar dicho servicio hasta el punto de llegar a hacer m\u00e1s rentable la gesti\u00f3n directa.<\/p><\/blockquote>\n<p><em>Pocas veces el que esto suscribe ha podido leer en tan poco espacio tanta insensatez y falta de verdad, <strong>\u00a1resulta que ahora se ve que es m\u00e1s rentable la gesti\u00f3n directa del servicio de limpieza!<\/strong>, y eso por que, seg\u00fan parece, se <\/em>\u201c\u2026 ha ido generando un aumento progresivo en las partidas econ\u00f3micas anuales destinadas a sufragar dicho servicio\u201d<em>, y es por eso por lo que ahora conviene <\/em>\u201c\u2026 que dicho servicio pase a ser gestionado otra vez por el Ayuntamiento \u2026\u201d<em>, pero \u00a1hasta donde puede llevarnos el taparnos los ojos, y el no querer realizar la m\u00e1s m\u00ednima autocritica a la gesti\u00f3n anterior! Y lo digo referido a todos los Grupos Municipales, tambi\u00e9n respecto a los antecesores de \u201cBildu-Gares\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a1Como es posible que ahora olviden aspectos fundamentales de la gesti\u00f3n del servicio llevada a cabo por la \u201cSociedad Municipal\u201d como forma de gesti\u00f3n directa! y la falta de fundamentaci\u00f3n en la adopci\u00f3n (o en la falta de ello) de medidas que, lo \u00fanico que han provocado fue el incremento desmesurado del gasto municipal, y eso sin contar con que uno de las razones fundamentales de encomendar el servicio a la Sociedad Municipal era la dignificaci\u00f3n de unos puestos de trabajo dotado de la m\u00e1s pura y dura precariedad por los grandes gobernantes municipales, paro lo que, incluso, se programaron unas charlas de formaci\u00f3n al personal contratado.<\/em><\/p>\n<p><em>Pero ci\u00f1\u00e9ndonos al aducido elevado coste del servicio y la gesti\u00f3n llevada a cabo por la anterior Corporaci\u00f3n, eso si con el voto favorable y\/o anuencia de todos sus miembros, fueran del Grupo que fueran (incluso de quienes pregonan para los Servicios Municipales una \u00abGesti\u00f3n Directa\u00bb y nada opusieron cuando dejo de serlo) , \u00a0podemos dictar, a mero t\u00edtulo de ejemplo y nunca con criterio\u00a0exhaustivo, aspectos tales como:<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>En el presupuesto del primer a\u00f1os se presupuestaron 8.000 \u20ac para la primera adquisici\u00f3n de herramientas y maquinaria de limpieza, gastos que, como es l\u00f3gico, se se\u00f1alan como de \u201cprimer establecimiento\u201d, pero el hecho es que, a pesar de las numerosas y reiteradas \u201cadvertencias de ilegalidad\u201d efectuadas por el Secretario, se siguieron abonando por el Ayuntamiento en los 5 a\u00f1os sucesivos: \u00a1Se han abonado 40.000 \u20ac (equivalentes a 6.655.440,00 Pesetas) de una forma totalmente incorrecta!.<\/em><\/li>\n<li><em>Se planteaba la contrataci\u00f3n, seg\u00fan todos los datos ofertados por Empresas del Sector (Distrivisual, Garayalde,) de cinco (5) personas a media jornada (3 para el Colegio Comarcal, 2 para el V\u00ednculo y Pista Polideportiva y 1 para Casa Consistorial), pues bien sin efectuarse ampliaci\u00f3n alguna de la superficie a limpiar (cosa que si que se ha producido \u00faltimamente), surgen entre las personas del Colegio diferencias de criterio y cuestiones problem\u00e1ticas, \u00bfsabe la gente como enfoc\u00f3 el Consejo de Administraci\u00f3n y el Presidente de la Sociedad la soluci\u00f3n del problema? Pues muy simple, contratemos a otra persona m\u00e1s, \u00a1como nos vamos nosotros a meternos en discusiones del personal y poner el debido orden!, por favor, \u00a1nosotros no estamos para eso! Pero parece olvidarse que ese af\u00e1n de no \u201cdar la cara\u201d le cuesta al Ayuntamiento (entre sueldo y Seg. Social) 10.500 \u20ac\/a\u00f1o, lo que referido a los 5 a\u00f1os supone la broma de 52.768,07 \u20ac (equivalentes a 8.779.867,26 Pesetas).\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><em>\u00bfSaben como ha acabado tan magnifica forma de gesti\u00f3n de la Sociedad y de no querer \u201ccoger el toro por los cuernos\u201d?, pues muy f\u00e1cil, se disuelve la Sociedad Municipal y se contrata el Servicio con una Empresa Privada, aunque ello suponga pagar m\u00e1s por el mismo Servicio.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li><em>A partir del 2.006 Secretar\u00eda efect\u00faa varias \u201cAdvertencias de Ilegalidad\u201d respecto al abono a la Sociedad Municipal del IVA, y ello dado que, consultado el Servicio de IVA del Gobierno de Navarra a ra\u00edz de Directiva 2006\/112\/CE del Consejo de Europa (cuya copia fue remitida al Sr. Concejal de Hacienda) deb\u00eda entenderse la gesti\u00f3n del Servicio como \u201cdirecta\u201d por el Ayuntamiento, procediendo no s\u00f3lo el no abono en futuras facturas, si no la recuperaci\u00f3n de lo abonado, no me consta la cifra exacta que supon\u00eda esta broma, pero la misma no puede estar muy lejana a los 1.500 \u20ac\/mes, lo que supone al a\u00f1o 18.000 \u20ac, que, a vez, suponen por los cinco a\u00f1os la bonita cifra de 90.000 \u20ac (equivalentes a 15.000.000 de Pesetas.).\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>(Tengo que se\u00f1alar respecto a este extremo del Iva que ignoro su situaci\u00f3n actual, dado que, si bien y ante comentarios realizados sobre mi gesti\u00f3n en diversos Plenos, solicit\u00e9 informaci\u00f3n al respeto en el mes de Septiembre del 2.010, sin que, hasta la fecha, el Ayuntamiento se haya dignado facilitarme tal documentaci\u00f3n, y ello a pesar de se\u00f1al\u00e1rselo as\u00ed el Defensor del Pueblo)<em>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u00a0Cuando se funda la Sociedad Municipal y se le encarga el Servicio no se planteaba el que la gesti\u00f3n del Servicio de Limpieza generase cargo alguno al Ayuntamiento, incluso se planteo que la elaboraci\u00f3n de nominas fuese realizada por el propio personal municipal. Pues bien, una vez conseguido el \u201cquitar de en medio al Secretario\u201d se le encargo la gesti\u00f3n de la Sociedad al \u201cIore Abogados\u201d con una retribuci\u00f3n de 1.200 euros mensuales, lo que ha supuesto, en cinco \u00a0a\u00f1os, la bonita cifra de 72.000 \u20ac (equivalentes a 12.000.000 de Pesetas.), y eso al margen de lo que puedan percibir del Ayuntamiento por otros Servicios.<\/em><\/li>\n<li><em>\u2026\u2026.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>SOLO LOS CUATRO HECHOS MENCIONADOS Y GENERADOS POR TAN INFUNDADA Y POCO\u00a0T\u00c9CNICA\u00a0GESTION DE LA SOCIEDAD HAN SUPUESTO UNOS COSTES SIN FUNDAMENTO LEGAL NI\u00a0L\u00d3GICO\u00a0DE 255.00 EUROS, LO QUE TRADUCIDO A PESETAS SUPONEN CUARENTA Y DOS MILLONES Y MEDIO APROXIMADAMENTE, \u00a1NO ME EXTRA\u00d1A QUE AHORA SE\u00d1ALEN INCREMENTOS PROGRESIVOS EN LAS PARTIDAS!, PERO \u00a1SI SON LOS MISMOS QUE ELLOS HAN GENERADO!<\/em><\/p>\n<p>AL FINAL ACABAREMOS DICIENDO CON LA EXMINISTRA CARMEN CALVO (29\/05\/2004): \u00a0<strong>\u201cEstamos manejando dinero p\u00fablico, y el dinero p\u00fablico no es de nadie\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><em>Por favor, vale ya de \u201cechar balones fuera\u201d, ya somos mayorcitos como para no responsabilizarnos de nuestros actos, los tres Grupos Municipales son los mismos que antes exist\u00edan en el Consistorio de Puente, los mismos que, activa y\/o pasivamente, \u00a0ocasionaron hechos como los rese\u00f1ados y convinieron el cierre de la Sociedad Municipal como forma directa de llevar el servicio, prefiriendo, por mi parte, considerar que ello ven\u00eda motivado, aunque duela decirlo, por su incapacidad de gesti\u00f3n y no por un af\u00e1n de venganza ante la implantaci\u00f3n de tal forma de gesti\u00f3n por la anterior Corporaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Por supuesto que alg\u00fan dato concreto de los se\u00f1alados puede que deba modificarse, pero ello no lo ser\u00e1 si no en un reducido porcentaje que, para nada, quita la gravedad de los hechos, y que, en todo caso, viene producido por el total oscurantismo que prima en la gesti\u00f3n de esta y la anterior Corporaci\u00f3n, que me ha llevado a plantear reiteradas quejas ante el Defensor del Pueblo, y Recursos ante el Tribunal Administrativo para poder obtener informaci\u00f3n sobre hechos que, en muchos casos y de forma incorrecta, se me han achacado, m\u00e1s vale que las Resoluciones de se\u00f1aladas instituciones se van produciendo en estas fechas y que, aunque con a\u00f1o y medio de retraso, podre informar en Puente de la verdad de muchas actuaciones, as\u00ed como emprender, en su caso, las acciones que procedan.<\/em><\/p>\n<p><em>Quedo a disposici\u00f3n de quien quiera comentar este u otro tema del Ayuntamiento en el que pueda verazmente estar informado.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>Fdo. Javier Sanchez-Ostiz<\/em><\/p>\n<p><em>Ex-Secretario de Puente<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por el Ex-Secretario del Ayuntamiento se nos remite la siguiente \u00abENTRADA\u00bb para su publicaci\u00f3n: En la P\u00e1gina de \u201cGaresko Auzolan\u201d, y dentro del apartado de \u201cMociones e iniciativas de Bildu Gares\u201d se se\u00f1ala textualmente: Por otra parte, ante la finalizaci\u00f3n &hellip; <a href=\"https:\/\/elforodegares.com\/?p=760\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forestal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=760"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":762,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/760\/revisions\/762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elforodegares.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}