Recientemente se ha publicado (30\/4\/2012) la convocatoria de la contrataci\u00f3n de la limpieza de Edificios Municipales,\u00a0bas\u00e1ndose\u00a0en sendos Pliegos de Condiciones (Administrativas y T\u00e9cnicas) aprobados por la Corporaci\u00f3n dos meses y medio antes (10\/2\/2012); Pliegos que, a simple vista y sin una lectura detallada de los mismos, podemos calificar de absoluto y pleno dislate,\u00a0pudi\u00e9ndose\u00a0destacar de una lectura\u00a0r\u00e1pida\u00a0aspectos tales como los relativos a plazos, fechas, inmuebles, costes, etc..<\/p>\n
Si nos atenemos a la fecha consignada en la Condici\u00f3n 4\u00aa del Pliego Administrativo se plantea como fecha prevista de inicio del contrato el d\u00eda 1 de abril del 2.012; sin embargo ello, poco es acorde con la fecha de publicaci\u00f3n de la convocatoria de contrataci\u00f3n efectuada treinta d\u00edas despu\u00e9s (30\/4\/12) de tal fecha en la que, al menos en teor\u00eda, parece que debe retrotraerse los efectos de la contrataci\u00f3n para dar inicio la prestaci\u00f3n del servicio contratado (\u00bfC\u00f3mo se har\u00e1 ello?, quien lo sepa que lo conteste); cumplimiento de plazos que a\u00fan lo hace m\u00e1s dif\u00edcil si cabe si nos atenemos a los DOS MESES en que, a partir de la fecha de apertura de proposiciones (con el transcurso de plazos intermedios entre la fecha de presentaci\u00f3n y la apertura indicada) y conforme a la Condici\u00f3n 10\u00aa, el \u00f3rgano de Contrataci\u00f3n podr\u00e1 decidir la adjudicaci\u00f3n, momento en que empieza a correr el plazo para que el adjudicatario aporte la documentaci\u00f3n necesaria (7 d\u00edas) y de constituci\u00f3n de la garant\u00eda (15 d\u00edas) a contar ambos de la notificaci\u00f3n, \u00a1 mucho me da que, conociendo la forma de actuaci\u00f3n de este Ayuntamiento, el d\u00eda 14 de junio no podr\u00e1 darse la contrataci\u00f3n por formalizada!; aunque yo me pregunto, \u00bfa qui\u00e9n se le ocurre producir una sustituci\u00f3n de la empresa de limpieza del Centro Escolar quince d\u00edas antes de que finalice el curso?, no es m\u00e1s l\u00f3gico esperar a esta finalizaci\u00f3n, pero bueno \u00a1doctores tiene la Iglesia!.<\/p>\n
No acaba ah\u00ed el problema del plazo, por que cuando en tal Condici\u00f3n se se\u00f1ala que se establece en la misma la duraci\u00f3n del contrato, omite totalmente tal extremo, limit\u00e1ndose a hablar de retrasos del adjudicatario, pero \u00a1retrasos respecto a que plazo!, tanto cuesta decir que el contrato tendr\u00e1 una duraci\u00f3n de tantos a\u00f1os, o de tantos meses, y no vale el decir que en otro extremo del Pliego es posible que se se\u00f1ale alg\u00fan plazo de duraci\u00f3n, cuando es en la correspondiente Condici\u00f3n 4\u00aa en la que tal extremo debe de establecerse. Porque si no ponemos ello, poco podremos saber a qu\u00e9 referenciamos los 140.000 Euros + Iva (25.250 \u20ac) que sale como precio del contrato, aunque no sepamos si ello se refiere a un mes o a un a\u00f1o.<\/p>\n
Aunque lo que ya clama al cielo es la falta de coordinaci\u00f3n entre los Pliegos de Condiciones Administrativas y T\u00e9cnicas aprobados por la Corporaci\u00f3n, porque si bien en el de las Administrativas figura: El presente condicionado tiene por objeto fijar las estipulaciones econ\u00f3mico-administrativas conforme a las que ha de desarrollarse la contrataci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la asistencia\u00a0 consistente en la limpieza de los edificios municipales (colegio p\u00fablico, pabell\u00f3n, v\u00ednculo, ayuntamiento y centro 0 a 3)<\/em>, en el de las T\u00e9cnicas figura: El objeto de este pliego es contratar el servicio de limpieza de los siguientes edificios municipales: Colegio P\u00fablico, Ayuntamiento, Pabell\u00f3n y V\u00ednculo<\/em>. Y yo me pregunto \u00bfdonde diantre he perdido el famoso \u201cCentro de 0 a 3 a\u00f1os\u201d del que no se\u00f1alo especificaci\u00f3n alguna en el Pliego T\u00e9cnico?, o es que \u00bfacaso no lo incluimos en el objeto de contrataci\u00f3n?, pues en este caso sobra del Pliego Administrativo; \u00a1por favor se\u00f1ores del Ayuntamiento un poco de seriedad!.<\/p>\n Para terminar esta larga Entrada, se\u00f1alar s\u00f3lo el hecho de \u00bfdonde quedan las promesas electorales de no privatizar los servicios municipales?<\/strong><\/em>, que, incluyendo inexplicablemente en la plantilla a contratar una persona que contabiliza parte de su jornada anual a las Piscinas (pero bueno \u00bfno se contrata el servicio de piscinas municipales por otro lado?), supone el precio de contrataci\u00f3n de 140.000 Euros una repercusi\u00f3n de 17.500 Euros por empleado, cuando el Iva<\/strong>, que no se generar\u00eda si el servicio se prestase a trav\u00e9s de una Sociedad Municipal como se ven\u00eda haciendo, supone un coste de 25.250 \u20ac, equivalente a 1,5 trabajador que pudiera contratarse<\/strong> con ese dinero que, al menos en teor\u00eda, es \u201ca fondo perdido\u201d; no creo que sea algo a desde\u00f1ar en estos tiempos de crisis y desempleo, m\u00e1xime las escasas oportunidades que se le presentan a un Ayuntamiento para hacer algo en la lucha contra la lacra del paro.<\/p>\n Al final llegaremos a la conclusi\u00f3n de<\/p>\n \u00a1QUE COSAS PASAN CUANDO SE DEJA A LOS POLITICOS PENSAR!.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente se ha publicado (30\/4\/2012) la convocatoria de la contrataci\u00f3n de la limpieza de Edificios Municipales,\u00a0bas\u00e1ndose\u00a0en sendos Pliegos de Condiciones (Administrativas y T\u00e9cnicas) aprobados por la Corporaci\u00f3n dos meses y medio antes (10\/2\/2012); Pliegos que, a simple vista y sin … Sigue leyendo