HUELGA GENERAL 29-M

Por ISABEL se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:

Como siempre en este pueblo, politizan todo. Los mismos de siempre dando gritos en euskera ,es una huelga general para todos. Y siempre lo lleváis todo a vuestro terreno.

 

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

VANDALISMO EN GARES: SUMA Y SIGUE

Por JAVIER se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:

Como todos los fines de semana tenemos la muestra de nuestros queridos chavales que dejan muestra de lo que son, unos salvajes, ahora le ha tocado el turno a la cabina de teléfono, y no se conforman con romper un cristal no, cinco son los cristales rotos de la cabina de teléfono del paseo, lo dicho una vergüenza y lo más curioso es que todo el mundo mira para otro lado. 

Publicado en Vías Públicas | 18 comentarios

HUELGA GENERAL – 29 M – GREBA OROKORRA: ¿Y Fildu seguirá considerando que la Ley no va con él?

Dada la mas que previsible participación masiva en la Huelga General del 29 de Marzo, alguien se habrá molestado en avisarle a nuestro buen «Fildu» la obligación que tiene de establecer, previa negociación con los representantes sindicales, los «servicios mínimos» del Ayuntamiento en cuanto prestador de servicios públicos (¿?), o intentará escaquearse como en sus buenos tiempos de «Yesos».

Si se decide a implantarlos sería una buena cosa publicarlos en el Tablón de Edictos y en la Web.

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | 3 comentarios

DÍA TRISTE PARA LOS AUTOPROCLAMADOS DEMOCRATICOS EN EL AYUNTAMIENTO Y EN LA MANCOMUNIDAD

Por el Ex-Secretario se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:

Día triste el 23 de marzo de 2012 en el que comienza la andadura la denominada “Ley de transparencia”, calificando por Ley de “pública” información institucional, de organización, de planificación, de relevancia jurídica y económica, presupuestaria, etc. obligando a las administraciones (incluidas las locales: Ayuntamientos, Mancomunidades, etc.) a hacerlas públicas a través de sus páginas web, en definitiva a hacer lo que muchos hemos estado pidiendo y luchando, y lo que, incluso, constaba en demasiadas promesas electorales siempre incumplidas.

Atrás quedaran actuaciones como la tenida conmigo por todos los miembros de la Junta de Gobierno de la legislatura anterior (al igual que la Junta Permanente de la Mancomunidad de Valdizarbe), es decir por la totalidad de los Grupos Municipales (¡SI DE LOS TRES DE PUENTE!) acordando no dar contestación alguna a petición que dirigiese el ex-secretario, obligándole a acudir al Defensor del Pueblo y/o al Tribunal Administrativo para que declarasen mi derecho a obtener la información solicitada (acuerdo que, por cierto, se mantiene en su integridad por la actual Corporación), y total para que, para que una vez que lo declarase volviese el Ayuntamiento a rehusar darme la información completa (dos años después de solicitada), pero bueno son cosas que pasan y, desde aquí, yo me comprometo a hacer pública toda esa información en el momento en que me sea facilitada por orden de los Tribunales, información detallada que hare extensible a la maraña de tramites a que se me ha obligado para lograr una información que, a todas luces, debería ser pública, haciéndolo a través de mi página www.puentelareinagares.com en cuanto la tenga operativa (aproximadamente un mes).

 Actuación de los Grupos Municipales que, sin duda, ha sido inspirada, fomentada, informada, … por sus asesores legales, tanto por la Sra. Secretario, como por sus asesores externos, estos que, está visto, modificaron su espíritu de justicia, por el más prosaico del dinero, a juzgar como informan el mismo asunto como blanco o como negro según quien pague la minuta.

Lo dicho día triste en verdad para todas esas personas integradas en las Administraciones Públicas, incluidos nuestros Ayuntamientos, que han hecho del oscurantismo de la gestión municipal su bandera, incumpliendo sus promesas y dejando que campen a sus anchas actuaciones en la Administración a la que no deberían ni siquiera abrir la puerta y, mucho menos, confiar su actuar.

Acabo lamentando que todavía queden varios meses en que la Ley de la Transparencia sea efectiva, aunque, creo que sería bueno que nuestros corporativos autoproclamados demócratas tengan la valentía y coherencia de proceder a publicar esa información sin esperar a agotar todos los plazos.

Publicado en Alcaldía, Bildu, Promesas Electorales | 4 comentarios

ACTUAR MUNICIPAL = DESPRECIO VECINAL

Por el Ex-Secretario se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:

Hoy a la mañana me han comentado el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento por el que se suspenden las Licencias Urbanísticas y ello en la tramitación del Plan Municipal de Ordenación Urbana, y la verdad es que no me lo podía creer.

¿Hasta dónde va a llegar el desprecio y ninguneo a los vecinos de Puente por parte de este Ayuntamiento? Y lo digo porque es claro que, según la Ley Foral de Ordenación del Territorio, para la tramitación de un Plan Municipal es necesaria la aprobación previa de la Estrategia y Modelo de Ocupación Territorial (“EMOT”), en cuya redacción cobra importancia capital, según la misma Ley, la participación social o vecinal.

Entonces alguien puede explicarnos a que vino la aprobación (incorrecta) inicial de la EMOT y su sometimiento a “Información Pública”, cuando tal aprobación, según la Ley, debe efectuarse “.. tras la consideración de las sugerencias, …” (art. 70.3), total que el Ayuntamiento nos ha vuelto a engañar como a chinos, ¿puede saberse para que se han presentado las sugerencias y/o alegaciones?, ¿Cómo es posible que se siga con la tramitación sin consideración alguna a las alegaciones?, ¿Cómo es posible intentar mantener un documento como el redactado de la EMOT, lejano de cualquier realidad y contrario a otras determinaciones superiores?, …, lo malo es que no hablamos de tramitaciones legales, si no claramente de desprecio a la opinión vecinal, ¡no vengan después hablando de participación vecinal, y aún mucho menos de claridad de la gestión.

Creo que ya es hora de que en ese Ayuntamiento se tomen en serio las cosas y máxime la tramitación que se establece en la Ley, y ello en orden a que no se vean recurridos y anulados los acuerdos,  ¿Quién responderá cuando se recurra la EMOT por no haberse publicado el inicio de la Exposición Pública en los diarios de la Comunidad Foral (cuidado que la Ley no dice en un Diario, si no en todos)?, ¿y cuando la EMOT sea rechazada por el Gobierno de Navarra (a quien no se si se dan cuenta que corresponde la Aprobación definitiva de ese documento) al no concordar con las previsiones de los diferentes Departamentos contenidos en el “Plan de Ordenación Territorial?, ¿y cuando se vea la necesidad de acometer verdaderamente la suspensión de la Licencias en base a una EMOT correcta y no pueda adoptarse la misma por haberse aprobado la de este viernes?, … preguntas que, como siempre, quedaran sin contestación, considerándose nuestros Corporativos inmunes en sus sillones, mudos ante tantas irregularidades de tramitación y desprecio a la opinión/participación de sus vecinos.

Y no quiero dejar pasar este momento sin hacer mención a la observación que se efectúa en este Foro sobre “SUSPENSION DE LICENCIAS: ¡HACE FALTA SER INCONSCIENTES!” relativo a la difícil salida que puede llegar a tener el Ayuntamiento ante una eventual queja/denuncia por la infundada modificación del redactor técnico del proyecto de “Plan Municipal” (¡y pensar lo que se me achacó respecto al adjudicatario primitivo!, ¡vivir para ver inconsecuencias!).

Publicado en Alcaldía, Urbanismo | 1 comentario

SUSPENSION DE LICENCIAS: ¡HACE FALTA SER INCONSCIENTES!

¡Hace falta ser inconscientes y no pensar!

Ahora resulta que ahondando en el deambular más infundado que nos está mostrando esta Corporación Municipal con  la Alcaldía a la cabeza, se convoca un Pleno Extraordinario para aprobar, amén de otra vez los presupuestos ya aprobados (aunque duela decir que es mas que posible que se vuelvan a recurrir por estar incompleto el expediente, o acaso, ¿contienen, entre otros extremos, toda la documentación obligatoria relativa a sus Patronatos y a su Sociedad Pública [por cierto sin disolver a pesar del acuerdo de Pleno y sin presentar Cuentas desde hace ya cuatro años en el Registro Mercantil, tal como se ha denunciado en este Foro]), para tratar el siguiente punto del Orden del día:

2º.- Aprobación si procede de propuesta de suspensión de aprobaciones, autorizaciones y licencias en el contexto de la tramitación del Nuevo Plan General Municipal.

Pero es que en ese Ayuntamiento nadie se ha leído el artículo 69 de la Ley Foral 35/2002, de 20 de diciembre, de “Ordenación del Territorio y Urbanismo”.

Pero es que nadie se da cuenta de que:

  • El Plan a redactar se supone que se basará en una EMOT que, tarde o temprano, se declarará su invalidez al ser contraria a las determinaciones y objetivos del “Plan de Ordenación Territorial” y que contiene gran cantidad de defectos.
  • Que cuando se rectifique y acomode la nueva EMOT (¡y confiemos en que no se tarden otros diez años¡), aprobándose lo que va ser la base del Plan Municipal, no podrá acordarse una nueva suspensión con este motivo, si no han transcurrido tres años desde esta.
  • La verdadera incongruencia municipal, suspendiendo licencias por un lado, y, por otro, diciendo que va iniciar rápidas gestiones para la promoción de Polígonos Industriales o de implantación de Industrias.
  • ¡Ya es suficiente suspensión de la actividad de rehabilitación en el Casco Histórico la virtual anulación de subvenciones oficiales gracias a la actuación de nuestra Corporación!, ayudas en base a un PEPRI cuyas determinaciones, según los programas electorales de los Grupos, había que modificar en varios puntos.
  • ………

Sinceramente señores del Ayuntamiento, ¿esto es ignorancia o mal asesoramiento?, aunque lo mas seguro es que ¡SEAN GANAS DE HACER MAL LAS COSAS, EN LUGAR DE HACERLO CORRECTAMENTE!

Por cierto, y por cambiar de tercio, ¿alguien se ha llegado a preguntar por las consecuencias que tendría el haber cambiado de redactor técnico del Plan sin procedimiento alguno?, ¿Qué pasaría si el asunto fuese reclamado por cualquiera de los otros Equipos que se presentaron al Concurso[hoy los arquitectos están escasos de trabajo]?, ¡no, supongo que, conociendo la marcha de este Ayuntamiento y de sus asesores, nadie se planteara algo más que sus propios intereses y los de su partido!

Publicado en Alcaldía, Futuro, Urbanismo | 1 comentario

ANTE EL RECURSO DE BILDU SOBRE LOS PRESUPUESTOS: ¡MENUDA PERDIDA DE TIEMPO!

Con el anuncio de Bildu de interposición de Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo contra la “Aprobación Inicial del Presupuesto del 2.012”, efectuado en lo que ya parece ser su medio oficial (http://www.gareskoauzalan.com/), se produce, una vez más, la muestra de su querer hacernos ver que algo hacen que les diferencia de los demás, aunque ello sea inútil en la práctica, pero bueno habrá que reconocer que ¡queda bien ante la galería!.

Muchos vecinos recordaremos como en el 2.006 “Agrupación Puentesina” alardeaba, incluso por escrito en su página Web y famosos boletines informativos (¿?) de cómo habían logrado la nulidad del acuerdo de aprobación de los presupuestos del 2.004 por que la documentación del pleno no estaba a su disposición con el plazo de dos días hábiles, y ello por mucho que el Secretario dijese lo contrario.

PARA LEER LA ENTRADA COMPLETA: Sobre Recurso Bildu Presupuestos 2012

Publicado en Alcaldía, Bildu, Hacienda Municipal | 4 comentarios

Feliciano ¿realmente se trabajaba en la Mancomunidad?, o era una forma de redondear la retribución con unas dietas

Ya es lástima que después de todos los desvelos que tuvisteis en la Junta Rectora de la Mancomunidad para impedir que el Ex-Secretario de Puente pudiese acceder a la Secretaría de la Mancomunidad, lo que, incluso, os llevó a efectuar una modificación de los Estatutos, ahora va y la Mancomunidad de Valdizarbe modifica la Plantilla Orgánica (véase Boletín Oficial de Navarra de hoy mismo) volviendo al sistema anterior de elección de Secretario, pudiéndose nombrar uno de entre los que lo sean de un Ayuntamiento miembro, eso y a tiempo parcial.

La verdad es que no llego a entenderlo como antes era imprescindible un Secretario a tiempo completo y ahora con unas horas parece que ya vale, igual es que los de antes no trabajabais mucho, y que os reuníais los lunes sólo a cobrar dietas, es decir en plan «Caja Navarra», ¡es que otra razón no se me ocurre!,  máxime cuando,  según parece, tampoco la Presidenta aparece todo el día por la Mancomunidad.

No sé pero ¡que cada uno saque sus consecuencias!

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe, Personal Municipal | 3 comentarios

El «tiro de gracia» a UPN con «Caja Navarra – Banca Cívica»

¿Dónde quedaran al final los titánicos esfuerzos de los gerifaltes de UPN por mantener la “navarrización” a ultranza de Caja Navarra (integrada ahora en Banca Civica) y su no integración en las Cajas Vascas?

Parece ser que, despúes del varapalo que les pudo suponer el escándalo de las dietas y/o de la famosa “Junta de Fundadores” (anulada una vez que se denuncio la total carencia de funciones), ahora, y por obra y gracia de su socio, por no decir amo, del Gobierno Central como es el “Partido Popular”, van a recibir su “tiro de gracia” y ello si se confirma lo señalado hoy en la publicación digital de “El Confidencial”:

KUTXABANK, LA OPCIÓN DE ECONOMÍA PARA HACERSE CON BANCA CÍVICA AL NO NECESITAR AYUDAS

El Gobierno ha asumido que Banca Cívica no puede continuar en solitario, tal como adelantó El Confidencial a medicados de febrero. Y de las opciones posibles para fusionarse con esta entidad, la que más le gusta es la vasca KutxaBank, por una razón muy relevante: es la única entidad que no necesitará pedir garantías contra pérdidas (EPA, esquema de protección de activos), mientras que cualquier otro candidato solicitaría estas ayudas, según fuentes financieras.

Para KutxaBank, la adquisición de Banca Cívica tiene todo el sentido , puesto que tendría una complementariedad de red perfecta: el el Norte, podría ampliar su área natural del País Vasco a Navarra y Burgos; ….

Publicado en Navarra, UPN | 1 comentario

FILDU: ¿IGNORANCIA O DESPREOCUPACIÓN POR PUENTE?

Las declaraciones de nuestro ínclito Alcalde – Fildu – respecto al futuro del Suelo Industrial en la localidad efectuadas en la Revista “ENTORNO – Valdizarbe”, en su número de Febero’2012, constituyen una muestra mas palpable de la profunda ignorancia, cuando no despreocupación, que tiene sobre importantes temas de Puente la Reina, lo que es también preocupante si ello pudiera deberse al desconocimiento de sus asesores en estos temas, o a la actitud de no informarle de lo que se sabe o conoce para que nuestro regidor no «meta la pata».

En señalada revista se señala textualmente (Página 21):

  •  “Si no se instala la Ciudad de la Carne en Legarda, es probable que el polígono proyectado no salga adelante. Si es así, el Gobierno podría autorizar el polígono compartido de Obanos Puente la Reina, para que sea un polígono atractivo. Si es un reclamo de desarrollo económico de la Comarca, bienvenido sea. Pero …”
  • ….
  • ¿se han planteado la posibilidad de adoptar alguna medida para impulsar el desarrollo empresarial? Nuestra idea es seguir trabajando para lograr la implantación de un polígono en la zona y por completar la ocupación del actual –Aloa que está al 50%, con la colaboración del Gobierno de Navarra. Además, contactar con el Departamento de Industria del Gobierno de Navarra para saber en qué estado se encuentra el proyecto del polígono Obanos Puente la Reina y trabajar conjuntamente con el Ayuntamiento de Obanos para moverlo, si es posible.

Pues bien alguien de su entorno o corporativo o sus asesores, debería haberle hecho saber de la publicación en Boletín Oficial de Navarra nº 98/2007, de 10 de agosto, de la

ORDEN FORAL 398/2007, de 27 de julio, del Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda, por la que se aprueba definitivamente el «Plan de Conjunto Obanos-Puente la Reina para el desarrollo de un sector industrial y de servicios», promovido por Promociones Orayen, S.L. y Javier Ángel López Iribarren.

Es posible que si Fildu hubiese conocido este extremo, no habría “metido tanto la pata”, por que ni el Gobierno de Navarra tiene ya que autorizar lo autorizado hace ya cinco años, ni habría que dirigirse a Departamento ni Ayuntamiento alguno para relanzar un proyecto totalmente privado; yo creo, sinceramente y conmigo supongo que muchos, que debería ser con estos promotores privados con quien debería mantenerse contacto, todo lo demás son ganas de hacer perder el tiempo y la paciencia a quienes debes velar, mi buen Fildu, por bien administrar, no vaya a ser que hagamos buenos los comentarios de búsqueda de intereses personales (Jubilación) en el desempeño del cargo.

 

Publicado en Alcaldía, Futuro, Urbanismo | 1 comentario