Finiquito del ExSecretario y ahora ¿Quién será el responsable de esta actuación Kafkiana?

Por el ANTIGUO SECRETARIO se nos ha remitido el siguiente ESCRITO para su publicación

El pasado día 10 de enero, el Tribunal Administrativo estimó el Recurso interpuesto ante la negativa del Ayuntamiento de incluir las vacaciones no disfrutadas en el 2009 en el finiquito.

Negativa que en ningún momento tuvo en cuenta ni Sentencia (aportada por mi) dictada  por el Tribunal de Estrasburgo, ni un Informe que había emitido el Sindicato CCOO (por supuesto aportado por mí, no por el Enlace Sindical de ese Sindicato del propio Ayuntamiento, quizás porque nadie del Ayuntamiento dio traslado de la cuestión a ninguno de los tres Enlaces existentes, tal como era preceptivo), de Resoluciones del Tribunal Administrativo aportadas junto al Recurso de Reposición, ni, incluso, de la Resolución del Defensor del Pueblo que indicaba la corrección de que se incluyese tal concepto en el finiquito, nada de toda esta documentación sirvió para que el Ayuntamiento reconsiderase su negativa, totalmente infundada por lo que se ve, basada en que alegaban que se había dado la conformidad al finiquito en Noviembre del 2.010, afirmación que por su falsedad no pudieron probar.

De toda la documentación justificativa aportada e inatendida, duele mucho el caso omiso que se efectúo de la Resolución del Defensor del Pueblo, por cuanto suponía una consideración totalmente diferente a las Resoluciones de tal Institución, en otro tiempo poco menos que “Palabra de Dios” en la Corporación, como sucedió en el caso de la Licencia del Taxi, en la que, incluso, se permitieron echarme en cara (calificándolo de irregularidad) que no guardase copia de todos los certificados que se emitían en el Ayuntamiento, y eso que en aquella Junta de Gobierno (ver acta de la de Mayo del 2.009) había dos funcionarios uno del Gobierno de Navarra, y otro de la Tesorería de la Seguridad Social, ¡la pena es que se me olvidó preguntarles donde guardaban señaladas administraciones las copias de los miles de certificados que emitían semanalmente!; eran otros tiempos y, quizás, otros intereses a defender (como bien pudiera ser la condicionada integración de un interesado en el proceso en la futura Banda de Música que con tanto interés se propiciaba desde el Ayuntamiento).

Es pena que un trabajador se vea en la necesidad de acudir a los Tribunales en defensa de sus intereses, tardando casi año y medio para que se le obligue a la Adminsitración a abonar una cantidad a la que se tiene legitimo derecho, máxime cuando quienes te los niegan van por la calle de sociales y grandes defensores de la clase trabajadora, pero ya se sabe “quien de servilleta llega a mantel, no hay hijo madre que pueda con  él”.

Con mis mayores deseos hacia quienes me han obligado a acudir a los Recursos y Tribunales para defender mis derechos, para que, si les llega el caso, vean atendidas sus pretensiones legales sin tanto retraso ni laberinto.

Fdo. Javier Sánchez-Ostiz

Ex Secretario Jubilado de Puente La Reina 

Esta entrada fue publicada en Hacienda Municipal, Personal Municipal. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Finiquito del ExSecretario y ahora ¿Quién será el responsable de esta actuación Kafkiana?

  1. Vigilante dijo:

    Ante el escrito del Secretario yo me hago dos preguntas:
    La primera que hubiera pasado si eso le pasa a otro trabajador que no sea abogado y que tenga que contratar a uno, ¿Quién le habría tenido que pagar a este Abogado?, porque ya esta bien que siempre se tire con pólvora ajena, porque estoy seguro que quien denegaba el finiquito no pagara nada de su bolsillo.
    La segunda, y al hilo del encabezamiento, ¿Quién es el responsable de que no se haya hecho caso alguno a toda la documentación que dice el Secretario que aportó y que afirmaba su derecho?, ¡eso si que es “chulería”; ¿los tres enlaces sindicales que tiene el Ayuntamiento nada hicieron?, ¿se habrán enterado que están para algo mas que para escaquearse con sus horas sindicales?, ¡debería caérseles la cara de vergüenza; Supongo que se lo abonaran con intereses ¿y estos quien los paga?, ¿el que denegó el finiquito, o el Ayuntamiento?, no se para que pregunto si ya se sabe la contestación; ¿Quién paga al Abogado que llevó el caso al Ayuntamiento?, ¿es que no sabía ni interpretar lo que dijo el Defensor del Pueblo?, lo mismo, a “ajo y agua” y a pagar; …
    Lástima que todavía no esté penado el malgastar el dinero público.
    Por último mi más cordial enhorabuena al Secretario.

Deja un comentario