¡¡¡¡¡ Que ganas de alargar la agonía !!!!!

Hoy el Diario de Navarra da la noticia (¡Por cierto en Zona Tafalla!) de la anulación del Plan General de Puente la Reina efectuada por una Sentencia (11/10/2021) del Tribunal Superior de Justicia de Navarra y ello en base a defectos procedimentales.

El “dialogante” alcalde se marca señalando la firme voluntad del Ayuntamiento a recurrir en Casación pues limita tales “defectos procedimentales” a la pretendida ausencia del Informe de Telecomunicaciones que asegura figurar en el expediente, si bien el propio Juzgado no fue capaz de encontrarlo entre los más de 120 documentos que integran el expediente.

Pero con tan cándida postura parece olvidar la inexistencia de otros informes preceptivos, como es el de las servidumbres aeronáuticas, o el profundo desconocimiento que de “su” propia localidad de Puente la Reina muestran nuestros ediles, actuales y anteriores, pues, como decía, si la Sentencia dice que el informe de necesidades hídricas (Confederación) existe, parecen olvidar que tal informe, emitido al comienzo de la tramitación, estaba condicionado a que le facilitasen los datos de números de viviendas y usuarios previstos ¡cosa que no hicieron en la larga tramitación!, cuestión añadida al burdo y absurdo dato de que Puente la Reina se abastece de la Sierra de Alaiz, y no de la de Andía (Riezu) como todo puentesino sabe a poco conocedor de su pueblo se considere.

Y si a todo ello, le añadimos que la Sentencia, al declarar la nulidad por “defectos de forma”, no entra a enjuiciar los temas de fondo, y que estos todavía están, es más que posible que no hagamos si no alargar la agonía de un Plan hasta que, dentro de unos años en el mejor de los casos para el planteamiento municipal, se declare definitivamente la muerte del “Plan General de Ordenación Urbana”, y todo ello ¡por no haberse querido tener una conversación con el Exsecretario en su momento (6/02/2020)!

AQUI PUEDES ACCEDER A LEER LA NOTICIA

Publicado en Urbanismo | Deja un comentario

EL PROFUNDO DESCONOCIMIENTO DE NUESTROS GOBERNANTES SOBRE PUENTE LA REINA MANIFESTADO EN EL PLAN ANULADO

Supongo que en el Ayuntamiento estarán algo tranquilos pues la anulación del Plan ¡sólo  ha sido por motivos procedimentales!, no de fondo a los que la Sentencia ni ha entrado a valorar, y así si lo volvemos a tramitar como está (sin los defectos aludidos) y se aprobara a corto plazo.

Hacen mal, pues  incluso en temas del propio expediente existen algunos temas que tienen una importancia capital y que van a requerir algunos Informes previos y preceptivos, de entre los que quiero destacar el de la suficiencia de recursos hídricos de la Confederación Hidrográfica del Ebro, y quiero destacarlo pues es una increíble muestra del conocimiento que los sucesivos alcaldes y concejales nombrados a partir del 2009, claramente auxiliados por sus técnicos, tienen de Puente la Reina, por mucho que pregonen el gran interés y conocimiento que tienen en Puente.

Tal Informe (del que la Sentencia señala que bien puede considerarse que está en el expediente, aunque pueda ¡no estarse de acuerdo con su contenido!), creo que como no lo vuelvan a tramitar volverá a ser anulado el Plan por inexistencia del mismo por mucho  que la Sentencia considere otra cosa, y lo digo para que luego no se me diga que actúo por rencor y/o venganza hacia un pueblo del que me vanaglorio haber servido como mejor sé durante veinticinco años y que lo deje por lo que declararon los Tribunales como Enfermedad Profesional, aunque haya habido quien predicaba por ahí que lo deje por loco.

Y fundamento mi aviso, así como el achacar el profundo desconocimiento de Puente la Reina por quienes lo gobiernan (como alguien le dijo a un Alcalde, el hecho de ser nombrado como Conejal de Urbanismo ¡no te otorga conocimiento alguno en la materia por ciencia infusa!) es el hecho de que el Informe que solicitaron, con el silencio de la Mancomunidad, tenía como base el que Puente la Reina se suministraba desde un acuífero en la Sierra de Alaiz (Tiebas ¿?), cuando de muchos es conocido que el suministro desde hace muchísimos años lo es desde la Sierra de Andia (Riezu), y luego desechar cualquier conversación con quien les propuso en su día para advertirles de esta y otros extremos.

A ver quien le explica este caso a quien tenga en tramitación un expediente urbanístico (Estudio Detalle, Mod. Plan, Reparcelación, etc..) y que se venga ahora abajo; pues a mi que ni me menten, que yo ya me ofrecí en su día a advertir de defectos y desistir del Recurso.

Publicado en Funcionamiento Municipal, Mancomunidad de Valdizarbe, Sin categoría, Urbanismo | Deja un comentario

EL PLAN MUNICIPAL ANULADO. Y ahora qué?, ¡lastima de no aceptar el dialogo ofrecido!

Hoy me han comunicado la Sentencia dictada el pasado 11/octubre por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, con el siguiente FALLO

ESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales ……………………., en nombre y  representación de ………………………, contra Orden Foral 100E/2019, de 28 de mayo, de la Consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Admón Loca!, por la que se aprueba definitivamente el PLAN GENERAL MUNICIPAL DE PUENTE LA REINA y su Normativa Urbanística conforme fue publicada en el BON de 6/9/2019 , que se anula por vicios procedimentales.

Todo ello con imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada.

Ya es pena acabar asi una tramitación tan importante para Puente que se inició en el año 2005, y en el que han sido constantes los silencios del Ayuntamiento a cuantas solicitudes, ofrecimientos de conversación, etc. que le he presentado, lo dicho ¡una lástima de tantas ilusiones tiradas por la borda!.

Más adelante ya veremos si merece la pena comentar algunos extremos del Recurso interpuesto y determinadas actuaciones del Ayuntamiento, su Comisión de Urbanismo, sus técnicos y funcionarios, etc. pero, como digo, ¡ya veremos si merece la pena! pues uno ya esta harto de comentarios como el que hacen en la contestación a la demanda de que el recurso estaba interpuesto por venganza o represalia por actuaciones anteriores.

Publicado en Alcaldía, Sin categoría, Urbanismo | Deja un comentario

¡POSIBLE NULIDAD DE LAS TASAS DE LA MANCOMUNIDAD DE LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS!

Viendo las contestaciones que me ha dado la Mancomunidad en cumplimiento de las Resoluciones tanto del Defensor del pueblo, como del Consejo de Transparencia, de las que concluyo que:

  • Claro incumplimiento del art. 106 de la Ley Foral 2/1995 de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra

……. No se tiene constancia de la existencia de estudios económico- financieros para la implantación de dichos servicios de residuos y aguas (…..).

  • Como también incumplimiento del art. 32 de los Estatutos de la Mancomunidad:

No existen presupuestos independientes de cada uno de los CINCO servicios prestados.

En consecuencia, no se señala la incidencia de los gastos en la estimación de las cuotas o tarifas a abonar por cada entidad adherida a cada uno de los servicios.

Considerando ello y junto a Conrado García, hemos presentado una solicitud de declaración de actos nulos de la aplicación de las tasas de 2018, 2019, 2020 y 2021; buscando de una vez por todas se apliquen al contribuyente exclusivamente los costes de los servicios que recibe y a quien corresponda, p.ej. a los Ayuntamientos, el resto de costes.

A pesar de que se ha remitido tal solicitud a todos los Ayuntamientos miembros, no se ha recibido, hasta la fecha, comunicación alguna ni sobre la solicitud, ni sobre nuestro ofrecimiento de colaboración, supongo que será por que verán las posibles consecuencias de quienes hayan votado a favor de la aplicación de tales tasas totalmente ilegales.

¡Ya veremos en que acaba esto! mientras tanto decir que las subidas cercanas al 30% en cada uno de los ejercicios del 2020 y 2021, se van a quedar pequeñas para la que se avecina en el, o los, próximos años.

Aquí puedes leer el escrito presentado y juzgar por ti mismo: 01. Solicitud a la Mancomunidad Revisión de Oficio

Publicado en Hacienda Municipal, Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

Es de bien nacidos, ser agradecidos.

En una entrada anterior señalábamos de la presentación por, Conrado García y yo, de una solicitud de información/documentación sobre el proyecto fallido de la Mercantil «Gesterlar»; pues bien, informar que tal solicitud nos ha sido contestada, mediante la citación en las Oficinas de la Mancomunidad para que podamos ver la documentación y, en su caso, obtener fotocopias de algunos documentos.

Tal visita va a tener lugar el próximo martes 21/septiembre, y ello después de que hayan tenido la delicadeza de modificar las fechas ante mi imposibilidad de acudir a la primera cita que nos señalaban, de lo que estoy francamente agradecido.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

GESTERLAR, S.L. (Mancomunidad y Ayto Larraga) O EL TRUCO DE MAGIA DE HACER DESAPARECER 300.000 €

Es curioso como va a acabar una de las mayores actuaciones dilapidadoras de la Mancomunidad que casi roza el delito de estafa.

Y es el de los casi CINCUENTA MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS que se han volatizado y que, según nos informaron en su día, se destinaron al Proyecto de nuestro responsable de medio Ambiente de crear una empresa mercantil, junto al Ayuntamiento de Larraga, para instalar en el término municipal de esta localidad, un Centro de tratamiento de Residuos, y que sobre su total inviabilidad económica se documentó en su día en este Foro mediante un Informe jurídico-económico al que se podía acceder en Informe sobre el Centro Trat Residuos Larraga y que finalmente todo quedo en agua de borrajas.

¡Oye aún tuvieron la caradura de recibir un premio de buena practica medioambiental por este inexistente proyecto!; porque eso sí, salir en los periódicos para ellos es causa del mayor gozo y orgullo, aunque sea por mentir.

Y todo ello mediante tal creación de una sociedad que no se llegó a formalizar en el Registro Mercantil, a pesar de que a ello se comprometiese las actuales Presidenta, Secretaria-Gerente y Junta ante la Cámara de Comptos, y que ahora vemos que hace un año, y a pesar de tal compromiso, la Mancomunidad acordó la disolución dela Sociedad y reparto del escaso saldo de 2.000 € entre los socios, pero bueno ¿y de los 300.000 € gastados y cuya mayor parte habían sido en adjudicaciones directas, irregulares y sin partida presupuestaria quien los paga?, ¡pues quien va a ser tú y yo como tontos y resignados contribuyentes!; y a callar que si protestas o pides aclaraciones te dicen que estas mal de la cabeza y que por eso te echaron de Puente ¡hace falta ser desgraciados!

Algunos dirán que también con mi asesoramiento se montó una Sociedad en Puente la Reina, pero mira si quieres ver en que nos diferenciamos vete a la siguiente entrada de este mismo Foro:  http://elforodegares.com/?p=1852

Bueno el hecho es que hoy se ha pedido información a la Mancomunidad sobre tal Sociedad, y lo que era impensable en esas mentes preclaras de la Mancomunidad, no soy yo el único que la pide, me acompaña en esta ruta el vecino de Larraga Conrado García Napal que, en su día, fue miembro de Junta de la Mancomunidad y que tiene las mismas ganas que yo de que de una vez por todas se empiecen a dar a conocer escabrosos asuntos que, en ocasiones, rodean la gestión de la Mancomunidad y de sus asesores y miembros de Juntas.

Conrado es el mismo que mando su reciente comentario  en la Entrada en este Foro sobreel INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA POR LA MANCOMUNIDAD ¡a ver si hay mas gente que se anime a colaborar en esta tarea!.

Aquí puedes ver la solicitud de información presentada  01.03. Instancia firmada Sol Inf Gesterlar

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe, Medio Ambiente | Deja un comentario

De nuevo la escombrera. ¿Tan difícil es?

El otro día (26/07/2021) leía en el “Diario de Navarra” declaraciones del Alcalde de Puente la Reina, Oihan Mendo Goñi, entre las que destacaba la de: “Parte de la partida de fiestas se destinará a cerrar la escombrera”.

Y tal declaración, ¡se supone que no sólo de intenciones incumplidas!, me traía a la memoria lo señalado por “Agrupación Puentesina” hace ya más de catorce años, bajo el título: De nuevo la escombrera. ¿Tan difícil es?   Indicando, a continuación:

Las fotografías no dejan lugar a dudas. Pero es que, además de lo grave que es el vertido de todo tipo de sustancias en la escombrera, esta situación le está suponiendo un perjuicio económico al Ayuntamiento. No se ingresa el dinero que se debiera y además se paga el trabajo de una pala para «arreglar» el desastre. ¿Tan difícil es dar una solución a esta situación? ¿Tan difícil es hacer el trabajo? ¿Por qué?

Pasados ya catorce años, en los que han sucedido en la Alcaldía miembros de “Agrupación Puentesina” y/o de “Bildu”, me gustaría que contestaran públicamente a preguntas concretas como son las de: ¿Tan difícil es dar una solución a esta situación? ¿Tan difícil es hacer el trabajo? ¿Por qué?, y, al final, una mas ¿Cuáles han sido las gestiones y/o actuaciones que durante ese tiempo han efectuado de cara al cierre de la escombrera?.

Aquí puedes ver la publicación de Agrupación Puentesina: Escombrera A.P.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Bildu, Limpieza | Deja un comentario

INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA POR LA MANCOMUNIDAD

Hoy me he visto obligado a reiterar mi queja ante el Consejo de Transparencia por el claro incumplimiento por la Mancomunidad de Valdizarbe de la documentación a que dicho organismo ha declarado mi derecho a obtenerla.

Documentación que hace referencia al incumplimiento por la Presidenta, Gerente-Secretaria y Asesor Medioambiental de la obligación que tiene la Mancomunidad de llevar contabilidades separadas por cada uno de los cinco servicios que presta, y digo CINCO a pesar de que la Mancomunidad siga negando la existencia de la ya famosa “Asesoría Medioambiental” creada en el año 2005 ¡con todo bombo y platillo” (¡tal como le gusta a esta Mancomunidad hacer todo!), y al que ya, entonces, asignaban un coste de30.000€ (¿hoy en cuanto estamos?, ¿en 90.000 €/año?, ¿o en más?).

Tal obligación de llevar contabilidades independientes, establecida en el artículo 32 de los Estatutos, no tiene otra finalidad de que: de redistribuir sus costos y forma de garantía, solamente entre los usuarios o entidades locales afectadas,; y el no llevarlas de esta forma es que quienes vivan en un pueblo no incluido en alguno de los servicios prestado, venga a pagar por esos servicios que ni recibe, ni tiene ganas de recibirlo.

Supongo que los grandes cerebros de la Mancomunidad me contestaran, además de tratarme de loco, de que soy el único que protesta, con lo que te agradecería que si estas disconforme con esta forma de actuar de la Mancomunidad y después de leer el escrito que acabo de remitir al Consejo de Transparencia (AQUI PUEDES LEERLO) , suscribas un comentario en esta entrada.

Se me olvidaba decir que el Acuerdo de tal Consejo, lo dan después de “darle al trío de la Mancomunidad” un fuerte tirón de orejas, pues ni fueron capaces de remitir ni el expediente, ni alegaciones, ante mi queja.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe, Sin categoría | 1 comentario

UNO CONTRA TODA LA VORAZ MANCOMUNIDAD

Ayer me comunicaron desde el Juzgado Contencioso que la Mancomunidad ya había contestado la demanda en el Procedimiento frente al Presupuesto del 2021, y al igual que en el caso anterior, ¡vuelve a burra al trigo!, pues su gran defensa lo hacen en que “El de Obanos debe estar loco” a juzgar, por un lado,  por la cantidad de escritos y recursos que ha presentado en los últimos diez años, a lo que ya les dije en la demanda, que completasen tal información señalando cuales de tales escritos habían merecido una respuesta por parte de la Mancomunidad, y, por otro, de que soy el único vecino y contribuyente de la Mancomunidad que se ha quejado, tanto de los presupuestos, como del incremento de las Tasas de Basuras, de la que se nos ha aplicado más del 40% en estos dos últimos años, y se prevé un incremento similar en los otros dos próximos.

Creo que de poco valen para la Mancomunidad las quejas que reciben de forma verbal, presencial y/o telefónicamente, por lo que os animo a presentar un breve escrito, o, si preferís, un comentario en este mismo Foro para que pueda aportarlos a la Mancomunidad.

Mientras tanto, supongo que tendré que ir sólo frente a tan voraz monstruo en que han convertido la Mancomunidad, creada para dar servicio a todos los vecinos y que, actualmente, lo está al servicio de unos cuantos indocumentados

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

SR ALCALDE ¡HAY QUE CONTAR MEJOR LOS DÍAS HÁBILES!

Accedo hoy a la Web del Ayuntamiento y el primer punto veo que es la convocatoria para sesión ordinaria a celebrar el día 15 de julio, convocatoria a la que accedo y me la veo firmada el día 13 de julio.

Calendario laboral en Alicante, Valencia y Castellón 2021: Los días que  serán festivos el próximo añoTeniendo en cuenta lo que señala el artículo 78 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra («1. Las sesiones plenarias serán convocadas por el presidente, al menos, con dos días hábiles de antelación a la fecha prevista para realizar la sesión, …”) no se si tan sesudos como son los asesores municipales se habrán dado cuenta que entre las dos fechas ¡no median los dos días hábiles!, yo si me acuerdo que por Agrupación Puentesina (¡siempre tan celosos de guardar la legalidad!) lograron anular una sesión plenaria por tal motivo, o sea ¡cuidado señor alcalde con ello!, aunque no creo que suceda lo mismo, pues ya no se trata de incordiar al Secretario.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario