LEGALIDAD (¿?) DE LA ORDENANZA DEL USO DEL EUSKERA EN LA MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE

Javier MOLINET CARRETERO nos ha remitido Resolución del Tribunal Administrativo de Navarra dictada en Recurso interpuesto por él contra la Ordenanza reguladora del uso del euskera” en el ámbito de la Mancomunidad de Valdizarbe, y por la que se declaran contrarios a la Ley, y por tanto nulos, determinados artículos de tal Ordenanza entre los que destacan:

* Los documentos, notificaciones y comunicaciones que remita la Mancomunidad no podrán ser bilingües excepto cuando se dirijan a otras Administraciones de la Zona Mixta o Vascofona, pero nunca a las de la “Zona No Vascofona” (del ámbito de la Mancomunidad sólo Puente está incluido en la “Zona Mixta”).

* La Mancomunidad no podrá instar a todas las Administraciones a que las comunicaciones que se le dirijan lo sean en bilingüe.

* No podrán ser bilingües, sino redactados en Castellano:

  1. Los bandos, edictos, carteles y placas informativas.
  2. Los sellos, tampones, logotipos, membretes y elementos similares.
  3. La rotulación de dependencias y oficinas municipales del parque móvil, ropas y uniformes de empleados.
  4. Los documentos y modelos que la Mancomunidad pone a disposición de la ciudadanía en orden a informar sobre los diferentes procedimientos administrativos.
  5. Cualquier otro medio o formato utilizado para reflejar la imagen exterior o institucional de la Mancomunidad.

La Mancomunidad vuelve a denominarse “MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE” y no la pretendida denominación de  “Mancomunidad de Valdizarbe-Izarbeibarko Mankomunitatea”.

Ante ello cabe preguntarse:

  • ¿los costes que suponen el cumplimiento de tal Resolución (p. ej. cambio en la denominación de los camiones, contenedores, ropa de trabajo, Web, rotulaciones, etc.) lo vamos a pagar entre todos los contribuyentes, o lo será de los técnicos que se empeñaron y aconsejaron, y los políticos que aprobaron, la adopción de tales términos y medidas?
  • ¿Cual habría sido el resultado de un Recurso si se llega a poner en contra de la Ordenanza aprobada por el Ayuntamiento?.


Esta entrada fue publicada en Euskera, Mancomunidad de Valdizarbe, Ordenanzas Municipales. Guarda el enlace permanente.

17 respuestas a LEGALIDAD (¿?) DE LA ORDENANZA DEL USO DEL EUSKERA EN LA MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE

  1. Andarríos dijo:

    Estos de la Mancomunidad ya no saben que hacer para malgastar nuestro dinero, ¿acaso no se creo para darnos agua y recogernos la basura?, pues ¡coño que lo hagan! y que lo hagan lo mejor y más barato posible, y se dejen de “zarandajas” de Centros de Recuperación y otras que lo único que hacen es tirar el dinero que nos cobran y, eso sí, incrementar la plantilla y los órganos politicos con cargos y “carguicos” y ¡todos a cobrar!, ¡cada vez hay más cargos decisorios y técnicos, que gente currando! DE VERGÜENZA OYE

  2. isabel dijo:

    Yo soy de al opinión que el que quiera los textos en bilingue, osea euskera que se lo paguen ellos. Con su dinero,que bastantes cursos tiene gratis para aprender euskera.Cuando habrá cursos en ingles para ir yo que me interesa .

  3. oscar dijo:

    Guste ,o no guste que quede bien claro que esto no es zona vascofona y al que no le guste que se valla a vivir a otro lado .y no de tanto la lata.

  4. Padre Familia dijo:

    Alguien deberá salir como responsable de lanzarse al ruedo sin todas las bendiciones, porque esto nos ha costado dinero y el arreglarlo nos va a costar dinero. Imagino que el anterior Presidente de la Mancomunidad tendrá algo que decir, o al menos deberá decir algo en su descargo.

  5. Maria dijo:

    Yo siento que el euskera es mucho mas cercano a mi,que el ingles.¿¿O ,no lo es?? Abre horizontes como todo los idiomas: ingles, frances, aleman… ¡¡ya esta bien, de cazurradas!! Veo que para algunos el EUSKERA es como la peste, ¿Por que será? Y, sino, mirad en la página web del Gobierno de Navarra… ¿No tienen el mismo derecho los ciudadanos de la zona vascoparlante de Navarra? ¿No somos navarr@s?

    Lo del

  6. Rob dijo:

    Oscar,
    Ten cuidado no ‘vallas’ a saltar la ‘vaya’ demasiado. Si tanto te molestan los otros idiomas, al menos preocupate en escribir bien el ‘tullo’.

  7. El Puentesino dijo:

    Ahora me sueltas el topicazo de que para aprender inglés u otros idiomas es mejor aprender primero euskera. Otro topicazo añadido es que para conocer la cultura vasca hay que aprender euskera, como si uno no fuera de la tierra y no conociera nada.
    Ahora yo te digo que estoy harto de todo el dinero invertido en euskera para que nunca haya visto una factura emitida en euskera, nunca haya visto una oferta de trabajo de no funcionario donde pidan euskera, donde nunca haya visto en Puente la Reina hablar euskera por la calle a gente de Puente.
    Uno se cuestiona si todo ese esfuerzo tiempo dinero invertido ha tenido alguna utilidad.
    Quizás el mayor perjudicador del euskera ha sido el NAZIonalismo vasco, juntar política y cultura es un error, y es que ahora en la practica en navarra, euskera no es sólo una lengua, es un paquete completo con adoctrinamiento político incluido. Demos gracias por ello a toda la izquierda abertzale por ello, si hubiera sido como en catalunya, todos hablaríamos euskera y bien orgullosos de ello, en cambio muchos reniegan del euskera por el tufillo NAZI y politiquero que lo contamina.
    Mi esperanza es que una vez desaparecida ETA y la izquierda abertazle, el euskera se normalice y todos lo tomemos como lo que es, la lengua de la tierra, orgullosos y deseosos de aprenderla, pero han de pasar por lo menos 20 o 30 años. Esa es la herencia dejada por la izquierda abertzale y toda su contaminación política. (¿¿¿¿Fotos de presos de ETA en el Olentzero????, luego se extrañan de lo que pasa)

  8. Lurrikara dijo:

    Puentesino, ahora resultará que el hecho de que no sepas euskera va unido a ETA y la izqiuerda abertzale. ¿No crees que es una excusa bastante barata para justificar que desconoces el idioma de tu tierra? Que no hayas hecho el esfuerzo no quiere decir que los demás no tengan derecho a ello. Con todo lo que has dicho dejas claro que no tienes ningún interés en que una lengua milenaria y de aquí pueda seguir su camino, eso sí que es NAZIonalista, pero español. Crees que estás por encima de todo lo que es diferente a ti. Menos monsergas y discursos, dejaos ya de tonterías. TE habría dicho todo esto en euskera, pero vaya, resulta que no me entenderías, ¿no te da pena?

  9. campollano dijo:

    lengua milenaria????? alguno aun no se ha enterado de que el batuak es la union de seis euskeras diferentes diseminados por todo el pais vasco, navarra y francia y que alguno poco tenia que ver entre ellos , asi que, es el idioma menos milenario que existe

  10. Vigilante dijo:

    Puentesino, estoy totalmente de acuerdo contigo y en contra de la manipulación del Euskera en este Ayuntamiento, ¡pero si sólo hace falta ver el Orden del Día del último Pleno!, por Dios, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

  11. Piripi dijo:

    Campollano, igual tu tampoco te has enterado que la misma construcción del euskera BATUA se realizó previamente con el castellano…

  12. campollano dijo:

    pero con una diferencia,piripi, no se presume de que el castellano es una lengua milenaria

  13. Piripi dijo:

    Efectivamente, no se presume de ello porque la primera referencia escrita del castellano antiguo se data en el S. X-XI d.n.e. Mientras que las primeras referencias del euskera antiguo se sitúan en el S. I d.n.e o incluso algo antes. Es por ello que a la primera no la consideramos milenaria y a la segunda sí, diferenciando siempre entre lenguas históricas y lenguas modernas. En general creo que dejando a parte las fobias de cada uno, deberíamos de valorar más un elemento cultural, el euskera, que sin duda es un tesoro lingüístico. Aquí os dejo un breve artículo del catedrático de lingüística de la Universidad Autónoma de Madrid, sin sospecha de sesgo, sobre el euskera y sus mitos: http://www.figueraspacheco.com/EPlaS/sost_cult/llengues_mon/Euskera.pdf

  14. campollano dijo:

    Todos podemos mostrar enlaces de interes sobre el castellano y el euskera, estoy de acuerdo en lo que pones……..pero de ese euskera escrito en la epoca de que dices no hay nada, pero si que hay del latin, el antecesor del castellano y no pongo en duda la antiguedad de cada lengua.
    hay tienes un enlace tambien muy interesante
    http://www.navarraconfidencial.com/wp-content/uploads/2012/02/Fueros-Navarra.jpg

    24 febrero 2012

  15. Lurrikara dijo:

    A ver, campollano, majo, qué castellano hablas tú? Ese juego que os traéis con el euskera y el batua diciendo que éste es artificial y blablablabla… Se basa o en el engaño o en la ignorancia. Y la ignorancia es muy atrevida, te aconsejo que leas un poco más sobre euskera y dejes de desprestigiarla.

  16. campollano dijo:

    Gracias por lo de majo,y hablo el mismo castellano que tu,pero creo que por decir la verdad no se es ni ignorante ni atrevido,y aqui no se a desprestigiado a nadie,ni a nada

Deja un comentario