¡LA MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE CREARA 30 PUESTOS DE TRABAJO EN EL FUTURO CENTRO DE LARRAGA!
Esta noticia podría suponer una de las mejores y esperanzadoras noticias para muchas personas en estos tiempos de crisis y galopante desempleo.
Pero lejos de alegrarnos por quienes puedan depositar esperanzas en ello, no sentimos más que una autentica lastima ante el comportamiento, cuando menos, rastrero y antisocial de la Mancomunidad y de los miembros de su Junta General, en la que, por cierto, están representados los tres Grupos Municipales del Ayuntamiento de Puente la Reina (sí ¡¡Desde UPN a la Izquierda Abertzale!!, pasando por los de Na Bai) y que, como todos los demás componentes, votaron todos a favor del Estudio Economico de Explotación de tal Centro.
Y por qué digo lo que digo, pues porque el coste del personal empleado se estima en ese Estudio en 171.622,33 €, y si lo dividimos entre 30 trabajadores, obtenemos un coste medio anual por persona de 5.720,74 €, del que habría que destinar a Seguridad Social 1.483,30 € y a salario anual 4.238,00 € que dividido entre 14 pagas, nos da un salario, antes de retenciones, de 302,71 €/mes, ¡y pensar que el salario mínimo interprofesional en el 2011 está fijado en más del doble de tal cantidad (R.D. 1795/2010 lo fija en 21,38 euros/día o 641,40 euros/mes)!
¡Seguro que van a tener miles de solicitudes de empleo!,
¡Para que luego vengan los Sindicatos (todos desde UGT hasta los de LAB, con los que, según dicen ellos mismos, comulgan nuestros Concejales) con huelgas y protestas!, cuando no declaraciones del Ayuntamiento en una presunta defensa de la clase trabajadora.
Por favor, ¡Ser sinceros y consecuentes y gritad: NO TENEMOS NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE VOTAMOS! al menos hacerlo como mal menor.
Vamos que si esto es verdad, creo que a nuestros Concejales no les vale ya con reconocer que no saben lo que votan, lo único que les valdría sería salir corriendo de Puente.
¡Hace falta poca vergüenza!, ¿no era el Alcalde quien criticaba a la Erro por cobrar la misma cantidad que cobra él? ¿por que no se baja el sueldo a lo que aprueba para otros? o ¿es que es más inteligente que los demás?
¡Pero eso no es todo en ese «magnifico» Centro (¿no sera mejor llamarlo «circo») proyectado en base a la actuación económica de la Mancomunidad, por que añadida a la justificación social que dices, está la económica, en la que plantean un beneficio de 50.070 € (después de pagar (¿?) religiosamente los impuestos), para una inversión de 7.450.000 € (si de Euros no de las antiguas pesetas) lo que equivale a la increíble rentabilidad del 0,07% anual.
¡Y no acaba con ello! Si no que en el “famoso” estudio económico se olvidan (¿?) de poner que se van a pagar, aproximadamente, 375.000 de intereses (¡ fíjate bien el doble de lo planteado para el Personal!, con pagar miseros sueldos estamos dando beneficios a la Gran Banca, tantas veces denostada por nuestros Concejales y, en especial, por algunos de ellos ¿a que se está jugando?), por lo que pasamos de un teorico beneficio de 50.070 €, a unas perdidas de 325.000 euros/año.
¡HAY QUE VER QUE LISTOS SOMOS! (ESTARÁN PENSANDO EN LA CRRTA DE MENDIGORRIA LOS QUE SE JUNTAN TODOS LOS LUNES Y, SE SUPONE, QUE POR ELLO PERCIBEN DIETAS QUE, AL MES, SUPERARAN LOS SALARIOS MENSUALES QUE APRUEBAN PARA LOS «VERDADEROS CURRELAS»), ¡NO, SI AL FINAL, NI HABRÁ DINERO PARA PAGAR TAN MAGNIFICAS NOMINAS!