En el mismo Orden del Día de la sesión plenaria (por cierto que nadie se aclara si es Ordinaria o Extraordinaria, pues de ambas formas la denominan) convocada por la Alcaldía para el próximo Jueves que señaló en la Entrada anterior figura el siguiente punto:
4.- Aprobación si procede de renuncia al interés de adquisición de maquinaria de barrido de calles.
Bonita manera de defender el patrimonio público, pues a nadie se le ocurre el revisar si el cumplimiento del contrato ha sido correcto o no, y ello dejando al margen las incorrecciones de su contratación inicial entre las que, en lugar principal, debe colocarse la contratación sin que tres de los seis Ayuntamientos la hubiesen acordado en Pleno, y entre ello, ¡cómo no!, Puente la Reina, cuyo Alcalde, haciendo caso omiso a los acuerdos adoptados por el Pleno de la Corporación, encomendó la contratación a la Mancomunidad como si estuviese facultado para ello.
El pasado día 8 de noviembre publiqué en este Foro una Entrada en la que se adjuntaba unas consideraciones sobre la renovación del contrato que planteaba la Empresa contratada, así como del cumplimiento o incumplimiento del contrato suscrito y de los acuerdos adoptados, significándose, por otra parte, una presunta apropiación indebida por parte de señalada Empresa de 82.000 € (62.000 por sobre amortización y 20.000 por defectuosa inclusión del concepto de Amortización entre los gastos ordinarios sujetos a Beneficio Industrial), cantidad que, a buen seguro, haría que pasase la maquina barredora a titularidad de los pueblos que habían suscrito el contrato sin compensación economica alguna (recordemos que la Empresa cifra en 23.600 € el actual valor de la maquina), así como el reintegro de alguna cantidad dineraria (reintegro que, según parece, sólo se preocupa el Alcalde de requerirme a pesar de las Resoluciones y Autos Judiciales dictados, pero bueno ¡allá él y sus asesores con las consecuencias de tal comportamiento!).
Por supuesto que nadie se ha dignado contradecir tales consideraciones; y es más que posible que con la adopción del acuerdo por el Pleno se dé “carpetazo” a una de las contrataciones más irregulares que pueden recordarse en Puente.
Vuelvo a incluir el acceso a tales consideraciones por si alguien considera oportuno leerlas: Consideraciones sobre el contrato de ‘Limpieza Viaria’