Leo en el último número de la revista “Entorno Valdizarbe” (nº 106) la preocupación existente en Puente sobre la deficiente limpieza viaria y la problemática que ello supone para el Alcalde, quien manifiesta su interés en solucionar el asunto, incluso llega a mencionar el que, en otro orden de cosas, en la legislatura anterior estudiaron la posibilidad de recuperar la limpieza de los inmuebles municipales para gestionarlos directamente, lamentablemente parece olvidar que ello ya lo teníamos a través de la Sociedad Municipal, la cual, ante la más que evidente incapacidad de los gestores anteriores en solucionar los problemas de personal y organización, optaron por la contratación con terceros, acordando la disolución de la sociedad según comentan en el 2.010, aunque la verdad es que tal Sociedad sigue sin disolverse, e incumpliendo reiteradamente sus obligaciones mercantiles.
Pero volviendo a la limpieza viaria, y preguntado el Alcalde sobre los recursos disponibles en el Ayuntamiento, contesta, entre otros extremos, señalando: “… y de una barredora que, según indican los mismos empleados, no da buen servicio porque no tiene potencia y a menudo se avería.”, curiosa apreciación cuando es la misma máquina que tenía el municipio de Berriozar (¿o era el de Ansoain?) mucho mayor que Puente, y en el que prestaba el servicio de forma totalmente satisfactoria, y qué decir de las averías, pues yo recuerdo que la temporada en que se hizo cargo Felix Arraiza Muro de llevar tal maquina pocas averías tuvo, a no ser las del normal desgaste de los cepillos, porque no creo que se refieran a la inicial producida por aquella “mente pensante” que guardó la maquina en el patio del antiguo matadero, el cual se inundo al cabo de meses con la maquina dentro, produciéndose las habituales averías en estas circunstancias más que nada previsibles.
Fue una lástima que este buen Félix que tan bien llevaba la maquina fuese despedido por los correspondientes Corporativos, los que me llegaron a decir, cuando se plantearon la bendita idea de encargar a la Mancomunidad la contratación del servicio, que “tal persona no iba a ser contratada en adelante en este Ayuntamiento”, y todo porque había tenido la osadía de manifestar su disconformidad con la cuantía económica con que tales Corporativos planteaban abonar las horas extras; como decía el otro día en este mismo Foro, los Empleados Municipales deben ser “Ciegos, mudos y sordos” si quieren mantener su puesto de trabajo.
Y ya que hablamos de la contratación por la Mancomunidad, me gustaría recordar la publicación en este Foro de la Entrada LA LIMPIEZA VIARIA : EL ADIÓS A UNA CONTRATACIÓN IRREGULAR (http://elforodegares.com/?p=1838), en la que, a la par que la total ausencia de consideraciones económicas en la contratación por parte de la Mancomunidad, se daba cuenta de la posible “apropiación indebida” por parte del adjudicatario, y que suponían que la maquinaría empleada pudiese pasar a titularidad de los Ayuntamientos en que se prestaba el servicio sin contraprestación alguna, advertencias que también se entregaron a diversos miembros de la Junta Rectora, y que, como siempre, acabaron en el cesto de la basura.
De todas formas le deseo al Sr. Alcalde que, por el bien de Puente la Reina, adopte la mejor y más rápida solución respecto a la limpieza viaria.