Últimamente se ven publicadas en Prensa diversas noticias de creación de Sociedades Municipales por parte de los Ayuntamientos, como si eso fuese algo propio de los “Equipos de Gobierno del Cambio”, hoy mismo leo que Noain (gobernado por Queremos, EH Bildu e I-E) se plantea la creación de una para encargarle la limpieza de inmuebles, que Leitza (con Alcalde de EH-Bildu) se encarga de las Instalaciones Deportivas a través de la Sociedad Municipal “Anikote Leitza, S.L.”, o que Baztán (Equipo de Gobierno formado por EH-Bildu y Baztango Ezkerra) tiene encomendada la gestión de las instalaciones deportivas a su Sociedad Pública “Guiltxaurdi”.
Sin embargo y por lo que atañe a Puente, no parece que la formación de Empresas Municipales encargadas de servicios pueda ser achacada al famoso “cambio”, sino que ello debe tener algo más que ver con la capacidad mental y de ganas de mejorar la gestión y trabajar que algunos de los actuales equipos de gobierno de entidades locales muestran en su labor, características muy diferentes a los de Puente la Reina, quien habiendo creado tal Empresa Municipal de Servicios hace ya más de diez años (2005), manifestaron su total incapacidad de saber llevar su gestión, acabando de calificarla de “juguete del Secretario” (digno calificativo otorgado a la Sociedad por “Agrupación Puentesina) y acordando su disolución, con lo que, como ejemplo de coherencia con programa electoral, se externalizaba, por ejemplo, el servicio de limpieza de inmuebles por mucho que en sus programas planteaban la gestión directa de los servicios.
Aunque si hablamos de tal Sociedad Municipal y de su capacidad de gestión, podemos preguntar a sus administradores y gestores:
- ¿Cómo es posible que habiéndose acordado su disolución en el 2010 (tal como informaron a la Cámara de Comptos y esta se lo creyó!) siga a día de hoy vigente?, ¡han transcurrido SEIS AÑOS y espera!.
- ¿Cómo es posible disolver (¡si es que está disuelto!) el Patronato del Suelo y se mantenga vigente una Sociedad Municipal de la que éste es titular?
- ¿Cómo es que, desde las del 2009, no se han presentado en el Registro Mercantil las Cuentas Anuales que exige la legislación?, ello origina, además de responsabilidades a los administradores y gerentes, que no puedan inscribirse diversas anotaciones preceptivas.
- ¿Cómo es que siguen figurando como administradores de la Sociedad los nombrados en la legislatura del 2007-2011 (Sres Velez, Arregui, Latienda, Andion, ..)?, ¿alguien les ha dicho algo de las posibles responsabilidades a que están sujetos?, ….
- …..
Cómo te digo querido amigo, cada día me doy más cuenta que más que un juguete en manos del Secretario se trataba, y se trata, de la mayor muestra de incompetencia de las diversas Corporaciones de Puente la Reina, y no excluyo a ninguna de ellas.