INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA POR LA MANCOMUNIDAD

Hoy me he visto obligado a reiterar mi queja ante el Consejo de Transparencia por el claro incumplimiento por la Mancomunidad de Valdizarbe de la documentación a que dicho organismo ha declarado mi derecho a obtenerla.

Documentación que hace referencia al incumplimiento por la Presidenta, Gerente-Secretaria y Asesor Medioambiental de la obligación que tiene la Mancomunidad de llevar contabilidades separadas por cada uno de los cinco servicios que presta, y digo CINCO a pesar de que la Mancomunidad siga negando la existencia de la ya famosa “Asesoría Medioambiental” creada en el año 2005 ¡con todo bombo y platillo” (¡tal como le gusta a esta Mancomunidad hacer todo!), y al que ya, entonces, asignaban un coste de30.000€ (¿hoy en cuanto estamos?, ¿en 90.000 €/año?, ¿o en más?).

Tal obligación de llevar contabilidades independientes, establecida en el artículo 32 de los Estatutos, no tiene otra finalidad de que: de redistribuir sus costos y forma de garantía, solamente entre los usuarios o entidades locales afectadas,; y el no llevarlas de esta forma es que quienes vivan en un pueblo no incluido en alguno de los servicios prestado, venga a pagar por esos servicios que ni recibe, ni tiene ganas de recibirlo.

Supongo que los grandes cerebros de la Mancomunidad me contestaran, además de tratarme de loco, de que soy el único que protesta, con lo que te agradecería que si estas disconforme con esta forma de actuar de la Mancomunidad y después de leer el escrito que acabo de remitir al Consejo de Transparencia (AQUI PUEDES LEERLO) , suscribas un comentario en esta entrada.

Se me olvidaba decir que el Acuerdo de tal Consejo, lo dan después de “darle al trío de la Mancomunidad” un fuerte tirón de orejas, pues ni fueron capaces de remitir ni el expediente, ni alegaciones, ante mi queja.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe, Sin categoría | Deja un comentario

UNO CONTRA TODA LA VORAZ MANCOMUNIDAD

Ayer me comunicaron desde el Juzgado Contencioso que la Mancomunidad ya había contestado la demanda en el Procedimiento frente al Presupuesto del 2021, y al igual que en el caso anterior, ¡vuelve a burra al trigo!, pues su gran defensa lo hacen en que “El de Obanos debe estar loco” a juzgar, por un lado,  por la cantidad de escritos y recursos que ha presentado en los últimos diez años, a lo que ya les dije en la demanda, que completasen tal información señalando cuales de tales escritos habían merecido una respuesta por parte de la Mancomunidad, y, por otro, de que soy el único vecino y contribuyente de la Mancomunidad que se ha quejado, tanto de los presupuestos, como del incremento de las Tasas de Basuras, de la que se nos ha aplicado más del 40% en estos dos últimos años, y se prevé un incremento similar en los otros dos próximos.

Creo que de poco valen para la Mancomunidad las quejas que reciben de forma verbal, presencial y/o telefónicamente, por lo que os animo a presentar un breve escrito, o, si preferís, un comentario en este mismo Foro para que pueda aportarlos a la Mancomunidad.

Mientras tanto, supongo que tendré que ir sólo frente a tan voraz monstruo en que han convertido la Mancomunidad, creada para dar servicio a todos los vecinos y que, actualmente, lo está al servicio de unos cuantos indocumentados

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

SR ALCALDE ¡HAY QUE CONTAR MEJOR LOS DÍAS HÁBILES!

Accedo hoy a la Web del Ayuntamiento y el primer punto veo que es la convocatoria para sesión ordinaria a celebrar el día 15 de julio, convocatoria a la que accedo y me la veo firmada el día 13 de julio.

Calendario laboral en Alicante, Valencia y Castellón 2021: Los días que  serán festivos el próximo añoTeniendo en cuenta lo que señala el artículo 78 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra («1. Las sesiones plenarias serán convocadas por el presidente, al menos, con dos días hábiles de antelación a la fecha prevista para realizar la sesión, …”) no se si tan sesudos como son los asesores municipales se habrán dado cuenta que entre las dos fechas ¡no median los dos días hábiles!, yo si me acuerdo que por Agrupación Puentesina (¡siempre tan celosos de guardar la legalidad!) lograron anular una sesión plenaria por tal motivo, o sea ¡cuidado señor alcalde con ello!, aunque no creo que suceda lo mismo, pues ya no se trata de incordiar al Secretario.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario

Sres. del Ayuntamiento ¡tened cuidado no vayan a trataros de locos!

La verdad es que con el ordenador puede adelantarse trabajo de muchísimas maneras, pero eso si ¡poniendo cuidado en lo que se hace! Por que si no te encuentras con cosas tan vistosas como la publicación en el Boletín Oficial del Anuncio de Puente la Reina de la Aprobación definitiva de la Ordenanza municipal reguladora de instalaciones de energía solar renovable” y digo ello porque, si vemos el principio del anuncio, nos encontramos con el siguiente “copia y pega”:

El Pleno del Ayuntamiento de Puente la Reina / Gares, en sesión celebrada el día 25 de marzo de 2021, aprobó inicialmente la Ordenanza reguladora del acceso y régimen de utilización de los apartamentos tutelados del municipio de Puente la Reina / Gares, publicándose en Boletín Oficial de Navarra 87, de fecha de 19 de abril de 2021.

Un Hombre De Dibujos Animados Loco Sobresalía Una Larga Lengua.  Ilustraciones Vectoriales, Clip Art Vectorizado Libre De Derechos. Image  29714270.

Sinceramente ¡hay que poner mayor interés en estos textos! Pues mas que ganar tiempo, nos pueden llevarlo a perderlo en correcciones, recursos, etc. en definitiva en “volver loco al personal”, y hablando de “loco”, ¿sabían Vds. que miembro del Ayuntamiento que “vendió la idea de que me habían jubilado en el Ayuntamiento por que “¡estaba loco!”?, y todavía hay quienes mantienen tal patraña, y yo me digo ¡bendita locura entre tanta podredumbre mental!.

Publicado en Corporación Municipal, Funcionamiento Municipal, Mancomunidad de Valdizarbe, Sin categoría | Deja un comentario

Lekumberri = Manc Valdizarbe ¡que bien saben escaquearse estos alcaldes y presidentas!

Ver las imágenes de origen

 

Hoy publica el Diario de Navarra una “Carta al Director” que, por su total coincidencia en su planteamiento con el efectuado por la Mancomunidad de Valdizarbe, no puede dejar de reseñar sus primeros párrafos:

¿Es cara el agua el Lekunberri? Sí, muy cara
 Tras el último Informe de Comptos, el alcalde – Gorka Azpiroz – dice que el agua en Lekunberri no es cara y para ello se escuda en un argumento comparativo con las tasas medias en Navarra. Lo que no dice es que en dicho Informe se hace referencia al desconocimiento del coste del servicio no pudiendo dar por tanto un dato objetivo sobre el precio de dicho servicio.
Comptos le sugiere al alcalde de Lekunberri la realización de un estudio de costes que justifique las tasas de abastecimiento y saneamiento de agua aprobadas, algo que llevamos solicitando desde hace ya un año y medio, a través de diversos canales, tales como Defensor del Pueblo de Navarra y reclamaciones y alegaciones a este Ayuntamiento.
En el Informe, Comptos también analiza y expone la totalidad de gastos e inversiones durante los últimos quince años. Junto con esto, el análisis realizado por nosotros referente a este tema arroja el resultado de que el Ayuntamiento de Lekunberri ha obtenido un superávit aproximado de 2.000.000 € en los últimos diez años sin haber justificado claramente el destino de este dinero y que según la Cámara de Comptos se ha utilizado para pagar deuda. Y la Ley de Haciendas Locales 2/1995 dice muy claro que el dinero del agua es para el agua. De hecho Comptos afirma que en los últimos cuatro años el Ayuntamiento de Lekunberri ha obtenido un beneficio de 1.100.000 € a cuenta de las tasas del agua.

Mira que es algo coincidente cuando la Sra. Presidenta en la 18/12/2019 en la justificación para el incremento de tasas se basaba, entre otros extremos, en “… la comparativa con otras Mancomunidades …”, 

Y no hablemos del desconocimiento del coste del servicio al no haberse redactado los estudios preceptivos para el establecimiento de las tasas,  aquí lo mismo ¡Ni están, ni se  esperan tales estudios!, y eso que, como comentaba en la entrada anterior, les ha señalado la obligación de dármelos tanto el Defensor del Pueblo, como el Consejo de Transparencia; confiemos que que me sea entregada tal documentación, o al menos certificado de su inexistencia, antes del próximo 20 de junio, en el que finaliza el plazo que les han dado, por que si no ¡vuelta a denunciar ello al Juzgado y a pedir responsabilidades!.

Y para acabar el que no sepan en Lekumberri el destino de esos 2.000.000 o de 1.100.000, pues les pasa lo mismo que a mi, y a todos nosotros, que tampoco sabemos el destino del 1.500.000 € de superávit, ni su origen (¿aguas o basuras?), ni el saldo real y disponible de la Cuenta de amortización que han declarado efectuar anualmente en un procedimiento judicial, ¡mira que como estén en una cuenta en Suiza, si que nos íbamos a reír!, por que lo que si que es claro que, ahora que necesitamos ese saldo económico de amortizaciones anuales para efectuar inversiones de renovación de bienes amortizados, no hay quien encuentre ese dinero, !como no sea en unos exiguos bolsillos de contribuyentes!, eso es así, con subir las tasas ya esta todo hecho, y nosotros a callar, por si no te tratan de “loco”.

UN último favor, si has llegado hasta aquí leyendo. no achaquemos lo anterior en exclusiva a la ínclita Presidenta, si no que lo hagamos extensible a todos los sesudos representantes municipales representantes (eso si ¡con ingreso de buena dieta!) en la Asamblea, y que, con su voto a favor, permiten tales tropelías en la Mancomunidad, pero bueno ¡a todos les llegara algún día su parte de responsabilidad!.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

LA MANCOMUNIDAD Y LA TRANSPARENCIA

Resultado de imagen de la transparencia de la actividad publicaParece ser que la transparencia en la Mancomunidad es algo que brilla por su ausencia, y lo digo a raíz de como han sido contestadas dos quejas presentadas por la falta de contestación a dos solicitudes concretas relativas a cada uno de los cinco servicios que presta la Mancomunidad (Aguas, Basuras, Medio Ambiente, Euskera e Igualdad) y de esta forma:

  1. El Defensor del Pueblo le ha dicho a la Mancomunidad que me proporcione los estudios económicos relativos a la implantación y actualizaciones de los cobros por cada uno de los cinco servicios prestados por la Mancomunidad, confiemos en recibirlos antes del 20 de Julio, pues de no ser así fíjate si alguien promueve la nulidad de las tasas de los últimos años. 04.02. Rec D.P. a la Mancomunidad
  2. El Consejo de Transparencia, después de echarle en cara que no han contestado a sus escritos, también le ha dicho que me facilite la contabilidad y presupuestos por separado de cada uno de los cinco servicios, así como su incidencia en el importe de cada tasa o cobro que realice, ¡con las implicaciones que ello puede tener en toda le economía y situación financiera de la Mancomunidad! 02.01. AR 67-2021 Respuesta Consej Transp

Mientras tanto la Mancomunidad vanagloriándose de haber ganado el pleito sobre las Tasas del 2020 interpuesto por este “loco de Obanos” (Como me conocen en esa Casa), basándose en que he sido el único que ha protestado/recurrido la subida de Tasas y que tales estudios no era necesarios, pero escondiendo que la Sentencia esta recurrida en Casación, además de su posible revisión a la vista de la documentación que me faciliten dando respuesta a lo señalado por el Defensor del Pueblo y el Consejo de Transparencia.

Me parece que vamos a tener unas próximas fechas un tanto movidos, de todas formas a ver si entre todos, conseguimos enterarnos de la verdadera economía de la Mancomunidad (y, entre ella, del millón y medio de Euros que existía de Fondo hace dos o tres años).

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

El prometido «Nuevo Centro de Salud» y la parcela de la Fundación Mena

Ayer leía en el Diario de navarra el gran proyecto del Ayuntamiento de Puente la Reina para implantar el nuevo Centro de Salud en la parcela de la antigua Fundación Mena.

Bien pudiéramos pensar que “bien está, lo que bien acaba”, pero en este caso ¿Cuántas han sido, y son, las ruedas de molino con las que nos han hecho tragar, empezando por aquella famosa cesión de las “Casas de los Maestros” para la inminente implantación del Centro, eso si con el informe negativo del Secretario, que sólo ponía un “pero”, “el condicionar tal cesión a que tal implantación fuese una realidad”, pero, ¡una vez más!, las mentes pensantes del Ayuntamiento optaron por una cesión sin condición alguna, y con ello con seis viviendas desocupadas durante mas de veinte años, durante los que se habrán deteriorado y sobre las que se supone que habrá que comenzar la recuperación de su titularidad; fíjate ¡mira que buena ocasión de hablar con Nasuvinsa para su rehabilitación! Pero no, déjales a los Munícipes que seguro que ya tienen pensado mejores y más partidistas cesiones.

Confiemos que el futuro Centro de Salud llegue a ser una realidad, máxime cuando ahora el Ayuntamiento, ¡cual Saulo cayendo del caballo!, ha visto la luz, pues, me parece, que no era tan necesario, ni prioritario, tal equipamiento entre los que fija el Plan Municipal aprobado escasamente hace un año, después de trece de tramitación, aun de éste ya hablaremos, ¡por que hay que hacerlo!, en otra ocasión.

No quiero acabar sin recordar a quien habría que reconocer el agradecimiento en este proyecto, como fueron las “monjas” propietarias de la parcela posterior, con quienes se acordó la compra al cincuenta por ciento del valor real de los terrenos, o los “Corazonistas”, quienes cedieron gratuitamente mas de 2.600 Unidades de Aprovechamiento residencial, sabiendo ambas entidades que se iba a proceder a la venta por su precio de mercado, y con único fin, ¡cuando no condición!, de impulsar en la parcela la implantación de un Centro Socio-Geriátrico, ¡mira que como se hubiese consignado tal finalidad como condición en los documentos firmados!, pues si ello hubiese sido así, igual piden el retrotraer la operación.

Todavía me acuerdo cuando me comentaban en el despacho la intención de un Alcalde de vender el campo de futbol ubicado en el Centro de un pueblo, siendo mi interlocutor descendiente de quien, hacía ya setenta años, había donado los terrenos con tal finalidad, y ya me decía ¡¡eso, eso, que reclasifiquen la parcela, y luego pedimos la revocación de la donación!, mas vale que alguien debió advertir a tan “sesudo” alcalde de la tropelía que quería cometer y freno en seco tal onírica operación.

De todas formas, ¡ojalá esta vez el Nuevo Centro de Salud sea pronto una realidad!

Publicado en Dotaciones Municipales, Patrimonio Municipal, Promesas Electorales, Urbanismo | Deja un comentario

MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE, ¡ESTA NO ES LA TRANSPARENCIA PROMETIDA!

Ya quedan muy lejanas las Elecciones Municipales y con ellas las vacuas promesas que nos hacen los candidatos, y, entre ellos, las de la Sra. presidenta de la Mancomunidad, nuestra ínclita Sabina García.

Promesas de participación ciudadana en la gestión, de atención a las solicitudes ¡vinieran de donde vinieras!, de efectiva y eficiente gestión económica, de legalidad, de ……; ¡tantas cosas en definitiva!, que necesitaríamos de varias páginas para señalarlas y haciendo una mera relación de las mismas.

Hoy nos vamos a centrar en una sola faceta (¡dejemos para otro día el ámbito económico y el despilfarro que dará para mucho!) y hagámoslo en el de la información y transparencia, en el que la Sra. Sabina, auxiliada por la Sra Secretaria-Gerente, sus asesores y una Junta Rectora pesebrista, nos dan una autentica lección de oscurantismo, de desprecio a los usuarios, y, en definitiva, muestras de una gestión autoritaria y, ¡por que no!, lindante al fascismo.

Muestras de ello, además de las tres denuncias interpuestas en su día ante el “Consejo de Transparencia de Navarra” que les obligo a entregarme documentación (¡por cierto incumplidas!), bien podemos indicar:

  • Se desconoce el porque no se publican las Actas de las Asambleas y de las Juntas Rectoras, así como del Consejo de Administración y Junta General, pues en el mejor de los casos su publicación se cierra en algún del mes del año pasado; si bien podríamos pensar en el dinero que se está ahorrando al no haber reuniones en este año 2020 (¡lo cual es una falacia más!).
  • Se desconoce el motivo de que las convocatorias públicas a tales reuniones no se publican con la debida antelación en la Web de la Mancomunidad, haciéndolo el mismo día, ¡cuando no a los días de celebrarse! (acaso ignoran en la Mancomunidad las varias aplicaciones informáticas que avisan cuando se produce una modificación en la Web)..
  • Se ignora la causa de que no se publique la documentación económica que periódicamente debe efectuarse (Informes trimestrales), así como aquella que se encuentra en Exposición Pública, lo cual es motivo de que pueda presentarse denuncia ante el “Consejo de Transparencia de Navarra”.
  • Se ignora la causa de que hoy el suscribiente haya reiterado dos solicitudes de documentación presentadas en febrero (Venta del Papel-Cartón y adjudicatario) y en octubre (Valoración y Expte de venta de Camión Pluma) del 2018 y sobre las que la Mancomunidad mantiene el silencio más absoluto.
  • Se ignora la causa de por qué no se ha informado de la presentación de un Recurso de Alzada ante el TAN frente a los Presupuestos (¡al margen del Contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia sobre el incremento de Tasas!), así como el pro que no se remitió en plazo el Recurso al Tribunal, haciéndolo casi dos meses más tarde que lo que debía hacerlo.
  • …..

Vamos a dejarlo ya, por que este proceder de la Mancomunidad produce cansancio y hastío incontables, y no quiero gastar mi tiempo en manifestar quejas que a la Mancomunidad les entra por un oído y les sale por el otro, ¡aunque tiempo habrá de que tengan que responder de todas sus felonías!

Javier Sanchez-Ostiz

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

Puente la Reina y sus bonos de apoyo al comercio local.

Hoy leo en la prensa tan iniciativa  en la que el Ayuntamiento, junto al comercio y la hostelería local, ha puesto en marcha y que, mediante bonos subvencionados, “tiene como objetivo fomentar la compra y el consumo en los establecimientos del municipio para reactivar la economía local”, aunque no se sabe muy bien cuál es la intervención del comercio y hostelería pues poco se dice de su aportación al coste de la campaña.

Desde luego que como actividad de fomento hay que reconocer que puede ser buena, aunque como “iniciativa” me parece que sería mejor llamarla “copia” de las que, ya desde hace meses, se están desarrollando en muchos municipios españoles, y que, como tal “copia”, está provista de las bondades de estas actividades, pero también de todos los defectos que puede originar el que no se piense una adecuación a la individualidad e idiosincrasia de cada localidad.

Y lo digo por qué parece insólito que, si es verdad que el Ayuntamiento ha contado con la colaboración del comercio y la hostelería, no parece que se haya tenido en cuenta la cierta capitalidad (¡cómo les suele gustar decir a más de un puentesino!) de Puente respecto a Valdizarbe, siendo algo indudable el carácter fundamental que los vecinos del resto de localidades de Valdizarbe (excluidos de la adquisición de bonos) tienen respecto al mantenimiento del comercio y la hostelería puentesina, pero bueno siempre ha sido así, ¡de los de Valdizarbe nos acordamos cuando los necesitamos!.

¡Qué lejos queda el papel de núcleo vertebrador y cabeza de subcomarca que el “Plan de Ordenación Territorial – Zona 3” otorga a Puente la Reina respecto a Valdizarbe, y ello que en el reciente Plan Municipal aprobado por unanimidad bien dicen que asumen tal papel vertebrador y que arbitraran acciones para conformar y mejorar el mismo.

Asunto el del Plan Municipal del que ya hablaremos otro día, ¡pues da para mucho!, así como del Recurso Contencioso interpuesto ante su aprobación ¡después de 14 años!, y del que la Alcaldía (en atención a su famosa promesa electoral de atender a todos) declinó (¡una vez más!) mantener una simple conversación con el suscribiente que bien podía habernos ahorrado tal Recurso.

Javier Sánchez-Ostiz Exsecretario de Puente la Reina.

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Cuando la adecuación de criterios en el Ayuntamiento le hace caer en la incoherencia.

Lo digo teniendo a la vista una carta al director en Diario de Navarra suscrita por Daniel García Mina (en representación de “Arga Vivo-Arga Bizirik”) en la que, bajo el Titulo ¿Renaturalizar el Arga reconstruyendo presas?, arremete contra la reconstrucción de una de ellas señalando que “Es lamentable que los grandes esfuerzos que se están haciendo a lo largo de toda la geografía navarra para recuperar nuestros maltrechos ríos se vean entorpecidos por acciones como estas … ¿Queremos ahora deshacer la renaturalización que poco a poco se estaba creando  en este tramo , …”.

La verdad es que creo que en Puente la Reina poco, o más bien nada, se hizo en esta cuestión, como no sea la de pasear el símbolo de la Asociación, echar cuatro gritos desacompasados en la calle, o prometer el derribo de las que estaban en construcción en cuanto llegase a la Alcaldía (para luego decir que no era posible), presentación de recursos infundados,  …, ¡ah, bueno, y también crucificar al Secretario por hacer un Informe de corrección legal de la concesión de la Licencia de Construcción! Y hacerle vida imposible hasta causarle la baja médica.

Me gustaría saber los motivos que tienen los que antes eran tan beligerantes con la construcción de presas, para guardar total silencio, ante la integración del Ayuntamiento de Puente la Reina en una Cooperativa de Consumo Eléctrico que favorece la construcción de centrales (¡con sus presas!) en los Ríos, o que aprueba (¡por unanimidad!) un Plan Municipal que posibilita la construcción de más presas en el Río Arga a su paso por el término municipal.

Ver para creer tan increíble incoherencia, pero bueno !todo sea por la “pela”!.

Javier Sánchez-Ostiz, Exsecretario del Ayuntamiento de Puente la Reina.

 

Publicado en Medio Ambiente, Urbanismo | Deja un comentario