Estas noticias si que se da prisa el Ayuntamiento en publicarlas.

Publicada el 18 abril, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Curiosa la rapidez con que el Ayuntamiento ha dado la noticia de que un auto del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha dejado sin efecto una sentencia de lo contencioso-administrativo del 11 de octubre de 2021 que declaraba nulo el plan urbanístico de Puente la Reina del año 2019.

Y digo curiosa por cuanto en ningún momento se dignó dar la noticia de que el Plan se había declarado nulo, ni que el Tribunal Supremo había avalado tal nulidad.

No obstante mucho me da que, como dicen «poco va a durar la alegría en casa del pobre», pues es claro que ahora la Sala debe volver a ver otros defectos que tenía el Plan que tardo en redactarse y aprobarse la broma de 12 (¿o fueron 13?) años, por que no es correcto lo que dicen de que ahora deberan examinar y pronunciarse sobre la cuestión de fondo, y no es verdad por que todavía hay defectos de forma y procedimiento que deben ser analizados antes.

De todas formas estoy convencido que mas de un corporativo, incluido el ínclito Alcalde, esta rebosante de alegría pues con las elecciones tan próximas, es claro que el marrón se lo van a comer los próximos, que confiemos sean algo mas doctos en la materia.

Publicado en Urbanismo | Deja un comentario

FIDEL ARACAMA, SECRETARIA E INTERVENTORA: ¡ALGO HUELE A PODRIDO EN LOS REQUERIMIENTOS DE REINTEGRO QUE ME HICIERON Y EL TRIBUNAL DE CUENTAS!

Publicada el 23 marzo, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Hoy preparando una documentación sobre los requerimientos que me hicieron de reintegro me ha surgido el tema del procedimiento de responsabilidad contable que se le abrió al Ayuntamiento de Puente la Reina ¡y no a mi!, por los pagos irregulares realizados.

Curiosamente tal procedimiento, finalizó mediante Auto por el que se resolvía

No haber lugar a proseguir con las actuaciones en el procedimiento de reintegro por alcance n° B-276/13, al apreciarse en el presente caso, de modo manifiesto e inequívoco, la inexistencia de responsabilidad contable.

Y en el que se señalaba

La representación del Ayuntamiento de Puente La Reina-Gares en escrito recibido en 13 de enero de 2014, solicitó igualmente la no incoación del procedimiento del reintegro por alcance, n° B-276/13…..

Ya en su día, solicité en cuanto me enteré copia de este acuerdo, contestándome el bueno del Alcalde D. Fidel Aracama (¡cuidado de emplear Fildu que se cabrea y acabas en el Juzgado!):

Este ayuntamiento no puede entregar copia del acuerdo de no intención de exigencia de responsabilidad contable porque no es cierto que el Ayuntamiento manifestara tal falta de intención de exigencia de responsabilidad contable. No siendo cierta la citada manifestación, difícilmente puede entregarse acuerdo alguno.

Hoy al comprobar la practica coincidencia de fechas entre tales presuntos acuerdos exculpatorios de ellos y requerimientos que me hicieron culpándome a mi de todo ante el Tribunal de Cuentas, he solicitado diversa documentación, y entre ella la de una curioso delegación para firmar la liquidación en el Tribunal de Cuentas a favor de la Sras. secretaria e Interventora, ¡mira que bien las mismas personas sobre las que recaía la responsabilidad contable!, esta vez si que quiero ir hasta el final, pues la verdad es que huele a podrido que apesta, ¿no crees Fidel y alcaldes posteriores? y con ellos las Sras secretaria e interventora (tanto la de entonces, como quien ocupo el cargo posteriormente autora de informes inexistentes o erróneos).

Publicado en Alcaldía, Camara de Comptos, Personal Municipal | Deja un comentario

EL ASCO INDECIBLE, (M.S-O)

Publicada el 3 marzo, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

En la presentación del libro “El asco indecible”, su autor M.S-O., señala “Estas páginas se han escrito solas, al hilo de los acontecimientos de los últimos tres meses, al ritmo de los empujones que hemos recibido en terrenos como las libertades individuales, el derecho a la defensa, la justicia, la sanidad, la educación, la prevención social, ….”, lo que complementa la cita del mismo autor que figura en el encabezamiento de este foro (aconsejo vivamente su lectura).

Son palabras que bien puedo suscribir en su totalidad, pero en este caso referidos a Puente la Reina, donde el ejercicio de acciones, libertades, defensa, etc… están vetadas  cuando no perseguidas hasta la saciedad, vayan por delante algunas pinceladas:

  • El que no admitan una Sentencia en contra, como la de anulación del Plan Municipal, procedimiento solo interpuesto y seguido ante la total negativa del Ayuntamiento a mantener una conversación conmigo, y que han llevado incluso hasta el Tribunal Supremo, quien, como ya he publicado, ha ratificado la declaración de nulidad, pero que, ni el Ayuntamiento, ni el Gobierno de Navarra, asumen tal declaración, si no que, ahora, vuelta a empezar, ayer me han comunicado sendos escritos de interposición pidiendo a la Sala que anulen actuaciones por que se ha equivocado, ¡que ganas de alargar la agonía!, ¿Qué fácil es pleitear cuando es el contribuyente quien paga los platos rotos!, ¡Cómo va a ser posible que el exsecretario vaya a tener razón, y todo se hubiese solucionado con una reunión en la que decir los fallos!, …, bueno pues ahí nos veremos.
  • La crítica tan feroz y desprestigio personal, social y profesional que he sufrido en Puente, ante consejos de Derecho que he podido dar a quien me los ha pedido, lógicamente sin cobrar, si no por el respecto a las personas que me han pedido ayuda en el campo del Derecho, y eso como siempre lo he hecho.
  • Los informes de Alcaldía, secretaria y Intervención, en que se basaban los ya famosos requerimientos de reintegro (llegando al embargo), resultan ahora equivocados, ¡cuando no inexistentes!, eso si negándose ellos a reconocer tales extremos erróneos, lo cual me ha obligado he tenido que ir “poco a poco” (los últimos hace dos días y después de dos años de haberlo solicitado) reuniendo los documentos que fundamentan tales errores (o ¿habrá que decir ocultaciones fraudulentas?) y que acompañaran a mi próxima solicitud de revisión de actos nulos, pero ¿se habrán parado a calcular cuánto daño han ocasionado con tales actuaciones?, ¿habrán calculado el “pastizal” que se va a reclamar solo en costas judiciales que ahora le son, irregularmente, reclamadas?, ¿Qué opinión tendrán los jueces que han fallado a favor del Ayuntamiento, y que vean la revisión de las actuaciones municipales?, ….. ya lo se ¡yo me voy en mayo y los que vengan que aguanten al pesado de J.S-O

Bueno y ya vale por hoy, pues ya con todo ello, no me cabe si no sentir un verdadero “asco indecible”

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Bildu, Exsecretario, Funcionamiento Municipal, Personal Municipal, Ximénez de Rada | Deja un comentario

SRES. DEL AYUNTAMIENTO: HASTA CUANDO VAIS A IGNORAR LA NULIDAD DEL PLAN MUNICIPAL

Publicada el 22 febrero, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Si en una entrada anterior comentábamos lo poco que parece importarles a nuestros Concejales y personal técnico y jurídico municipal la nulidad del Plan Municipal cuando hablábamos del “Nuevo Centro de Salud”, hoy podemos hablar de otro punto del mismo Orden del Día que dará mucho que hablar si, como parece, tan sesudos gestores no han adoptado las medidas correctoras necesarias.

Me refiero a la “Aprobación inicial del Presupuesto para el ejercicio 2023”, documento en cuyos ingresos tiene una fuerte importancia el “Impuesto de Bienes Inmuebles” (lo que antes conocíamos como Contribución Urbana y Rústica), el cual se basa en los valores que le asigna a cada parcela, o unidad catastral, la “Ponencia de Valoración” aprobada no hace mucho y después de muchos años sin renovar por el Ayuntamiento, en base, entre otros extremos, en el: Plan Municipal de Puente la Reina, aprobado el 2 de agosto de 2019. (Ap 2.4 de tal Ponencia), incluyendo como parcelas urbanas aquellas que se señalaban como tal (inc. las urbanizables) en dicho Plan que ahora se declara nulo.

Pero, según parece, nuestros gestores y asesores han preferido “taparse los ojos” y tirar para adelante sin efectuar consideración alguna al respecto, es decir cobrando como urbanas unidades catastrales que no lo son ni urbanísticamente, sin tener en cuenta, ni importarles, otras incidencias en los contribuyentes (por ej. en el Patrimonio de cara a las Becas, o al acceso a la vivienda), con lo que es fácil que el futuro número de recursos y reclamaciones sea bastante elevado, y no seré yo quien monte el “pitote” en el Ayuntamiento, en un caso en el que, claramente, son ellos los únicos que lo han montado y generado, por no haber empleado, ¡aunque solo fuese esta vez! la cabeza, Advertidos quedan.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Bildu, Hacienda Municipal, Personal Municipal, Ximénez de Rada | Deja un comentario

SEÑORES DEL AYUNTAMIENTO LA NORMATIVA ESTA AHI PARA CUMPLIRLA, ¡TAMBIEN VOSOTROS!

Publicada el 20 febrero, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Para el próximo jueves se ha convocado un pleno extraordinario en el que se va a tratar, entre otros, de la urbanización del Nuevo Centro de Salud, equipamiento más que necesario e importante para Puente y para todo Valdizarbe, y que su realidad no merece que se ponga palo alguno en sus ruedas.

Pero es curioso que quien ponga tal palo sea precisamente el propio Ayuntamiento, quien, sin haber tratado en modo alguno el follón que ya se venía advirtiendo con la nulidad del Plan Municipal, no tiene en nada en cuenta la normativa urbanística que le es aplicable a tal parcela que no es otra que la del famoso PEPRI aprobado por el Ayuntamiento para mejor defensa del Casco Histórico, o eso es al menos lo que decían, pues son otras las acciones que realiza, ¡como que eso no va con el Ayuntamiento!.

Pues si señores, va con Vds. Señores Corporativos, o es que los de la Comisión de Urbanismo no os lo han dicho, o acaso no lo han hecho los diversos técnicos y jurídicos asesores que tiene el Ayuntamiento, pues porque si no lo han hecho, es claro que la responsabilidad recae en ellos, corporativos, y asesores.

Hora es que este Ayuntamiento se ponga las pilas y considere que las leyes y normativas obligan a todos, y no escaquearse de los informes que se dan por el simple hecho de que no le gusten. Me acuerdo cuando dije que en el PEPRI estaban prohibidos paneles solares y que no podían instalarse en la guardería, como se pusieron contra mí, total para hacer lo que quisieron, es decir ponerlos, aunque eso sea una infracción que no prescribe y que ahora cualquier responsabilidad, ante una denuncia (¡que no voy a ser yo quien la ponga!) que alguien a quien se le hubiese denegado la misma instalación quiera hacerlo, recaería en ellos.

Y yo me pregunto ¿Por qué este Ayuntamiento quiere siempre hacer su santa voluntad y no pensar un poco más?, saben Vds. que ¡nos guste o no! La Corporación Municipal haciendo caso al equipo redactor del PEPRI (por cierto el mismo que el del Plan general) aprobó por unanimidad el que en la ubicación del Centro de Salud se ubicaría un estacionamiento (estación) para OCHO AUTOBUSES, ¡pues eso es lo que pone la normativa aplicable ahora! Y que si no la cambian cometerán una infracción más; y eso es uno de los extremos que se incumplen ¡existen muchos más! este de la estación de autobuses era solo la guinda o la gracia del pastel.

Por mi parte, yo ya lo he avisado en el Ayuntamiento, no vaya a ser que, si luego se recurren los acuerdos, anden diciendo por ahí que no quiero si no el mal para Puente, ¡nada más lejos de mi intención! y quien conoce mi trabajo en la secretaría bien puede confirmarlo.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Bildu, Corporación Municipal, Urbanismo, Ximénez de Rada | Deja un comentario

¿Dirá ya algo el Ayuntamiento ante la publicación en prensa de la nulidad del Plan Municipal y de las consecuencias que ello puede tener?.

Publicada el 18 febrero, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Hoy como de «tapadillo» (¡que diferencia de tamaño cuando el Alcalde trata de ponerse medallitas!) se publica en el Diario de Navarra la noticia atrasada de la nulidad del Plan Municipal declarada por Sentencia de 11/octubre/2021.

This image has an empty alt attribute; its file name is image.png

No se llega a entender tan atrasada noticia pues no hace relación alguna a la Sentencia de Casación del Tribunal Supremo que, dictada en el pasado mes de diciembre, confirmo la mencionada Sentencia de. 2021.

No se si con esta publicación, el Ayuntamiento, la Alcaldía o la famosa Comisión de Urbanismo (o, incluso, la de Hacienda), querrán comunicar a los vecinos tan desagradable noticia, así como indicar las medidas correctoras que ello conlleva, no solo en el ámbito urbanístico, si no en otros varios como es por poner un simple ejemplo en el la Hacienda Municipal, y, en concreto, en la reciente Ponencia de Valoración y su incidencia en la liquidación del Impuesto de Bienes Inmuebles. Y ¿por que no de las contrataciones y pagos duplicados al equipo redactor?

Y todo por desechar orgullosamente el ofrecimiento de tener una conversación conmigo, y, por el contrario, decir verdaderas barbaridades y mentiras contra mí.

Publicado en Alcaldía, Hacienda Municipal, Urbanismo | Deja un comentario

Y esos son los que hablan de agilidad y transparencia de su gestión ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Publicada el 17 febrero, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

El hecho es que hoy, ¡después de dos años!, la Alcaldía y la secretaría se han dignado facilitarme los datos sobre celebración de sesiones plenarias y de comisiones que le había requerido el Tribunal Administrativo que se me entregasen.

Dos años en los que ¡hasta tres veces! he presentado solicitudes para que dieran cumplimiento a esa Resolución del Tribunal Administrativo, sin que ninguna de ellas hubiese merecido contestación alguna, y solo cuando me he dirigido al mismo Tribunal para que interviniese me han facilitado la información, eso si incompleta y justo el último día que les habían dado de plazo para que presentaran alegaciones.

Documentación que necesitaba, ¡y ellos lo sabían!, para promover un expediente de revisión de actos nulos como es el de los requerimientos de reintegro de cantidades en cuyo procedimiento ya han llegado hasta el embargo de Cuentas Corrientes y de bienes inmuebles; expediente de revisión que promoveré la semana próxima, con solicitud de cuantas responsabilidades personales (¡por si llegan cuando ya no estén en el Ayuntamiento!).

Y no esperen Uds. que, ante tal actuación, la documentación haya venido acompañada de una nota de disculpa, no, hombre, no, ¡Hasta ahí podíamos llegar! Eso no va con ellos. Si se hartan en ese ayuntamiento a pavonearse de lo transparente y ágil que es su gestión, ¡argucias, orgullo y poca vergüenza es lo que hay en ese Ayuntamiento! Ya sea del personal, ya sea del Grupo de la Alcaldía, o de sus acólitos que confunden
el acuerdo con el pleno sometimiento (“Agrupación Ximénez de Rada” ¡Quién os ha visto y quien os ve!) y que, como las figuras de monitos, ocupan su puesto «sordos, ciegos y mudos» y atentos a «la voz de la Alcaldía».

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Bildu, Personal Municipal, Ximénez de Rada | Deja un comentario

AYECHU ¿Desde cuando dar Consejo a quien te lo pide es aprovecharse de él?, sinceramente creo que pensar eso es vergonzoso

Publicada el 24 enero, 2023 por Javier Sanchez-Ostiz

Pero Manolo, la verdad es que te creía más normal y honrado.

¿Como es que me estoy aprovechando de un vecino de Puente?, ¿desde cuándo es aprovecharse de alguien que te pide consejo?, ¿Qué aprovechamiento he tenido por mi trabajo sin cobrar?, ¿Qué aprovechamiento en preparar recursos cuando la Acción es Pública?, ¿también tu te aprovechabas cuando te pedían un consejo médico?,

Que pobreza mental estáis demostrando, embargándome bienes ante cualquier paso o consejo que doy, pero bueno, ¡el tiempo conseguiré que ponga a cada uno de vosotros en su sitio!, y eso por mucho que dejéis de ser concejales.

Ya hace tiempo que en este mismo Foro denunciaba tales actuaciones, sin que por parte del Ayuntamiento se haya contestado nada al respecto (http://elforodegares.com/?p=2774) ¡os animo a ello.

Comprendo que la anulación del Plan Municipal no os haya sentado nada bien, máxime cuando presides la Comisión de Urbanismo, pero que le vamos a hacer, y mira que me puse a disposición del Ayuntamiento cuando os personasteis en el Procedimiento y ello en orden a que se completase el Plan y desistir del Recurso interpuesto, y total para recibir como contestación el más absoluto desdén y silencio, pero al menos me queda la honra de haberlo intentado, y, por cierto, que va a pasar ahora con las contrataciones duplicadas,
con los pagos duplicados al Equipo Redactor, de irregular sustitución de este mismo equipo, etc….. y ¿con la Ponencia de Valoración?, porque esta sí que es gorda.

No me cabe si no manifestar mi total disposición a tener contigo una conversación personal en la que bien podrás explicar eso de “aprovecharme” de alguien, pero mientras tanto ten más mesura y cuidado con las valoraciones que haces, máxime cuando te manifiesto mi total voluntad de seguir asesorando a quien tengo por bien consultarme, con lo que es posible que sigas viendo escritos redactados por mí.

Un cordial saludo

Javier SANCHEZ-OSTIZ

Publicado en Urbanismo | Deja un comentario

EL TRIBUNAL SUPREMO RATIFICA LA NULIDAD DEL PLAN MUNICIPAL. ¿Para cuando se informara de ello a los vecinos?

Publicada el 26 diciembre, 2022 por Javier Sanchez-Ostiz

El pasado día 20/diciembre nos fue notificada a las partes la Sentencia de 12/diciembre del Tribunal Supremo por la que se desestima el Recurso de Casación interpuesto por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Puente la Reina frente a la Sentencia por la que declaraba la nulidad del Plan Municipal de Puente la Reina, confirmándose de esta forma tal nulidad sin posibilidad ya de recurso alguno.

Acaba así un largo proceso de quince años de tramitaciones a “trompicones” del Ayuntamiento, de verdaderas muestras de la Corporación de su desconocimiento de Puente la Reina (servidumbres aéreas, punto de abastecimiento, plan forestal, etc..), de contradicciones con el Pepri, de casos omisos a mis ofrecimientos de conversaciones, de pagos duplicados al Equipo Redactor, de irregular sustitución de este mismo equipo, etc…..

Y lo que más tristeza ocasiona es la prisa en publicar en el Boletín Oficial expedientes urbanísticos que pudieran verse afectados con tal nulidad (ver p.ej. el BON del día 23/12, una vez notificada la Sentencia con anuncios que afectan a las parcelas 2/261 y 2/295), como queriendo evitar que alguien (¡es decir el Exsecretario!) pudiera iniciar una declaración de nulidad de tales expedientes, pobre mentalidad municipal si acaso ellos piensan asi,  ¡mejor será que piensen en cómo salir de este follón urbanístico en que han metido a Puente!, pues por mi parte pueden dormir más que tranquilos que no soy tan miserable como se han empeñado en calificarme.

En próximas publicaciones iremos escribiendo sobre aspectos concretos de la gestión urbanística del Municipio, y no solo afectada por la nulidad del Plan, si no por otras cuestiones urbanísticas y económicas que bien pudieran afectar a grandes y buenos proyectos municipales, como bien puede ser, por poner un simple ejemplo, el futuro y más que necesario “Centro de Salud”.

Mientras tanto, permitir que os desee una “Feliz Navidad”.

Javier Sanchez-Ostiz  

Publicado en Urbanismo | Deja un comentario

PLAN FORESTAL. ¡HASTA SUS PROPIAS MENTIRAS SE LAS CREEN!

Publicada el 17 noviembre, 2022 por Javier Sanchez-Ostiz

Hace ya unas fechas que, a raíz de los lamentables incendios del pasado mes de junio, nuestro buen alcalde declaraba en la prensa local: “debemos revisar el Plan Forestal de PLR para que no vuelva a pasar lo que pasó”.

Pero ello me traía a mi maltrecha memoria el que una de las carencias detectadas en el Plan Municipal (si ¡ese que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha declarado nulo!) y que señalaba en mi demanda era la total ausencia de un “Plan Forestal” requerido por la legislación foral, a lo que el M.I. Ayuntamiento contestó que se trataba de un documento que no se requería en Puente.

Creo que haría mejor el ínclito Oihan a cuidar sus palabras, pues es muy dura la hemeroteca, pues ¿Qué Plan Forestal va a revisarse? ¡si es que no existe ninguno!

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario