ALCALDE ¡EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO Y LA PARTICIPACIÓN VECINAL MERECEN ALGO MAS DE RESPETO!

Por el Ex-Secretario se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:
Sr. Alcalde, es increíble hasta dónde puede llegar tu afán de protagonismo y de claros incumplimientos legales, arrogándote facultades que en nada te corresponden y saltándote los plazos y trámites establecidos, haciendo caer en “saco roto” cualquier atisbo de participación ciudadana y anulando la más mínima señal de transparencia en tu gestión municipal; ¡lástima que todo ello esté arrastrando a toda la Corporación, unos por hacer y otros por no hacer, a integrar, con sus actos, el perfecto manual del “Mal Administrador Público”.
La última, porque no la única, ha sido la contestación a las Alegaciones a la famosa “EMOT”, en la que ya se produjo la primera “chapuza” de aprobarla antes de someterla a las Alegaciones, con lo cual no se sabe muy bien para que se sometió a “Información Pública” aunque yo apunto, no como posibilidad si no realidad, que se debe al nulo interés de hacer caso a cualquier Alegación, Observación, etc. que pudiera presentarse, y los hechos lo demuestran con total claridad.
Y si no qué consecuencias puede sacarse del hecho de que hace dos días se te ocurriese notificarme (por el medio más ágil y rápido por mí elegido del Correo Electrónico, o sea que esta vez no puedes achacar el fallo a Correos) la contestación a las Alegaciones, curiosamente en un escrito fechado el pasado día 23 de Julio, ¡fíjate casi dos meses después a que la firmaste!, cuando la Ley dice que el plazo de comunicación es de un máximo de diez días (art. 58 LRJAP) y no de cincuenta como en este caso.
Mención aparte es la contestación que queda resumida a dar traslado de lo informado por el Arquitecto del documento (que no es a quien se le encargo el expediente y sobre lo que, como sabes, he pedido la debida justificación para poder denunciar esta nueva contratación irregular), alguna vez nos enteraremos que es al Ayuntamiento a quien le corresponde dirigir el planeamiento y no al Técnico, pero bueno ¡allá cada cual!; pero lo que no tiene razón de ser es el que te hayas “apropiado” de la voluntad del Pleno, porque es claro que la resolución de unas alegaciones a un documento aprobado por el Pleno no corresponde si no a este órgano, te aconsejo que de una vez por todas te leas el artículo 70.1 de la L.F. 35/2002 o que si tan inmensa metedura de pata proviene de tus numerosos asesores, ¡cámbialos!.
Sobre el contenido de la contestación prefiero hacerlo en un próximo documento que, a modo de “carta abierta”, remitiré a este mismo Foro para su publicación.

Publicado en Alcaldía, Promesas Electorales, Urbanismo | Deja un comentario

FIDEL Y LOS PLENOS ORDINARIOS ¡QUE JODIDA ES LA HEMEROTECA!

Desde luego Fidel, ¡QUE JODIDA ES LA HEMEROTECA!, o mejor ¡QUIEN LE HABRÍA MANDADO A “AGRUPACION PUENTESINA” EN METERSE EN ESTOS BENEJENALES PARA LUEGO INCUMPLIRLOS NOSOTROS MISMOS!.
De todas formas es curiosa, por no llamarlo de otras formas que a cualquiera de nosotros se nos antojaría, tu forma de incumplir las mismas Recomendaciones Legales conseguidas con “sangre y sudor” por tus antecesores de “Agrupación Puentesina”.
Lo de la periodicidad de las sesiones ordinarias que tanta importancia distéis en otros momentos es claro que ahora no te importa lo mas mínimo, lo peligroso es que existen organismos que todavía velan por la legalidad.
¿Cómo puedes hacer corresponder que de los ocho plenos que veníais obligados a celebrar, solo habéis celebrado cuatro según vuestra página Web?

AQUI PUEDES LEER ESTA NUEVA «CHAPUZA» (O ¿ILEGALIDAD?) DE NUESTRO ÍNCLITO ALCALDE : Periodicidad de los Plenos

Publicado en Alcaldía, Promesas Electorales | 1 comentario

EL CIRCO DE LOS PIMIENTOS

Por «Nekeas» se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Como cada año, nuestro pueblo sufre una transformacion,con la maduracion de nuestro querido pimiento de puente,se montan las carpas de venta, y se percibe el aroma de ese ilustre invitado de este pueblo.
Esperemos que este año este un poquito mas organizado que los años anteriore
s.

Publicado en Promesas Electorales, Vías Públicas | 15 comentarios

REITERADA NEGATIVA DEL AYUNTAMIENTO A CUMPLIR CON LA LEY Y SU PROPIA ORDENANZA DE ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA ¡Y LUEGO QUERRÁN QUE SE CUMPLAN SU ORDENANZAS!

Ante la nueva negativa del Ayuntamiento de Puente de “dar entrada” a escritos presentados vía telemática (a que vienen obligados conforme a la Ley de Administración Electrónica y a la propia Ordenanza Municipal) el exSecretario nos remite sus nuevas solicitudes de información en orden a que quede constancia de su presentación, en temas tan importantes como:
1º. Contrataciones de Personal en la Escuela de Música haciendo caso omiso a los requerimientos, e incumpliendo los mismos, que le efectúo en su día el Departamento de Administración Local.
2º. Contratación de inversión sin que pudiera ampararse en Partida Presupuestaria vigente alguna, lo que puede conllevar que se haga recaer el pago de las mismas en los órganos y/o técnicos municipales que efectuaron tal contrato y/o el abono de su importe.
Aquí puedes ver los escritos presentados, así como las razones personales que le llevan a solicitar tales informaciones:
Solicitud informacion sobre Convocatoria Pers Esc Musica
Solicitud informacion sobre Inversión en vallado

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

MANCOMUNIDAD Y AYUNTAMIENTO ¿ESTO ES VUESTRA NUEVA CHAPUZA, O EL MEDIO QUE EMPLEÁIS PARA ESCURRIR EL BULTO?

El pasado día 30 de julio se denunciaba en este Foro, mediante un escrito del exSecretario la situación de tremenda dejadez del Ayuntamiento y de la Mancomunidad respecto a unos contenedores sitos en la orilla del Río Robo.
Desde esa fecha ha tenido lugar alguna actuación al respecto, la cual, sin lugar a duda alguna, no cabe si no calificarla de verdadera e increíble “chapuza”, tanto de la Mancomunidad, de quien parte la idea, como del Ayuntamiento en admitirla.
Todo ello conforme al escrito que, nuevamente, nos remite el exSecretario:

Publicado en Limpieza, Mancomunidad de Valdizarbe, Medio Ambiente, Vías Públicas | 4 comentarios

AUNQUE LA LEY DIGA LO CONTRARIO, LAS VACACIONES DE LOS FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO SE COMPUTARAN POR DÍAS NATURALES

Por el Ex-Secretario se no remite la siguiente Nota para su publicación:
Por el Tribunal Administrativo se ha confirmado la curiosa, cuando menos, interpretación del Ayuntamiento (basada según parece en el Informe Técnico emitido por el Ayuntamiento) en el asunto del “finiquito” del exSecretario en el sentido de que la compensación por vacaciones debe tomarse en relación con los días naturales y no arreglo a los días hábiles, en los que están señalados las vacaciones de los funcionarios; basta ahora esperar a ver cuál va a ser el criterio que adopte el ayuntamiento en las vacaciones de sus trabajadores.
De todas formas la Resolución del TAN contiene el voto particular y negativo a tal interpretación de una de los tres vocales, lo que anima aún más si cabe al exSecretario a acudir a la Jurisdicción Contencioso en orden a que se resuelva definitivamente este contencioso que ya va para los tres años.

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

MILAGRO EN PUENTE: BROTA UNA NUEVA FUENTE EN EL PUEBLO

Por «El Puentesino» se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Quiero publicar esta noticia, porque lo extraño en Puente la Reina es que alguna de las pocas fuentes que hay funcione como es debido.
Pues bien, una nueva fuente ha nacido frente a la cooperativa del campo, y en la carretera, como no podía ser de otra manera en un pueblo que ha nacido y crecido bajo el camino de Santiago. Como un milagro, el agua mana del suelo, creando su propio cauce hacia el aparcamiento del silo.
Todo aquel que pasa por allí, se queda maravillado ante semejante acontecimiento, que roza lo milagroso, aunque algunos nos preguntamos como beber de dicha fuente, quizás haya que agacharse hasta besar el suelo y sorber el agua, en una especie de rezo como el musulmán, pero esta vez orientado a Santiago y no a la Meca.,
Y el milagro se repite día tras día, es hermoso ver como el agua, bien preciado, brota del mismísimo suelo, más en estos días de tanto calor.
En una reflexión mas seria, cabría preguntarse cuanto falta para que se produzca un socavón y algún desgraciado vehiculo acabe dentro de el.
Mientras tanto, será motivo de fotografías, conversaciones, extraños pasos de baile para esquivar el arroyo formado, y todo tipo de comentarios sobre tan original fuente.
Oriundos, visitantes y peregrinos se llevarán una buena anécdota que contar sobre Puente la Reina y los muchos milagros que allí vieron.

Publicado en Planes Municipales | 6 comentarios

¿PUEDE LA INCOMPETENCIA LLEVAR A LA RUINA ECONÓMICA A LA MANCOMUNIDAD DE VALDIZARBE?

Según nos informa el exSecretario de Puente, la Mancomunidad de Valdizarbe puede estar, a muy corto plazo, en «bancarrota» y abocada al cierre por inviabilidad económica y ello por la reclamación que le ha podido realizar la Hacienda Foral de aproximadamente 450.000 €. (SETENTA Y CINCO MILLONES DE PESETAS)
Lo verdaderamente lamentable del asunto es que tal reclamación puede tener su origen en la incorrecta forma de realizar las declaraciones de IVA, tal como, según parece, les fue advertido, en su día, por el exSecretario sin que le hicieran caso alguno, motivo por el que ha solicitado información y de la que, según nos dice, nos dará traslado para su difusión.
Aquí puede verse la solicitud de información que ha presentado Solicitud de Información cuestiones relativas a IVA

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

La falta de información en la Mancomunidad, al igual que en el Ayuntamiento, es más que preocupante, ¡ES UNA AUTENTICA VERGÜENZA!

Desde luego esta no es la transparencia en la gestión a que tan acostumbrados nos tienen los políticos en la Campaña Electoral.
Hoy nos comunica el exSecretrario que, después de casi tres meses, siguen sin facilitarle en la Mancomunidad información sobre unos gastos de inversiones que, al no poder tener el Presupuesto del 2012 aprobado por no resolver las alegaciones presentadas, no podían realizarse, siendo el abono de tales gastos responsabilidad personal del órgano que autorizó ese gasto y del Interventor que no efectúo la correspondiente “Nota de Reparo”, lo cual parece ser que les importa bien poco, aunque habrá que ver que pasa si el asunto llega a mayores y se declara tal responsabilidad.
Y entre tales gastos están los de adquisición de unos contendores de papel cuya abertura superior está ya denunciada en este Foro, que han causado daños, y para cuya reparación se plantea ahora una nueva inversión ¡ver para creer!.
¡Es increíble la irresponsabilidad de esta Mancomunidad (Personal y Políticos)!, aunque nos queda el remedio que, con la Ley de Responsabilidad recién aprobada, ahora sí que estas “chapuzas” les van a afectar directamente a sus bolsillos, cuando no constituir causa de inhabilitación para el cargo ¡hora era de que llegara el “Tío Paco” con la rebaja!
Aquí se puede leer el escrito que ha presentado el exSecretario: Reiterando Solicitud informacion sobre Inv Reales realizadas

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe, Promesas Electorales | Deja un comentario

FILDU: ¿CUANDO DEJARAS DE DILAPIDAR EL ESCASO PATRIMONIO MUNICIPAL? MIRA QUE, AHORA, SE PERSIGUE LEGALMENTE LA MALA ADMINISTRACIÓN TAN PRESENTE EN TU GESTION

Ante las grandilocuentes manifestaciones de nuestro buen Fildu señalando la total imposibilidad de acometer inversión alguna por la carencia de recursos, llama poderosamente la atención la noticia de que el “C.D. Gares” va a llevar a cabo unas obras en el Polideportivo Municipal (vestuarios nuevos, torres de focos, dos nuevos campos de fútbol 8, nueva megafonía… ) por un importe de NOVENTA MIL EUROS; y¿para cuando la adaptación de las piscinas a la normativa?, ya sé, ¡para esto no hay dinero!.
Hasta hora siempre se nos había presentado al Gares como un Club necesitado de ayuda, cuyos responsables acudían al Ayuntamiento en solicitud de apoyo material y económico, pero igual es que ahora debería plantearse la situación al revés.
Se ignora, como tantas cosas de este Ayuntamiento, cual puede ser el Convenio de cesión de uso de las instalaciones municipales y que recibe el Ayuntamiento a cambio (todavía recurdo las exigencias al Itxako por uso del Pabellón), aunque todo ese secretismo, amiguismo y falta de transparencia nos hace temer que nos encontremos en otra versión del “affaire” de la Sociedad Osabidea, en el que el Ayuntamiento tuvo que hacerse cargo obligado (¿?) del pago de descubiertos bancarios, de instalaciones ya no sólo obsoletas si no destrozadas, de incumplimientos fiscales, de personal, etc…
Llama la atención que entre las cesiones al Gares figure también la “….. del Bar del Polideportivo Osabidea durante la temporada futbolística, con lo que habrá la posibilidad de hacer almuerzos/comidas/cenas, …” ¡pero bueno! Acaso nadie va a preguntar sobre la carencia total de las mismas autorizaciones de actividad que el Ayuntamiento se dedica a exigir a todo que quiera emprender algo; al final, ya veréis, otra muestra más de que “la Ley no va con ellos”, ¡es la misma situación que la Sociedad Gomacin y su famoso sótano carente de Licencia de Actividad alguna!.
Aunque volviendo al tema del Gares y la cesión de las instalaciones del Polideportivo, creo que merecería la pena el saber cómo quedó la estimación de cuotas que, cumpliendo la Ley, efectúo el anterior Secretario en el que se planteaban las cuotas de piscinas en las cuantías que se aplicaron, si bien para cubrir el Presupuesto de Gastos se presupuestaba el cobro de una cantidad al “C.D. Gares”, porque si esta no se ha aplicado es clara la insuficiencia financiera de las cuotas que se pagan, ¡y eso para tener las piscinas que tenemos!.

Publicado en Alcaldía | 4 comentarios