ANTIGUOS DIPUTADOS FORALES = NUEVOS ALCALDES DE BILDU – FIDEL ARACAMA

En los años sesenta del siglo pasado era costumbre ver como los “diputados” de Navarra arrimaban a su Merindad, cuando no a su pueblo, todo lo que podían de la “Madre Patria” Diputación Foral de Navarra.

Y así solían decir que el elevado número de policías forales naturales de Navascues lo eran por D. Amadeo Marco (aunque, al final, a éste pocos dispendios forales se le conocieran y, mucho menos, en su ámbito personal), o la mejora de carreteras a las distintas localidades de su Merindad, ¡todos podríamos ir mostrando y recordando diversas actuaciones de nuestros queridos “diputados” cuando no de sus Presidentes (¡por cierto, sobrino de uno de ellos es quien suscribe por si alguien me lo quiere “endilgar”).

Pero esta situación que creíamos todos superada con la llegada de la “democracia” (¡si con letra pequeña, porque lo que muchos entienden por ella no merece nada más!), parece que vuelve a repetirse aunque no lo sea en beneficio del pueblo “llano y fiel” del gobernante, sino en beneficio del propio gobernante.

Y lo digo porque, si es cierto lo que me han comentado, el bueno de Fidel Aracama, ¡si el Alcalde de Puente!, a pesar de que hubiese manifestado la imposibilidad de acometer obras por falta de financiación, se ha lanzado a reformar y reforzar parcialmente el pavimento de la Calle Mayor (otros la llaman “Avenida de Europa”), si bien, y más que lamentablemente, tal obra se limita a “rejuntar” el pavimento en el tramo que va desde la c/ Cortes de Navarra hasta el número 14, ¡y solo por el lado derecho!, lo que hace que el escaso tramo de la calle que se ha visto beneficiado por la obra, sea el mismo que ¡conduce al portal del Sr. Alcalde!, y mientras habrá gente que tenga que entrar a sus casa entre charcos y barros.

¡La verdad es que esto no podía esperarse de un Alcalde de Bildu (Agrupación a la que pertenece nuestro Alcalde al ser militante declarado de Eusko Alkartasuna, ¡que para eso no se necesitaban acuerdos previos!) siempre tan celosos y defensores por la transparencia y objetividad en la gestión pública!.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal, Vías Públicas | Deja un comentario

UN CONVENIO LABORAL, como sugerencia a los empleados municipales para la carta a los Reyes Magos.

A mis antiguos compañeros trabajadores del Ayuntamiento, les sugiero que, dado que tampoco el Olentzero lo ha hecho, pidan a los Reyes de Oriente la aprobación de un Convenio Laboral.

Queja falta de convenio

DENUNCIA DE JUNIO DEL 2005

Han pasado ya diez años, desde que algunos de los trabajadores presentaran en la Inspección de Trabajo una denuncia por tal falta de Convenio, eran los tiempos de Eva Erro como Alcaldesa, y ella, al menos, contestó a tal denuncia con la firma de un documento muy próximo a un Convenio, con el que las partes, después de dos años de duras negociaciones entre el Concejal de Hacienda y el Representante Sindical Javier Tainta (al que no se le agradeció suficientemente su gestión en este proceso), se firmó el llamado «Acuerdo de Condiciones de Trabajo», y que ahora, los Alcaldes de “Agrupación Puentesina”, debidamente asesorados por el Sr. Isasi con el beneplácito de la Sra. Secretario, tachan de inexistente.

 Ante tal negación, la respuesta de la Corporación y de los “Representantes Sindicales” ha sido la “callada por respuesta”, sin tan siquiera efectuar la más mínima consideración respecto a las consecuencias que de tal negación de vigencia pudieran desprenderse, porque yo me pregunto, si negamos tal virtualidad al “Acuerdo laboral” ¿Cómo es que se aplicaron las anuales subidas porcentuales de los complementos del INAP?, ¿En base a que se efectúan las compras anuales de vestuario a los E.S.M.?, ¿y los E.P.I’s (equipos de protección individual)?, ¿Y de la Ayuda Familiar a algunos trabajadores eventuales?, ¿que pasa con la subida de Nivel?, …..o acaso ¿se nos va a requerir, como en otros casos, la devolución de todos esos importes al no estar fundamentados? ¡vete tú a saber!, pues nada me extrañaría dada la gestión municipal que nos están mostrando en estas legislaturas.

De todas formas, antiguos compañeros os deseo un Feliz Año, y mi deseo de que, como os digo, sea el 2015 el año en que consigáis la aprobación de un Convenio.

Publicado en Personal Municipal | Deja un comentario

¡Y QUE TENGAMOS QUE ESTAR MALINFORMADOS POR LA PRENSA, Y NO BIEN POR NUESTRO AYUNTAMIENTO!

Hoy el Diario de Navarra daba cuenta del borrador del Ministerio de Industria para la nueva planificación eléctrica entre 2015 y 2020, incluyendo la controvertida línea 400 kV que conecta el centro de Navarra con el País Vasco a partir de la otra línea 400 kV existente, la Castejón-Muruarte.

Linea Electrc PlanoInformación, a mi juicio, totalmente incompleta pues utiliza dos planos, en los que refleja el anterior trazado y el nuevo, a escalas totalmente diferente, y con menciones a localidades también diferentes por lo que hace difícil relacionar y superponer ambos trazados, aunque si lo intentamos, nos encontramos que si el anterior trazado (gris oscuro) tocaba a Puente de forma lateral, el nuevo trazado (en rojo) nos cruza por medio.

Da miedo en qué manos estamos, con la política de información puntual de nuestro Ayuntamiento, y actuaciones de la Prensa que pudiéramos calificar cuando menos de incompletas, y ello con algo que, según decía la Plataforma “ad hoc”, va a ser tan perjudicial para nuestra salud, ¡al final la ley del embudo en Puente, lo mismo que con las antenas de Telefonía!.

Por cierto, el Plan Municipal aprobado por unanimidad de la Corporación ¿Qué trazado de la línea contempla?

¡Y la Comisión de Participación Ciudadana de «Agenda 21» sin crear después de tres legislaturas!, y dos de ellas teniendo a «Agrupación Puentesina» en la Alcaldía, después de estar  denunciando «machaconamente» su no constitución en los años anteriores en que no ostentaban tal cargo.

AQUI PUEDES LEER LA NOTICIA PUBLICADA Y VER LOS PLANOS

Publicado en Planes Municipales, Sanidad, Urbanismo | 3 comentarios

¿ACASO NOS SOBRA EL DINERO EN LA MANCOMUNIDAD?

El pasado día 26 se publicaba en el Boletín Oficial de Navarra el anuncio por el que la Junta Rectora de la Mancomunidad transmitía a la de la Sakana un vehículo (camión de carga trasera NA 2429-AX) por la cantidad de 6.340 €, eso si ¡conforme a valoración técnica efectuada!.

Esta magnifica (¿?) transmisión venía a culminar una trayectoria de clara defensa de los intereses de la Mancomunidad en la que se englobaba el REGALO (¡si has leído bien regalo!) de otro de los camiones a la Mancomunidad de Tafalla.

Hoy he solicitado documentación-información de ambos expedientes, en los que legalmente habra intervenido nuestro Tesorero y Miembro nato de la Mesa de Contratación D. Fidel Aracama, en orden a que, desde este humilde Foro, pueda informar de tales operaciones, aprovechando el momento para decir que ya se me ha facilitado la información sobre el nombramiento del Gerente, del que próximamente informaré, creo que os interesara este tema.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

¡NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA!

A punto de cumplirse un año desde que la Mancomunidad de Valdizarbe nos indicara en su Web «ESTAMOS ACTUALIZANDO NUESTRA WEB, EN BREVE PODRÁS VISITARLA», recientemente, y casi como regalo de Navidad, tal Web vuelve a estar accesible con un nuevo diseño.

Confiemos que la novedad no se limite al diseño, si no que lo sea también como practica de la transparencia en la gestión que se nos promete en las Elecciones y se publiquen Presupuestos, Cuentas, Actas de reuniones, etc.,  sólo así, creo, que habrá merecido la pena esperar y el dinero que nos cuesta el mantenimiento de la Web, por ahora ¡Bienvenidos!.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

Leído en el Foro de Larraga: «DE LIBRE INTERPRETACIÓN»

LEÍDO EN EL FORO DE LARRAGA
http://www.foro-ciudad.com/navarra/larraga/mensaje-12383823.html:
DE LIBRE INTERPRETACION
Tengo un borrico canelo
más sabio que un profesó,
con orejas de ministro
y ojos de gobernaó.
Rebusna como si fuera
diputao ministerial
y se come hasta el pesebre
como cualquier consejal.
Yo quisiera que a mi burro
lo sacaran diputao, 
porque otros siendo más burros
a ese puesto ya han llegao.
Pero temo que de serlo
vaya a quedarme sin él,
porque como allí habrá tantos
no lo voy a conocer. estos versos tienen mas de 100 años, como veis ,no es que se haya
cambiado mucho la cosa.y ahora que va a haber elecciones, estaría bien que alguno de
los que se presenten, lo leyera y lo comprendiera.
un saludo y buenas fiestas a todos

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

LA HABILITACION DE LA INTERVENTORA: LA MAQUIAVELICA, POR NO DECIR INJUSTIFICADA E ILEGAL, ACTUACION DEL PERSONAL POR EL SEÑOR ALCALDE

No deja de impresionarme la actuación del señor alcalde en la sustitución del puesto de trabajo de Interventor, que, por mucho que nos quieran hacer ver, va a ser para mucho tiempo, por no decir indefinido al plantear que el nombramiento lo será hasta su provisión definitiva, lo cual, al no estar incluido Puente la Reina entre las Entidades de provisión obligatoria del puesto de trabajo de Interventor, nos lleva a considerar que tal provisión, considerada como provisional y temporal, lo es en la práctica con carácter definitivo.

Vamos a dejar al margen el aspecto de cómo en una sesión plenaria “Agrupación Puentesina” (a quien,  si no estoy equivocado, pertenece nuestro alcalde, ¿o lo es de Bildu, al serlo de “Eusko Alkartasuna”?, ¡Vete tú a saber!), como pretendieron que se anulase el nombramiento hacia la misma persona para que actuase ¡una sola sesión  como Secretaria, por enfermedad de quien suscribe, y no por tiempo indefinido como ahora se ha realizado por Resolución de la Alcaldía de 5/9/2014! Y eso que, a toro pasado, se quiera “vestir al santo” con una ratificación del Pleno sin que se aporten los Informes y soluciones posibles.

Pero con lo que debemos coordinar ello es con la recomendación de la Cámara de Comptos sobre el 2004, que todos los Grupos Municipales se comprometieron a cumplir y así lo pregonan, y que señalaba:  “Necesidad de contratar un Interventor!” ante la que todos ellos se peleaban por ser quien primero lo hubiese propuesto, pero eso “contratar de fuera” por que, a un criterio más que discutible de la Cámara, no había en plantilla quien, por tiempo o formación, pudiera desempeñar tal cargo.

Pero ¡mira por donde! que ahora nuestro buen Alcalde, y la Corporación con él, no sólo habilita como Interventor, ¡cuando tal habilitación debe ser realizada por Administración Local según la Ley Foral!,  si no que ello lo hace recaer en una persona de la plantilla municipal, lamentablemente la misma encargada de la contabilidad del Organismo Municipal de Música-Escuela Municipal, de la que, también, se han planteado numerosas irregularidades contables, ¡y si no mírense los Informes del 2004 y 2010!, y las recomendaciones, ¡cómo no inatendidas! para que tal Organismo se cierre.

¿Sabrán los términos de lo que supone la “ciencia infusa” que, en otros tiempos, también se lo recordaron a nuestro Alcalde en materia de Urbanismo!

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | Deja un comentario

BIENVENIDO AL CLUB DE LOS DESENGAÑADOS DE PROMESAS DE TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN MUNICIPAL

Ayer, 11 de diciembre, me encontraba publicada en “Diario de Navarra” la siguiente “Carta al Director”:

Una plataforma que da voz a los ciudadanos

El sitio web del Ayuntamiento de  Berrioplano tiene una sección  que se llama «El Alcalde Responde». A través de dicha sección se puede formular una pregunta  que será respondida por el edil,  José María Irisarri.  Adivinen  qué ocurrirá si tramitan tal pregunta. Yo la formulé hace unas  semanas, quizás por puro morbo, quizás porque hay situaciones en Berrioplano que me resultan estimulantemente incomprensibles. Quizás simplemente  me gusten las adivinanzas y me  lancé una pregunta a mí mismo  para darme el gusto de esperar  cada día una respuesta que en el fondo solo yo me puedo brindar.  Ya se sabe, la política es muy abstracta, igual que el dinero, igual  que mis dudas y mis problemas.  Meros conceptos. Por eso hay  preguntas cuya respuesta no  existe salvo para los amantes del  misterio. .

Adivinen, eso sí, cuánto cuesta un alcalde, con su ayuntamiento, su sitio web, y para qué  sirven todos ellos. Adivinen, no  se corten, será lo más democrático que hagan esta semana, aparte de pagar impuestos claro está.  CARLOS CID RIESCO

Ante tan clarísima opinión, tan coincidente con la mía, sobre tal sección de la Web Municipal (por cierto editada con similitud con la de Puente la Reina que causa malas sensaciones en un ánimo de querer resaltar las características de nuestros pueblos), no me queda si no darte la bienvenida al “Club de los desengañados de la promesa de transparencia y de las Web Municipales”, mira, querido Jose Maria, que dices que hace ya unas semanas que has remitido tu escrito, pues yo lo hice (http://elforodegares.com/?p=1936)  hace casi OCHO MESES al Alcalde de Puente la Reina y todavía sigo esperando la contestación, pero bueno ¡no desesperes! Igual tu tienes más suerte.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario

SE DICEN TANTAS COSAS DE UNO QUE AL FINAL DUDAS DE CUALES SON VERDAD Y CUALES SON MENTIRA

 

 

 

1511688_10151948905272825_1193489259_n

Buen pensamiento para quienes dudan de los comentarios realizados en los medios sin comprobación alguna y en contra de la verdad. Dedicado a un antiguo amigo (¿?)

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía | Deja un comentario

PLAN MUNICIPAL DE OBANOS APROBADO Y CON CONSECUENCIAS A PUENTE QUE NO QUIEREN NI VERSE NI ANALIZARSE POR EL AYUNTAMIENTO Y EL EQUIPO REDACTOR

Hoy el Boletín Oficial de Navarra (nº 241/2014 de 11 de diciembre), publica la “ORDEN FORAL 66/2014, de 3 de noviembre, del Consejero de Fomento, por la que se aprueba definitivamente el Plan General Municipal de Obanos”.

Por su lado el Ayuntamiento de Puente la Reina aprobó el suyo de forma provisional el pasado 6 de octubre, remitiéndolo a la aprobación del Gobierno de Navarra, una vez contestadas las Alegaciones presentadas, y desestimadas, ¡como no!, las presentadas por mí.

Ahora no nos queda si no ver las consecuencias que esta aprobación definitiva va a tener y tiene sobre el Plan de Puente, y, entre ellas y que para mí, toma una importancia capital el planteamiento que hace Obanos de la Zona Industrial-Comercial (¡Si también Comercial, porque en ese uso pueden convertirse los 850.000 m² que comprende el proyecto!, nada ¡total otra Morea!) que comprendía el Plan de Conjunto con Puente, y que en el Plan de Puente se califica la zona antes incluida en el mismo como Suelo No Urbanizable, cortando de esta forma todos los viales interiores, o suprimiendo el vial que iban a hacer los promotores del Polígono a la zona de Zabalzagain, sustituyéndolo por otro a costa de las arcas municipales; es decir que toda la zona Comercial e Industrial se establece en Obanos, y Puente sólo se beneficia en que todas las conducciones (incluida la de la mierda) pasen por el Casco Histórico ¡pues menuda burra hemos comprado!. Y todo eso sin comentar otras previsiones que se hacen en Obanos (Zona Deportiva de la Zona, Número de nuevas viviendas, otras zonas de «suelo Productivo», etc.), y no debemos olvidarnos el Informe favorable que el Equipo Redactor hizo en su día sobre este Plan de Conjunto que ahora ni tan siquiera contempla ¡eso si que es ser consecuente!.

No sé qué explicación se dará a la contestación, casi “chulesca”, que se dio a mi alegación de que el Plan de Ordenación Territorial señalaba la necesidad de efectuar el planeamiento de los dos Municipios de una forma coordinada, y cuando se me contestó que así se había realizado.

Publicado en Urbanismo, Vías Públicas | 1 comentario