El foro de Gares

Por si a alguien le pudiera quedar la más mínima duda de que todo sigue igual en Puente,  creemos que es bastante significativo el que todo lo relacionado con la Toma de Posesión del nuevo Sr. Alcalde de Agrupación Puentesina (AP) y el Pacto (¿?) de esta Agrupación con Bildu se publique únicamente en la Web de «Garesko Auzolan», sin mención alguna en la de Bildu-Gares (quien se limita a reproducir los gráficos de las elecciones publicados días antes en la de Garesko Auzolan) y mucho menos en la de Agrupación Puentesina, anclada en un 26 de octubre del 2010 (hace ya nueve meses) en que informaban que el proyecto de alumbrado se había presentado a la obtención de un premio (premio que, por cierto, no les fue concedido a los 15 días de publicarse la noticia, pero eso es mejor callarse)

Por Anne se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:

Enhorabuena ya tienes lo que querías los 4 años  la jubilacion a cambio de 

dar todas las carteras a bildu. Sois capaces de pactar con el diablo , y

tu vas hacer algo por tu pueblo cuando dices que la gente no te pare por

la calle , y vayamos a tu despacho a pedirte las cosas; ya poniendo dis-

tancia a tu pueblo, y muy poco correcto y educado cuando en el nombramiento 

has dicho que ximenez no tenia programa. 

Pues lo tiene y bastante bueno,hasta en su propia pagina web

POR LA PROXIMIDAD DE LA SESION CONSTITUTIVA HEMOS SUBIDO LA SIGUIENTE ENTRADA PUBLICADA EL 8/5/2011

Por «El Correo de Gares» se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:

Ha comenzado la campaña, ya están los candidatos presentados y los grupos posicionándose, más aun, ya incluso se empiezan a plantear acuerdos y el reparto del Ayuntamiento.

No es nada nuevo bajo el sol, pero no deja de sorprender cuando los hermanísimos han salido del panorama político, al menos aparentemente, en la sombra sigue todo igual.

Ya sin más preámbulo lo anunciamos:

Agrupación Puentesina y Bildu pactarían por la alcaldía, pero no en las condiciones de la legislatura anterior, esta vez sería repartiéndose la alcaldía por un periodo de 2 años cada uno, esa es la exigencia de Bildu. Habrá que ver como le encaja al cabeza de lista de Agrupación Puentesina con su objetivo de mejorar su pensión de jubilación pero creo que todos sabemos la respuesta, ¿verdad?.

Por el Ex-Secretario se remite la siguiente Entrada para su publicación:

En la grabación de la sesión plenaria de 20 de noviembre de 2.009, que no en el acta escrita, y para cuya copia me vi obligado a denunciar la negativa de todos los miembros de la Junta de Gobierno (es decir de todos los Grupos Municipales), presuntamente asesorados por la actual Secretario interina, figura en el punto de la extinción del Patronato las mas curiosas, ocurrentes y malintencionadas afirmaciones y calumnias sobre el Secretario, ridiculizándole tanto a nivel personal como profesional, hasta tal punto que les remití mi contestación por escrito y a la que puede accederse en este enlace Contestacion a cuestiones Patronato 6 Sep 2010.

Entre el cúmulo de lindezas existe una afirmación del Sr Alcalde en el que viene a decir que mal empezaron las cosas por el Secretario cuando en la sesión constitutiva no había presentado las cuentas e inventario del Ayuntamiento, tal como siempre lo había realizado el Secretario anterior (Manuel Armendáriz) en las constituciones de las Corporaciones, incluyendo las del Patronato del Suelo, a tal increíble desconocimiento de la legalidad y de fechas, así como a tal falaz falta a la verdad, les respondí en mi escrito mencionado:

–   Sr. Alcalde, me agradan enormemente las alabanzas que efectúo a mi predecesor D. Manuel Armendáriz, buen Secretario y mejor persona y amigo, quien me dijo en su día “ten cuidado cuando te vayas, al final serás el toro que mato a Manolete”, ¡y qué razón tenía!,:

• ¿sabe Vd. que, dado que fue en la Ley del 2.002 cuando con claridad  se trato el Patrimonio del Suelo, es muy difícil que el bueno de Manolo diese cuenta del mismo en las tomas de la Corporación que el asistió antes de 1.986?,
• ¿Sabe Vd. que el único inventario municipal de que se dispone en el Ayuntamiento es el realizado en 1.943?,
• ¿Sabe Vd. que lo que debe presentarse en la toma de posesión, no es un inventario si no un “Arqueo”?,
• ¿Sabe VD. que es difícil que en su toma de posesión dijese que “mal empezamos si no se presentaba la documentación”, dado que se le presentó señalada “Acta de Arqueo” con los saldos de la totalidad de cuentas del Ayuntamiento y sus Organismos autónomos y Sociedades?

Ante la próxima constitución de la Corporación no me cabe si no preguntarme si el Sr, Alcalde en funciones va a ordenar la presentación de las Cuentas e Inventarios Municipales como siempre se había venido realizando (aunque, tal como se ha señalado, se referían a Organismos que se crearon unos veinte años después de tales “batallitas”), o más bien se limitará a cumplir con lo que dice la Ley.

Finalmente y ¿a todo esto que opinan y asesoraran las Sras. Secretario e Interventora?

Muy pronto sabremos la respuesta y las más que ausentes rectificaciones a comentarios que alguien de bien podría considerar justas.

En el apartado «Acerca de esta pagina» que figura en la barra superior se mencionaba:

Se acercan las elecciones, nos enfrentamos a una nueva temporada de promesas, exculpaciones propias (siempre la culpa de lo malo la tiene otro) y de medallas injustificadas (sólo yo consigo el logro, haya intervenido o no) a las que nos tienen ya más que acostumbrados los políticos sean del signo que sean.
La total ausencia de autocritica y de análisis de las promesas y programas anteriores son la razón con que nace este foro, en el que, desde las premisas del respeto, la veracidad y la objetividad tienen cabida todos los comentarios que cualquier persona interesada tanto por Puente la Reina/Gares, como por las localidades de la Mancomunidad de Valdizarbe.
¡Anímate a colaborar en que la Campaña Electoral que se avecina no se reduzca a ver como los Grupos se arrojan porquería mutuamente!, ¡Participa con tu opinión, comentario, etc.!

Las elecciones ya han tenido lugar y ha llegado el momento en que los diferentes Grupos pongan en practica todo lo que han prometido, sabiendo que hoy es el primer dia de la proxima campaña electoral; dentro de cuatro años confiemos que tengamos la suficiente memoria como para poder enjuiciar el comportamiento de nuestros Concejales, la veracidad de sus promesas, su dedicación al pueblo, la claridad y transparencia de su gestión, etc. y que llegado su momento podamos emitir nuestro voto con esos antecedentes.

Por lo que respecta a este foro, creemos que,  por la participación de la gente a través de sus comentarios, ha cumplido la labor para la que, como hemos dicho, lo creamos, si bien quedará abierto por si alguien tiene a bien efectuar nuevos comentarios sobre Puente.

Un saludo y gracias por vuestra participación

El Equipo Administrador del Foro

ANDARRIOS nos manda la siguiente Entrada:

¡Vamos a ver!,

Si las imágenes de las Elecciones de Ayer son las mismas elaboradas y publicadas en las paginas Web de Bildu y de Garesko Auzolan,

• ¿no estamos siempre con la misma cantinela?,
• ¿acaso los «jefes de la patria» no consideran a  los candidatos de Bildu lo suficientemente mayores como para tener sus propios criterios?,
• …

con todos mis respetos ¡ESTO ES UN CACHONDEO!, ¡MAS DE LO MISMO!,  y pensar que algo podía cambiar, ¡que desilusión!

Por lo que se va viendo, nuestros Candidatos plantean, con diferente intensidad, la necesidad de acabar con los más de los 200 parados de la localidad.

Ahora sólo falta que manifiesten el total abandono de la forma de crear empleo efectuada por sus antecesores en la Mancomunidad = ¡Empleo con sueldos de  poco más que de 300 €!, ¡Con menos de la mitad del Salario Mínimo Interprofesional! (Tema ya denunciado en este Foro y que no ha recibido ni una sola contestación de quienes lo aprobaron por unanimidad)

Y pensar que uno de los slogans utilizados por el movimiento “Democracia Real Ya” es el de ¡Violencia es cobrar 600 Euros¡

En el último número de la Revista «Entreto2» se publican las candidaturas que se presentan en Puente la Reina, así como sus propuestas. Ya resulta lamentable que de las cuatro candidaturas, sólo dos se hayan «molestado» en remitir su fotografía y sus propuestas, pero lo que ya es de vergüenza es lo de éstas últimas, dichas sin ningun rubor a tenor de actuaciones municipales anteriores.

!Que ningun Grupo Municipal plantee nada concreto contra el desempleo¡

En el siguiente «enlace» podeís ver tanto lo publicado, como unos breves comentarios que efectuamos desde este Foro

Comentarios a la publicación

A pesar de las criticas que hemos mantenido respecto a la falta de actualización de la pagina Web del Ayuntamiento, hay que felicitar a sus responsables por la reciente inclusión de las Actas Municipales de las últimas sesiones.

¡Confiemos que, poco a poco, se vayan actualizando y corrigiendo el resto de extremos!

Por MIRIAM M se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:

Después de lo visto ayer en la plaza del Ayuntamiento, con motivo de la concentración realizada

a favor de Bildu obtengo dos conclusiones:

• En la concentración había mas coches que personas, la izquierda abertzale cada vez moviliza a menos personas
• El balcón inferior derecho debe ser patrimonio de la izquierda abertzale, pues lo usan a su antojo para colgar sus pancartas (Arga, Presas, Bildu….)

Ahora cualquier colectivo por agravio comparativo, aunque no haya lazos familiares,  tiene derecho a colgar la suya (Defensa del amazonas, Todos contra el fuego, Mas Carreras  Menos Fútbol….). Y eso que Bildu esta ilegalizado, más nos vale que no nos caiga una sanción