SRA PRESIDENTA DE LA MANCOMUNIDAD, EL NINGUNEAR AL TESORERO (¡Y MIRA ESTE QUE DEJARSE!) PUEDE TENER GRAVES CONSECUENCIAS.

Si el otro día comentábamos el hecho de que, al no estar firmados por el Tesorero – Fidel Aracama los documentos contables, hacía que todos los de la legislatura fueran presuntamente irregulares, cuando no ilegales, hoy vuelvo sobre el tema del ninguneo al Tesorero, y lo hago coincidiendo con la publicación en el Boletín Oficial de Navarra, de nuevos requerimientos de pago tantas veces denunciados en este Foro, máxime cuando van encaminados al “corte del suministro”, por mucho que los representantes municipales en la Mancomunidad aprueben, por un lado, estas medidas coercitivas, y, al mismo tiempo, apoyen y jaleen actos contra los desahucios, lo que hace que esas protestas ante las Entidades Bancarias, por ejemplo, queden tan “descafeinadas” y que ya casi suenen a meras anécdotas, si no fuera por la tristeza y dureza de la situación de los afectados.

A lo que iba, coincidiendo con esa publicación veo que, al igual que la totalidad de anteriores requerimientos, viene suscrito por La Recaudadora Ejecutiva, María Teresa Iradiel Ibáñez”, que creo no equivocarme demasiado si identifico a tal persona con la Sra. Presidenta de la Mancomunidad, su Agente Ejecutivo, a la vez que Alcaldesa de Miranda, ¡nada otro cargo más a desempeñar!; carácter polifacético que no ampara que las relaciones de morosidad y su reclamación por vía ejecutiva deban estar suscritas por el Tesorero de la Entidad nunca por la Presidenta, en este caso, por D. Fidel Aracama Azcona, Alcalde de Puente la Reina, Tesorero de la Mancomunidad (aunque no ejerza como tal), miembro permanente de la Mesa de Contratación de la Mancomunidad (aunque no sea llamado para nada), etc….

Se me ocurre que, consecuencia de tal actuación, es que todas estas reclamaciones ejecutivas son nulas de pleno derecho, por lo que animo a quien se le haya cobrado recargo, intereses de demora, gastos de gestión, etc. por una reclamación ejecutiva de algún recibo pendiente, ¡y no digamos a aquellos que han pagado nuevo enganche después de serle cortado el suministro!, se personen en la Mancomunidad solicitando la inmediata devolución de lo abonado ¡y con los preceptivos intereses!, sabiendo que al tratarse de una nulidad total son actos que no pueden ampararse en la prescripción.

Por si alguien quiere que le facilite un modelo de reclamación, no hace falta más que me lo indique en el correo del Foro y se lo remitiré a su correo.

Publicado en Alcaldía, Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

A VUELTAS CON FIDEL COMO TESORERO DE LA MANCOMUNIDAD, ¡Y LA CÁMARA DE COMPTOS MIRANDO PARA OTRO LADO!

El pasado día 18 de noviembre, publicaba en este Foro http://elforodegares.com/?p=2170 como el polifacético Alcalde era, entre otros cargos, Tesorero de la Mancomunidad de Valdizarbe, recordando que en el Acta de 10 de octubre de 2011, se señalaba respecto a tal cargo:

Asimismo, la presidenta hace saber a los miembros de la junta que la disposición de fondos de la mancomunidad requiere como mínimo de tres firmas, Presidenta, secretario y Tesorero.

Se presenta como voluntario para Tesorero Fidel Aracama y se aprueba de forma unánime.

Ante ello me preguntaba en tal Entrada del Foro:

¿habrá cumplido el voluntarioso Fidel Aracama, con tiempo ilimitado para dedicar a la Alcaldía y a la Mancomunidad con los requisitos que señala la Ley?, yo por si acaso hoy he solicitado de la Mancomunidad información sobre si prestó la fianza exigida como Tesorero, y si éste firma la totalidad de pagos, pues mucho me da que no.

Al final el día 29 de diciembre pasado recibí la contestación mis preguntas, la cual, conforme a certificado que adjuntaba, dice:

  • No hay ningún acuerdo de la Mancomunidad de Valdizarbe respecto a la cuantía prestada por el tesorero de la Mancomunidad de Valdizarbe, Fidel Aracama.
  • No existe ninguna justificación documental de efectiva prestación de garantía por D. Fidel Aracama.
  • No existe ninguna firma como disposición de fondos firmada por la Presidencia, Secretario y Tesorero.

Finalizaba nuestra Presidenta con la siguiente e increíble afirmación:

Así mismo aprovecho la ocasión para informarle que en la próxima Junta General se va a incluir en el orden del día la anulación del nombramiento del tesorero por no ser ajustada a derecho.

 ¡Vamos que como dice el dicho “muerto el perro se acabo la rabia”, Sra. Presidenta que con ello no vuelve legal, lo que es ilegal!.

Pero acaso la Presidenta no se da cuenta, que lo que no es conforme a Derecho, no es el nombramiento en si, si no la actuación de la Mancomunidad en no fijar y exigir la fianza que el Tesorero viene obligado por Ley a prestar, así como del mismo Tesorero en no haberla prestado, y lo que es muchísimo más grave el que la totalidad de pagos realizados desde Octubre del 2011 al día de hoy por la Mancomunidad ¡SON IRREGULARES!, y yo me pregunto ¿realmente estuvo la Cámara de Comptos en la revisión de la gestión económica de la Mancomunidad?, ¿Cómo pudo decir que, tal gestión, era conforme a la normativa?, la verdad y en corto entender ¡no lo entiendo!, esto le quita la confianza en tal Institución de dos «atacadas».

Dejo para otros comentarios otras posibles y graves consecuencias de la no intervención de nuestro Tesorero Fidel, o de la misma persona en el ejercicio de otros cargos para los que fue nombrado.

Publicado en Alcaldía, Camara de Comptos, Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

ANTIGUOS DIPUTADOS FORALES = NUEVOS ALCALDES DE BILDU – FIDEL ARACAMA

En los años sesenta del siglo pasado era costumbre ver como los “diputados” de Navarra arrimaban a su Merindad, cuando no a su pueblo, todo lo que podían de la “Madre Patria” Diputación Foral de Navarra.

Y así solían decir que el elevado número de policías forales naturales de Navascues lo eran por D. Amadeo Marco (aunque, al final, a éste pocos dispendios forales se le conocieran y, mucho menos, en su ámbito personal), o la mejora de carreteras a las distintas localidades de su Merindad, ¡todos podríamos ir mostrando y recordando diversas actuaciones de nuestros queridos “diputados” cuando no de sus Presidentes (¡por cierto, sobrino de uno de ellos es quien suscribe por si alguien me lo quiere “endilgar”).

Pero esta situación que creíamos todos superada con la llegada de la “democracia” (¡si con letra pequeña, porque lo que muchos entienden por ella no merece nada más!), parece que vuelve a repetirse aunque no lo sea en beneficio del pueblo “llano y fiel” del gobernante, sino en beneficio del propio gobernante.

Y lo digo porque, si es cierto lo que me han comentado, el bueno de Fidel Aracama, ¡si el Alcalde de Puente!, a pesar de que hubiese manifestado la imposibilidad de acometer obras por falta de financiación, se ha lanzado a reformar y reforzar parcialmente el pavimento de la Calle Mayor (otros la llaman “Avenida de Europa”), si bien, y más que lamentablemente, tal obra se limita a “rejuntar” el pavimento en el tramo que va desde la c/ Cortes de Navarra hasta el número 14, ¡y solo por el lado derecho!, lo que hace que el escaso tramo de la calle que se ha visto beneficiado por la obra, sea el mismo que ¡conduce al portal del Sr. Alcalde!, y mientras habrá gente que tenga que entrar a sus casa entre charcos y barros.

¡La verdad es que esto no podía esperarse de un Alcalde de Bildu (Agrupación a la que pertenece nuestro Alcalde al ser militante declarado de Eusko Alkartasuna, ¡que para eso no se necesitaban acuerdos previos!) siempre tan celosos y defensores por la transparencia y objetividad en la gestión pública!.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal, Vías Públicas | Deja un comentario

UN CONVENIO LABORAL, como sugerencia a los empleados municipales para la carta a los Reyes Magos.

A mis antiguos compañeros trabajadores del Ayuntamiento, les sugiero que, dado que tampoco el Olentzero lo ha hecho, pidan a los Reyes de Oriente la aprobación de un Convenio Laboral.

Queja falta de convenio

DENUNCIA DE JUNIO DEL 2005

Han pasado ya diez años, desde que algunos de los trabajadores presentaran en la Inspección de Trabajo una denuncia por tal falta de Convenio, eran los tiempos de Eva Erro como Alcaldesa, y ella, al menos, contestó a tal denuncia con la firma de un documento muy próximo a un Convenio, con el que las partes, después de dos años de duras negociaciones entre el Concejal de Hacienda y el Representante Sindical Javier Tainta (al que no se le agradeció suficientemente su gestión en este proceso), se firmó el llamado «Acuerdo de Condiciones de Trabajo», y que ahora, los Alcaldes de “Agrupación Puentesina”, debidamente asesorados por el Sr. Isasi con el beneplácito de la Sra. Secretario, tachan de inexistente.

 Ante tal negación, la respuesta de la Corporación y de los “Representantes Sindicales” ha sido la “callada por respuesta”, sin tan siquiera efectuar la más mínima consideración respecto a las consecuencias que de tal negación de vigencia pudieran desprenderse, porque yo me pregunto, si negamos tal virtualidad al “Acuerdo laboral” ¿Cómo es que se aplicaron las anuales subidas porcentuales de los complementos del INAP?, ¿En base a que se efectúan las compras anuales de vestuario a los E.S.M.?, ¿y los E.P.I’s (equipos de protección individual)?, ¿Y de la Ayuda Familiar a algunos trabajadores eventuales?, ¿que pasa con la subida de Nivel?, …..o acaso ¿se nos va a requerir, como en otros casos, la devolución de todos esos importes al no estar fundamentados? ¡vete tú a saber!, pues nada me extrañaría dada la gestión municipal que nos están mostrando en estas legislaturas.

De todas formas, antiguos compañeros os deseo un Feliz Año, y mi deseo de que, como os digo, sea el 2015 el año en que consigáis la aprobación de un Convenio.

Publicado en Personal Municipal | Deja un comentario

¡Y QUE TENGAMOS QUE ESTAR MALINFORMADOS POR LA PRENSA, Y NO BIEN POR NUESTRO AYUNTAMIENTO!

Hoy el Diario de Navarra daba cuenta del borrador del Ministerio de Industria para la nueva planificación eléctrica entre 2015 y 2020, incluyendo la controvertida línea 400 kV que conecta el centro de Navarra con el País Vasco a partir de la otra línea 400 kV existente, la Castejón-Muruarte.

Linea Electrc PlanoInformación, a mi juicio, totalmente incompleta pues utiliza dos planos, en los que refleja el anterior trazado y el nuevo, a escalas totalmente diferente, y con menciones a localidades también diferentes por lo que hace difícil relacionar y superponer ambos trazados, aunque si lo intentamos, nos encontramos que si el anterior trazado (gris oscuro) tocaba a Puente de forma lateral, el nuevo trazado (en rojo) nos cruza por medio.

Da miedo en qué manos estamos, con la política de información puntual de nuestro Ayuntamiento, y actuaciones de la Prensa que pudiéramos calificar cuando menos de incompletas, y ello con algo que, según decía la Plataforma “ad hoc”, va a ser tan perjudicial para nuestra salud, ¡al final la ley del embudo en Puente, lo mismo que con las antenas de Telefonía!.

Por cierto, el Plan Municipal aprobado por unanimidad de la Corporación ¿Qué trazado de la línea contempla?

¡Y la Comisión de Participación Ciudadana de «Agenda 21» sin crear después de tres legislaturas!, y dos de ellas teniendo a «Agrupación Puentesina» en la Alcaldía, después de estar  denunciando «machaconamente» su no constitución en los años anteriores en que no ostentaban tal cargo.

AQUI PUEDES LEER LA NOTICIA PUBLICADA Y VER LOS PLANOS

Publicado en Planes Municipales, Sanidad, Urbanismo | 3 comentarios

¿ACASO NOS SOBRA EL DINERO EN LA MANCOMUNIDAD?

El pasado día 26 se publicaba en el Boletín Oficial de Navarra el anuncio por el que la Junta Rectora de la Mancomunidad transmitía a la de la Sakana un vehículo (camión de carga trasera NA 2429-AX) por la cantidad de 6.340 €, eso si ¡conforme a valoración técnica efectuada!.

Esta magnifica (¿?) transmisión venía a culminar una trayectoria de clara defensa de los intereses de la Mancomunidad en la que se englobaba el REGALO (¡si has leído bien regalo!) de otro de los camiones a la Mancomunidad de Tafalla.

Hoy he solicitado documentación-información de ambos expedientes, en los que legalmente habra intervenido nuestro Tesorero y Miembro nato de la Mesa de Contratación D. Fidel Aracama, en orden a que, desde este humilde Foro, pueda informar de tales operaciones, aprovechando el momento para decir que ya se me ha facilitado la información sobre el nombramiento del Gerente, del que próximamente informaré, creo que os interesara este tema.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

¡NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA!

A punto de cumplirse un año desde que la Mancomunidad de Valdizarbe nos indicara en su Web «ESTAMOS ACTUALIZANDO NUESTRA WEB, EN BREVE PODRÁS VISITARLA», recientemente, y casi como regalo de Navidad, tal Web vuelve a estar accesible con un nuevo diseño.

Confiemos que la novedad no se limite al diseño, si no que lo sea también como practica de la transparencia en la gestión que se nos promete en las Elecciones y se publiquen Presupuestos, Cuentas, Actas de reuniones, etc.,  sólo así, creo, que habrá merecido la pena esperar y el dinero que nos cuesta el mantenimiento de la Web, por ahora ¡Bienvenidos!.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

Leído en el Foro de Larraga: «DE LIBRE INTERPRETACIÓN»

LEÍDO EN EL FORO DE LARRAGA
http://www.foro-ciudad.com/navarra/larraga/mensaje-12383823.html:
DE LIBRE INTERPRETACION
Tengo un borrico canelo
más sabio que un profesó,
con orejas de ministro
y ojos de gobernaó.
Rebusna como si fuera
diputao ministerial
y se come hasta el pesebre
como cualquier consejal.
Yo quisiera que a mi burro
lo sacaran diputao, 
porque otros siendo más burros
a ese puesto ya han llegao.
Pero temo que de serlo
vaya a quedarme sin él,
porque como allí habrá tantos
no lo voy a conocer. estos versos tienen mas de 100 años, como veis ,no es que se haya
cambiado mucho la cosa.y ahora que va a haber elecciones, estaría bien que alguno de
los que se presenten, lo leyera y lo comprendiera.
un saludo y buenas fiestas a todos

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

LA HABILITACION DE LA INTERVENTORA: LA MAQUIAVELICA, POR NO DECIR INJUSTIFICADA E ILEGAL, ACTUACION DEL PERSONAL POR EL SEÑOR ALCALDE

No deja de impresionarme la actuación del señor alcalde en la sustitución del puesto de trabajo de Interventor, que, por mucho que nos quieran hacer ver, va a ser para mucho tiempo, por no decir indefinido al plantear que el nombramiento lo será hasta su provisión definitiva, lo cual, al no estar incluido Puente la Reina entre las Entidades de provisión obligatoria del puesto de trabajo de Interventor, nos lleva a considerar que tal provisión, considerada como provisional y temporal, lo es en la práctica con carácter definitivo.

Vamos a dejar al margen el aspecto de cómo en una sesión plenaria “Agrupación Puentesina” (a quien,  si no estoy equivocado, pertenece nuestro alcalde, ¿o lo es de Bildu, al serlo de “Eusko Alkartasuna”?, ¡Vete tú a saber!), como pretendieron que se anulase el nombramiento hacia la misma persona para que actuase ¡una sola sesión  como Secretaria, por enfermedad de quien suscribe, y no por tiempo indefinido como ahora se ha realizado por Resolución de la Alcaldía de 5/9/2014! Y eso que, a toro pasado, se quiera “vestir al santo” con una ratificación del Pleno sin que se aporten los Informes y soluciones posibles.

Pero con lo que debemos coordinar ello es con la recomendación de la Cámara de Comptos sobre el 2004, que todos los Grupos Municipales se comprometieron a cumplir y así lo pregonan, y que señalaba:  “Necesidad de contratar un Interventor!” ante la que todos ellos se peleaban por ser quien primero lo hubiese propuesto, pero eso “contratar de fuera” por que, a un criterio más que discutible de la Cámara, no había en plantilla quien, por tiempo o formación, pudiera desempeñar tal cargo.

Pero ¡mira por donde! que ahora nuestro buen Alcalde, y la Corporación con él, no sólo habilita como Interventor, ¡cuando tal habilitación debe ser realizada por Administración Local según la Ley Foral!,  si no que ello lo hace recaer en una persona de la plantilla municipal, lamentablemente la misma encargada de la contabilidad del Organismo Municipal de Música-Escuela Municipal, de la que, también, se han planteado numerosas irregularidades contables, ¡y si no mírense los Informes del 2004 y 2010!, y las recomendaciones, ¡cómo no inatendidas! para que tal Organismo se cierre.

¿Sabrán los términos de lo que supone la “ciencia infusa” que, en otros tiempos, también se lo recordaron a nuestro Alcalde en materia de Urbanismo!

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | Deja un comentario

BIENVENIDO AL CLUB DE LOS DESENGAÑADOS DE PROMESAS DE TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN MUNICIPAL

Ayer, 11 de diciembre, me encontraba publicada en “Diario de Navarra” la siguiente “Carta al Director”:

Una plataforma que da voz a los ciudadanos

El sitio web del Ayuntamiento de  Berrioplano tiene una sección  que se llama «El Alcalde Responde». A través de dicha sección se puede formular una pregunta  que será respondida por el edil,  José María Irisarri.  Adivinen  qué ocurrirá si tramitan tal pregunta. Yo la formulé hace unas  semanas, quizás por puro morbo, quizás porque hay situaciones en Berrioplano que me resultan estimulantemente incomprensibles. Quizás simplemente  me gusten las adivinanzas y me  lancé una pregunta a mí mismo  para darme el gusto de esperar  cada día una respuesta que en el fondo solo yo me puedo brindar.  Ya se sabe, la política es muy abstracta, igual que el dinero, igual  que mis dudas y mis problemas.  Meros conceptos. Por eso hay  preguntas cuya respuesta no  existe salvo para los amantes del  misterio. .

Adivinen, eso sí, cuánto cuesta un alcalde, con su ayuntamiento, su sitio web, y para qué  sirven todos ellos. Adivinen, no  se corten, será lo más democrático que hagan esta semana, aparte de pagar impuestos claro está.  CARLOS CID RIESCO

Ante tan clarísima opinión, tan coincidente con la mía, sobre tal sección de la Web Municipal (por cierto editada con similitud con la de Puente la Reina que causa malas sensaciones en un ánimo de querer resaltar las características de nuestros pueblos), no me queda si no darte la bienvenida al “Club de los desengañados de la promesa de transparencia y de las Web Municipales”, mira, querido Jose Maria, que dices que hace ya unas semanas que has remitido tu escrito, pues yo lo hice (http://elforodegares.com/?p=1936)  hace casi OCHO MESES al Alcalde de Puente la Reina y todavía sigo esperando la contestación, pero bueno ¡no desesperes! Igual tu tienes más suerte.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario