¿PARA CUANDO ALGO DE VERDAD EN LA GESTION MUNICIPAL?

Hoy leyendo el Orden del Día de la sesión plenaria convocada por la Alcaldía para el próximo Jueves me encuentro sorprendentemente con los siguientes puntos: 6.- Aprobación si procede de nombramiento de miembros de la Junta del Patronato del Suelo. 7.- Aprobación inicial si procede de acuerdo de disolución de Patronato del Suelo conforme a balance presentado. 8.- Aprobación si procede, de acuerdo de subsanación de error de transcripción en acta de Sociedad Municipal de Gestión de Servicios

Ante ello me pregunto ¿pero el Patronato del Suelo y la Sociedad de Servicios no estaban disueltos desde diciembre del 2.010?, ¿acaso no fue eso lo que alegó el Ayuntamiento en el Informe de la Cámara de Comptos y esta se lo creyó sin mayor comprobación a pesar de que se aportasen documentos incorrectos?. ¿acaso no fue ese el motivo que el Ayuntamiento adujo ante el Tribunal Administrativo para que me fuera desestimado el Recurso de Alzada ante los Presupuestos del 2.012?, ….

La verdad es que tanta mentira llega a aburrir, y luego son los mismos, políticos y funcionarios, que tachan a otros de andar con “medias verdades”, al menos, según parece, andamos con algo de verdad y no sin ningún atisbo de la misma que se deriva de vuestras manifestaciones y actuaciones. Y pensar que ya se acercan las Elecciones y volveremos a oír machaconamente el término de “transparencia” en la gestión municipal por el que, cada cuatro años, las mismas personas y/o ideas regalan nuestros oídos; sin embargo, recordar que fue Abraham Lincoln quien dijo “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.

Dejo para otras Entrada mis reflexiones/comentarios sobre otros puntos del Orden del Día, así como del famoso Informe de la Cámara de Comptos y el comportamiento que tuvieron determinadas personas en la aportación de documentación y expedientes que habría sido conveniente su examen por tal Organismo de cara la objetividad y claridad de tal documento.

Publicado en Alcaldía, Camara de Comptos, Corporación Municipal, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario

ESTE FORO DE GARES, COMO NAVARRA, ¡SIEMPRE P’ALANTE!, MUCHAS GRACIAS A TODOS

El Juzgado de Instrucción nº 4 de Pamplona, a una con el informe de la Fiscalía, ha dictado un Auto por el que ordena el sobreseimiento y archivo de las actuaciones que, a raíz de la denuncia efectuada por D. Fidel Aracama adjuntando un escrito firmado por varios empleados municipales, motivó el Atestado formalizado por la Policía Judicial – Guardia Civil y en el que se solicitaba para el Ex-Secretario (Javier Sánchez-Ostiz), a la vez que penas pecuniarias y de cárcel derivadas de un presunto delito de calumnias, la clausura de este “Foro de Gares”.

Atrás quedan las pretendidas, según las calificaban, ofensas y calumnias hacia la labor del Alcalde y/o de algunos empleados municipales (¡curioso el acudir algunas personas al auxilio de la Guardia Civil cuando no paran de denostarlos en otros foros!, ¿acaso no saben que pueden acudir, dando la cara, directamente al Juzgado?, o ¿es que no quieren identificarse?, ¿por que este anonimato?, ¿cobardía tal vez?,…), y  que, según el Juzgado, no pasan de ser meras y justificadas “críticas a su actuación”; y que, en ningún caso, suponen un “ilícito penal”, ni mucho menos motivo para clausurar este “Foro de Gares”.

Con todo ello, es claro que este Foro va a seguir adelante, intentado informar, en la medida de lo posible y siempre que se nos facilite la documentación/información que solicitamos, de la gestión municipal de Puente la Reina, en la seguridad de que, con ello, intentaremos apoyar una administración municipal más transparente y coherente, ¡convertimos en los “Pepito Grillos” de tal Administración!, pero eso si desde el respeto y veracidad (dentro de lo que buenamente se nos informe desde el Ayuntamiento).

Os animo a que, en los límites del respeto, participéis en el Foro, mediante el envío de cuantas Entradas consideréis oportuno (tanto de denuncia, como de felicitación), así como que efectuéis los comentarios a las entradas que estiméis.

¡Un fuerte abrazo a quienes me habéis animado frente a este intento baldío de querer cerrar el Foro!

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | 4 comentarios

EL COLEGIO COMARCAL Y LOS DIAS DE SANTA AGUEDA Y POR LA PAZ

Por JUANA se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:

Ayer día 4 fiesta por todo lo grande en el colegio de Puente la Reina. Se celebró el día de Santa Agueda ,pero el día de la Paz paso desapercibido cuando en el resto de colegios de Navarra y la Ribera se celebro.

Publicado en Colegio Comarcal | 3 comentarios

PUENTE LA REINA INCLUIDO INICIALMENTE EN EL LISTADO DE LOS PUEBLOS MAS BONITOS DE ESPAÑA; AUNQUE, IGUAL, ES MEJOR QUE NOS SAQUEN DE ELLA ANTES DE SACARNOS LOS COLORES

Leo con interés la noticia publicada en la edición digital del “Diario de Navarra” de que Puente la Reina está incluida en el listado de 24 localidades españolas del que saldrá el “Pueblo más bonito de España”.

No creo que el alcanzar tal titulo sea un proyecto unánime de todo el pueblo, lo que puede originar que, conociendo la idiosincrasia de nuestro Ayuntamiento, no se produzca el requisito inicial como es el de solicitarlo mediante acuerdo del Pleno, si bien creo que existen otros requisitos que si que se cumplen como el ser una población de menos de 15.000 habitantes y la de poseer un patrimonio arquitectónico certificado.

Sin embargo, y aunque pudieran darse, cual conjunción de los astros, los tres requisitos anteriores, creo que lo tenemos más que difícil si nos atenemos al resto de extremos evaluables y comparamos su estado con el resultado de esta Corporación Municipal, y ello dado que, tras darse los tres requisitos anteriormente señalados, “….. personal de la comisión de calidad realiza una auditoria y valora distintos aspectos recogidos en el título Carta de calidad, que incluyen limpieza, conservación de las fachadas, circulación de vehículos, cuidado de flores y zonas verdes, tratamiento de las insignias publicitarias y carteles…”.

La verdad es que el estado de estos aspectos citados, al igual que otros varios, creo yo que mejor los escondemos para no avergonzarnos; igual es mejor que nos squen cuanto antes de este listado y no pasar por la vergüenza de que nos valoren, ¡no hace falta si no leer, por ahora, los dos primeros comentarios a la noticia!

  • Comentario 1: Ojo que el venga a puente la reina (gares of course) se perderá por no estar señalizado el camino de santiago, saldrá con el coche rayado por aparcar en la puerta de algun amable vecino con derechos sobre la calle y por supuesto con el calzado lleno de excrementos caninos como no podía ser de otra manera en un pueblo minado. Eso si, el puente esta en su sitio.
  • Comentario 2: Hombre, Puente la Reina y Sangüesa, con todos mis respetos, entre los pueblos más bonitos del Estado… pues como que no. Hay que tener los pies en el suelo (mi pueblo tampoco podría  estar en esa lista, desde luego).

 

Publicado en Limpieza, Vías Públicas | 2 comentarios

DOS NOTICIAS CUYA COINCIDENCIA TEMPORAL NOS HACEN PENSAR SOBRE LAS VERDADERAS PREOCUPACIONES DE NUESTRA ADMINISTRACIÓN FORAL

En la Prensa de estos últimos días han coincidido dos noticias cuya simultaneidad deberían hacernos pensar ante que forma de gestionar los servicios y recursos públicos nos encontramos.

Por un lado nuestro Gobierno Autonómico nos anunciaba (Eso si con grandes titulares y en primera página) nuevos recortes con el desmantelamiento casi total del sistema de “fundaciones públicas”, pasándolas de 12 a 4, lo que, prescindiendo de personal (incluidos 7 gerentes), generaba un ahorro de 1,16 millones de euros. Pero como bien se decía en NC : “Y, perdonen que no seamos exhaustivos, ¿pero no sería todavía mucho mejor noticia el cierre o la paralización del Circuito de Los Arcos, de Sendaviva, del centro de esquí nórdico de El Roncal, del Navarra Arena, del AVE, de la Ciudad Agroalimentaria de Tudela o del Centro Multifuncional de Lekaroz?”.

La segunda noticia (Esta parece que no merecía la primera página, ¿sera por vergüenza?) coincidente en el tiempo con tal ahorro de gasto público, era y es la del inminente …. desahucio de una mujer, madre de un niño con síndrome de Down, en el barrio de Ezcaba; mujer que cobra una renta básica de 615 euros y paga un alquiler de 470.

Estos son los casos en los que si que, al menos para mí, está totalmente justificada la intervención pública, ¿para qué está nuestra administración si no para prestar y garantizar los más elementales derechos de sus ciudadanos?, ¿Dónde está el apoyo a las personas con mayor vulnerabilidad?, ¿donde el apoyo a las madres decididas a seguir con un embarazo problemático?, ….

¡Démonos cuenta que con el ahorro conseguido por la supresión de esas fundaciones podemos pagar el alquiler anual de 200 familias en la misma problemática de esta mujer!,

¡Vale ya de falsas menciones al estado del bienestar!, ¡de falsas preocupaciones por los navarros!, ¡de falsas promesas electorales!, ….

En definitiva creo que nuestros políticos (¡Todos  sin exclusión alguna!, y da igual al Partido a que pertenezcan) deberían recordar que son bastantes más los votos de los descontentos con todos ellos, que los pocos miembros de Consejos de Administración de entidades bancarias “rescatadas” y/o de Sociedades Públicas, y que queda poco más de un año para que nos veamos las caras en tanto mítines electorales en los que volverán a “regalarnos” los oídos con tantas promesas tan reiteradas como incumplidas.

Imagen del momento del desahucio

 

MOMENTO DEL DESALOJO, Y ME PREGUNTO

¿DONDE ESTAN LOS ANTIDESHAUCIOS?

Publicado en Navarra | 1 comentario

PUES SI SEÑOR ALCALDE, ¡ALGUIEN PUEDE HACER UN RIDÍCULO MAYOR!

Si el pasado día 16, nos preguntábamos si se podía hacer un ridículo mayor con un anuncio de sustitución la Alcaldía publicado cuando ya habían pasado 8 días desde el día final en que se producía tal hecho por ausentarse de la localidad durante 15 días nuestro buen Fidel, hoy, 23 de enero de 2014, debemos decir, que tal ridículo ha sido ampliamente superado, y lo ha sido por la Sra. Presidenta de la Mancomunidad de Valdizarbe (Dª Mª Teresa Iradiel), al publicarse en el Boletín Oficial de Navarra el siguiente anuncio:     

De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre), resuelvo:

Designar para que desempeñe las funciones de Presidente de la Mancomunidad Valdizarbe a don Ángel Munárriz Larrea, Vicepresidente de esta Mancomunidad, el día 27 de diciembre de 2013.

Puente la Reina, 27 de diciembre de 2013.–La Presidenta, María Teresa Iradiel Ibáñez.

Vamos que ahora ya no se trata de un periodo de 15 días de ausencia, si no de un solo día, y anunciado no con ocho días de retraso, si no casi con un mes.

¡Si señor en este mundo hay que reconocer que todo es superable!; y como decíamos en la publicación anterior Por Dios ¡que los anuncios en el Boletín lo son para que se enteren los vecinos, no para hacernos para vergüenza ajena!, ¿Cuándo nos tomaremos las cosas un poco más en serio?.

Publicado en Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

DIRIGIDO A QUIENES, DIA A DIA, INTENTAN CERRAR ESTE FORO, NO PARECIENDO NADA MEJOR QUE HACER

Hace poco que publicaba en este Foro el nuevo intento de impedir el acceso a este  Foro por quienes, es más que posible, se dediquen a hablar de “libertad de expresión u opinión”, y a los que animo, sinceramente, se dirijan directamente y dejen constancia de si se falta a la verdad en algún comentario, o si tal falta lo es por la negativa a facilitar la documentación/información por quien debería hacer pública.

Sin embargo, no son estas personas los únicos que nos intentan hacer callar, pues a estos hay que añadir quienes, lejos de decirlo a la cara, prefieren la presentación de denuncias (aunque para ello deban echar mano de aquellos a los que, por detrás, reprueban su presencia y actuación) y que sean otros quienes tomen la iniciativa y den la cara, promoviendo el cierre definitivo del Foro, y ello al considerarse especialmente criticados; pues bien, son a estos últimos a quienes va dedicado la siguiente frase lapidaria de Cayo Cornelio Tácito (Historiador y Senador romano) con la que me topado en estos días:

 “QUIEN SE ENFADA POR LAS CRÍTICAS, RECONOCE QUE LAS TENÍA MERECIDAS”.  

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | 1 comentario

¿PERO TANTOS DELINCUENTES HAY EN ELIZONDO?

elizondo2b

LEÍDO EL PASADO DÍA 14 DE ENERO EN «NAVARRA CONF.»:

Policía Local, Guardia Civil, y ahora también la base multiusos de la Policía Foral

 En el día de ayer la  presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina, presidía el acto de inauguración oficial de la nueva comisaría de Elizondo, desde la que la Policía Foral podrá atender a los 27 municipios que componen su área de influencia y a los 26.000 ciudadanos que la integran. El coste de las instalaciones ha sido de 1,1 millones de euros.

 Obviamente, no podemos dejar de recordar que en Elizondo ya existe un cuartel de la Guardia Civil, aunque sin duda no tan moderno, ecológico y fashion.

 Por otro lado, también existen en los alrededores una serie de policías locales incluyendo una Policía Municipal de Elizondo.

Es de temer que ya tenemos en la zona tres estructuras de seguridad que se solapan en algo o en todo, en la que cada cuerpo tendrá salarios y costes distintos, en la que los costes y salarios que paguemos serán un promedio y no los más bajos, y en la que un martes de madrugada es dudoso que haya tres cuerpos de policía prestos a atendernos eficazmente si nos están violando. En realidad bastaría con que hubiera sólo uno, lo que nos devuelve al principio del razonamiento. Obviamente el violador estaría en libertad condicional, ya habría sido detenido en otras 80 ocasiones y cumplido 17 condenas previas, pero no queremos desviarnos del asunto. Adonde queremos llegar es a que si triplicamos la estructura necesaria para prestar un servicio seguramente llegaremos a uno de estos dos resultados: o que el servicio nos cuesta el triple o que no llega para prestar el servicio en condiciones. Vamos, que el mejor aliado contra la delincuencia en nuestro estado de derecho puede ser el running. Eso sí, por lo menos no nos pesarán los bolsillos, gracias a nuestros jueces y políticos bienamados.

Publicado en Politica, UPN | Deja un comentario

¿SE PUEDE HACER MAYOR RIDÍCULO SEÑOR ALCALDE?

Hoy, 16 de enero de 2014, se publica en el Boletín Oficial de Navarra el siguiente anuncio relativo a Puente la Reina:

Sustitución de Alcaldía

      El día 20 de septiembre de 2013, el Alcalde de este Ayuntamiento dictó la Resolución cuyo texto íntegro se transcribe a continuación:
      Teniendo en cuenta que el alcalde estará ausente de su puesto desde el 26 de diciembre hasta el 8 de enero de 2014 ambos inclusive,
      De conformidad con lo establecido en los artículos 47 y 48 del ROF,
      RESUELVE:

  1. Nombrar a don Carlos Vélez Medrano, primer Teniente Alcalde de Puente la Reina, sustituto del Alcalde durante los días del 26 de diciembre de 2013 al 8 de enero de 2014 ambos inclusive.
  2. Notificar esta resolución al interesado y publicar en el Boletín Oficial de Navarra.
  3. Esta Resolución tendrá efectos desde el día 26 de diciembre de 2013.

      Puente la Reina, 20 de diciembre de 2013.–El Alcalde, Fidel Aracama Azcona.

Vamos que no se puede hacer más el ridículo, anunciando una ausencia de nuestro buen Alcalde 8 días después de su vuelta, y no digamos que la culpa la tiene el Boletín Oficial, dado, por un lado, los días que actualmente tardan en la publicación, y, por otro, que la resolución se dictó TRES MESES antes de la fecha que lleva el anuncio.

Por Dios ¡que los anuncios en el Boletín lo son para que se enteren los vecinos, no para hacernos para vergüenza ajena!, ¿Cuándo nos tomaremos las cosas un poco más en serio?.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal | 1 comentario

EL DETERIORO DE LOS ELEMENTOS DE MOBILIARIO URBANO, Y ¡AÚN NOS PLANTEAMOS INCREMENTAR SU NÚMERO!

Leo en la Prensa como el Ayuntamiento de Pamplona destina más de un millón de euros (1.116.720 €) a mantenimiento, durante este año y el siguiente, de 21.000 elementos de mobiliario urbano que tiene inventariados, incluyéndose en estos, y entre otros, 8.300 bancos, 4.500 papeleras, 440 aparca-bicis, etc. y así hasta llegar a los dichos 21.000 elementos en total, lo que nos da la bonita cifra de 53 € por elemento.

A este respecto sería oportuno que el Ayuntamiento de Puente se dignara informar del importe de las partidas presupuestarias destinadas a señalado mantenimiento, porque si aplicamos señalada cantidad unitaria a los bancos, papeleras, elementos del Parque, etc. instalados en la Villa y no sólo los del Paseo, me parece que saldría una cantidad más que importante, y dudando mucho de que la cantidad real que se incluye en presupuesto no alcanzara ni al diez por ciento de tal cantidad teórica resultante.

Ya se suele decir entre quien se plantea inversiones que lo difícil no es hacerlas, si no el mantenerlas; por favor ¡no tengamos que recurrir a alquilar (¿?) de nuevo la Calle Mayor para que se preste un mínimo mantenimiento del mobiliario urbano!

PD. Confiemos que no pase esto con el “famoso” parque biosaludable, cuya ubicación parece ser que se decide en una consulta popular en la Web Municipal, aunque no hayan participado más que cinco (5) personas, ¡lamentable el desinterés que han conseguido causar en los vecinos los asuntos municipales!.

Publicado en Dotaciones Municipales, Urbanismo, Vías Públicas | Deja un comentario