Por Luis se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:
Yo que soy recién llegado a este pueblo, cual es mi sorpresa que el señor alcalde se llama Fidel Aracama y que, a su vez, una posible directora del Colegio Comarcal de Puente la Reina se llama Epifanía Aracama, ¡esto a mi no me cuadra!.
¿Hay alguno más de la familia que ostente el puesto de guardia civil o párroco del pueblo? pregunto.
A mi me gustaría que alguien explique lo de las unidades del Centro de “0 a 3 años”, y lo digo por que el Gobierno de Navarra ayer adopto, entre otros, acuerdo de
Calificados como centros de primer ciclo de educación infantil las escuelas municipales 0-3 de Allo, Ansoáin, Aoiz, Caparroso, Puente la Reina y Ribaforada
En concreto, los centros ‘Escuela Infantil de Allo’, ‘Segunda Generación’ de Caparroso, ‘Txori’ de Puente la Reina y ‘San Francisco Javier’ de Ribaforada han demostrado cumplir los requisitos exigidos en el Decreto Foral 28/2007. Se les autoriza 2, 4, 6 y 8 unidades, respectivamente.
Entiendo que, con el termino de “respectivamente” se califica el Centro de Puente con 6 unidades, pero sin embargo el contrato de gestión del mismo se efectúo sobre «… 8 unidades en jornada completa, para niños y niñas de edades que estén comprendidas entre 4 meses y tres años”, aunque, creo yo, que el Gobierno de Navarra sólo subvencionara las 6 que ha reconocido.
Por otra parte, el propio Ayuntamiento en su aviso de pre-matriculaciones indica que el número máximo de plazas es de 72, que curiosamente corresponden a 6 unidades, y yo me pregunto ¿para que contra se ha contratado el servicio de las otras dos unidades?.
No cuesta nada dar una explicación a todo este asunto, o se trata de otra de las “… acusaciones, difamaciones, las informaciones a medias, …” con que algunas personas califican los comentarios de este Foro abierto.
Una vez publicada el Acta de 28 de diciembre pasado hemos podido acceder a la siguiente constancia en la misma:
El Señor Alcalde informa sobre la siguiente solicitud presentada por algunos de los empleados municipales con fecha de 16 de Noviembre de 2012. En realidad es una solicitud dirigida a la Junta de Gobierno pero la Alcaldía informa de ello, dando lectura al siguiente escrito. “A la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Puente la Reina/Gares” Mediante solicitud con fecha de entrada de 23 de mayo de 2012, los empleados municipales firmantes en la misma, solicitaron que el Ayuntamiento de Puente la Reina/Gares tomase las medidas oportunas para la denuncia del administrador, autor, de la web www.eIforodegares.com. Desde esa fecha no se ha tomado medida alguna, y siguen las acusaciones, difamaciones, las informaciones a medias, la desacreditación directa de algunos empleados… lo que encadena malestar laboral y una pésima imagen de la administración y de sus responsables directos.
Los empelados abajo firmantes vuelven a solicitar que se tomen las medidas oportunas para la denuncia de este hecho.
En Puente la Reina/Gares, a 16 de noviembre de 2012.
Es una pena que en lugar de solicitar la actuación del Ayuntamiento no se hayan dedicado los mismos firmantes a desmentir (si es que pueden) lo que ellos conceptúan como “… acusaciones, difamaciones, las informaciones a medias, la desacreditación directa de algunos empleados…”, eso si que habría sido una actuación valiente y merecedora de todo el respeto, máxime si con ello se hubiera obtenido una información constatada y veraz a tales extremos, por lo que, ante la falta de contradicción, no nos cabe si no mantener la veracidad de aquella información que se nos hubiese sido entregada para su publicación.
Por último significar a la redactora del Acta que, en próximas redacciones no se olvide de quitar las notas que pone para que no se le olviden las cosas; me explico, toda esa reseña del Acta viene encabezada por “Preguntar a empleados si quieren que se incluya en Acta”, es curioso que habiéndose leído un escrito en la sesión pueda alguien indicar si se hace mención o no de ello en el Acta, curiosa forma de levantar las Actas de sesiones con veracidad.
Por Oscar se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:
Qué vergüenza buzoneando las casas, no tenéis credibilidad alguna de lo que decís. Simplemente hacéis política rancia, ¿quiénes sois vosotros para decidir la educación de nuestros hijos? porque mucho ejemplo no dais desde luego, y en este Colegio Público Comarcal del “Modelo D”, en el cual decís que estáis inmersos, será para vosotros, los demás tenemos derecho de poder elegir otro modelo para nuestros hijos.
Felicito a los padres y madres, al profesorado, que en su día se movieron para que el modelo PAI esté en el Colegio de Puente.
¡Esto ya es el colmo de la incompetencia!.
Pues según se comenta la reparación de las conducciones de abastecimiento desde Riezu no está prevista por la Mancomunidad, al menos, hasta el próximo verano (por ahí dicen que será a partir de Junio), para empezar han despedido a los soldadores diciéndoles que ya les llamaran cuando se vayan a arreglar.
El problema que yo veo es que, tal como solucionan los temas en esta Mancomunidad, no hay quien nos asegure que vayan a acometer la reparación en un momento en concreto, con lo que puede que se contenten con seguir con el suministro desde el Canal, por cierto, ¿alguien ha calculado lo que nos va a costar este suministro?, porque se supone que el agua del Canal no será gratis, y si no que se lo pregunten a los agricultores, ¡ya me veo con la próxima tasa por las nubes! Y todo por la incompetencia e improvisación de que hacen gala en esta Mancomunidad, pero bueno como siempre seguiremos pagando sin rechistar, y sin enterarnos de la fiesta que, me parece, que sólo a unos pocos les va bien, pero que muy bien.
Y por tratar un tema candente ¿podría informarse por la Mancomunidad lo que cuestan las dietas de asistencia de una numerosa Junta Rectora que se reúne todas las semanas?, ¿Cuál es la función de la misma?, ¿Cuál su efectividad?, porque desde luego con todo este tema del agua y el no haber acometido en su momento la nueva traída desde Riezu se han lucido, bueno acaso sea ejemplo de su buena gestión el tardar más de veinte días en establecer correctamente los sistemas de cloración del agua del Canal.
En otros sitios actuaciones como la vuestra son motivo de despido y petición de responsabilidades ¿cuando os va a tocar a más de uno responder de su incompetencia y negligencia?; eso si ¡mientras tanto nuestro Alcalde como los tres monitos: sordo, ciego y mudo ante los desmanes, ¡por que algo debería decir quien a la vez, es el Tesorero de la Mancomunidad!.
Según se publica en el Foro de Larraga:
Según la Web de la Mancomunidad parece ser que ya se ha restablecido el abastecimiento de aguas, sin embargo advierte que no se ha podido arreglar todavía el «chandrío» de la conducción desde Riezu, ¡ a saber a cuanto nos va a salir esta muestra de la incompetencia tan total de la Mancomunidad!, aunque estoy seguro que lo mejor, como siempre, sera callar y pagar.
Yo creo que estés de acuerdo o no con la “Korrika”, lo menos que puede pedirse es un poco de cordura y respeto, que es lo que parece que les falta a “Garesko Auzalan” en la Entrada “Korrika Kulturala aste honetan” en la Web: http://www.gareskoauzalan.com/; ¿sabes que pasa si presionas el link www.korrika.org?, no te lo vas a creer, ¡te remite directamente a la de “EL MUNDO DE BOB ESPONJA”!, esto es el mundo al revés, (o igual es que sólo me pasa a mí).
Albricias!, el próximo día 4 (lunes si no nos fallan las estimaciones), y según se publica en la Revista “Entreto2” de Febrero’13, estarán solucionados todos los problemas del abastecimiento por la Mancomunidad y dejaremos de Pagar una “pasta gansa” (y, por cierto, irrecuperable) en la compra de agua embotellada.
La única pega es la noticia que hoy publica “Diario de Noticias” de que “… comenzarán con toda la probabilidad en «una semana», adelantó Pérez, para reparar todas las averías que se siguen produciendo en la margen derecha del embalse de Alloz con el fin de restablecer el suministro de agua desde el manantial de Riezu a la mayor brevedad posible». En consecuencia y es mi humilde impresión, que aquí nadie sabe cuando volveremos a tener agua de Riezu, eso si al elevado precio de siempre, con iguales garantías de siempre, etc.
Y yo me pregunto y sin animo de desprestigio profesional alguno, ¿Quiénes son los técnicos que según “Diario de Noticias” visitaron e informaron las obras de reparación?, ¿acaso lo fue el Gerente (Ing. Tecn. Electricista)?, ¿acaso lo fue el Ingeniero Sergio Pérez (Ing. Tecn Agrícola?; yo creo que, con lo que pagamos,bien podemos tener el lujo de tener en la Mancomunidad un técnico de “Obras Públicas”.
Al final yo me pregunto, acaso el personal de la Mancomunidad, después de más de veinticinco años de atención al agua ¿no conocen la forma de cloración de un deposito?, o ¿es que no lo saben desde la empresa de mantenimiento de cloradores?; ¡contra que llevamos veinte días en esta situación! y muchos más bebiendo porquería (por cierto, ¿alguien ha visto en todo este asunto algún comentario, intervención etc. del famoso asesor de Medio Ambiente de la Mancomunidad D. Oscar Rubio (Según la escasa información de la Web de la Mancomunidad, entre sus variados cometidos tiene el de «… campañas de sensibilización en …. todo lo concerniente al ciclo integral del agua»)?, por que yo, al igual que del Gerente, no se de él nada de nada).
Un saludo y, por supuesto, que estaremos expectantes con que el próximo día 4 se publique el análisis de corrección del abastecimiento.
Por Ana se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación
Ya que en la revista entreto2 ha aparecido el texto como carta de opinión no en su totalidad, lo publicamos aquí completo.
A quien corresponda
Somos un grupo de padres, preocupados por la formación de nuestros hijos, que asistimos con estupor a la reacción por parte de algunos, de lo para nosotros ha sido la culminación de nuestros esfuerzos, la llegada de la formación bilingüe en inglés al colegio Público.
La gran mayoría no nos beneficiaremos de ello, pero otros podrán hacerlo, no importa si conseguimos una juventud más preparada para el mundo global que vivimos.
Desde 2005 llevamos llamando a las puertas del Colegio Público con el antiguo director Alberto Canarias y con la nueva directora Miren Ostiz. Se presentó solicitud en el Consejo Escolar, máximo órgano de gestión, acompañada de 29 firmas de padres del centro de 0a3 cuyos hijos ingresaban por primera vez en el colegio, esto era el año 2009, la respuesta fue que no había medios.
Se presentó en el Ayuntamiento en diversos plenos por parte de la Agrupación Ximénez de Rada, incluso se convocó una charla informativa por parte de la directora del servicio de Planificación Lingüística en la sala de usos múltiples del Ayuntamiento..
La respuesta inmediata del Colegio fue que aquello era una injerencia en el mismo, quien podía decidir era el Consejo Escolar.
La concejalía de educación, ostentada por Conchi Redin argumentaba que eso era un invento de Gobierno de Navarra y haría todo lo posible por frenarlo, literalmente.
Por parte de la APYMA, su presidenta argumentaba el mismo predicado del invento de Gobierno de Navarra y que el nivel exigido al profesorado es muy bajo.
No fueron aceptadas las firmas con DNI, a pesar de aparecer en varios plenos.
Se solicitó una reunión con el Consejero de Educación, Carlos Pérez Nievas y con su sucesor Alberto Catalán, reuniéndonos con este último.
Se hizo entrega de una solicitud formal acompañada de firmas, así como una petición de subvención de transporte para los entonces ya más de 30 alumnos que se desplazaban a Zizur para asistir al modelo bilingüe inglés.
En la misma revista Entreto2 se publicó un artículo sobre el movimiento social que pedía este modelo educativo.
En diversas ocasiones se solicitó al presidente del Gobierno de Navarra la demanda del modelo en Puente la Reina.
Con la nueva dirección del centro de volvió a solicitar el modelo bilingüe inglés.
De nuevo se volvió a solicitar en plenos en el Ayuntamiento.
En la actualidad son más de 76 alumnos quienes acuden a diario a Zizur. No llega a la mitad de los nacidos cada año en Puente la Reina los matriculados en el colegio en cualquier modelo.
Y resulta que las mal llamadas fuerzas vivas del pueblo, Alcalde, Concejalía Educación, Colegio, APYMA dicen no conocer nada de la demanda del modelo. Inventando falacias sobre el mismo (las exigencias del profesorado nivel C1 o compromiso de obtenerlo en el año, las técnicas educativas etc etc son las mismas que para el modelo todo Euskera, no alcanzo a comprender lo que en unos funciona no vale para los otros), viendo tintes políticos donde no los hay.
Unos supuestos cabezas de grupos que no escuchan o peor aún, no quieren escuchar la demanda de servicios existente.
Pero los registros de plenos están ahí, la hemeroteca de la revista está ahí, los registros de entrada de documentos en Educación están ahí, las actas del consejo escolar están ahí. ¿Qué es lo que ha fallado? ¿A quién pretendían engañar?
Señores, si teníamos poca confianza en ustedes, con esto la hemos perdido por completo.
En representación grupo de padres demandantes modelo inglés (British, TIL, PAI)
Por Isabel se remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Estamos sin agua y ahora nos quieres dejar sin luz, ¿qué pasa con este Ayuntamiento? ¿Línea de alta tensión? y la que tiene el Colegio, ese cable de alta tensión si es peligroso, empezar por ahí y no tanta chorrada de apagones, arreglar primero lo que está mal hecho.