Hoy he recogido su contestación a mi puesta en su conocimiento del aviso de presentación de denuncia ante la Jurisdicción Penal por sus actuaciones del denominado “Autocobro” y aplicación de una Compensación efectuada en contra de su declaración de “nulidad” por parte del Juzgado.
Tal como se lo señalaba mi comunicación (u ofrecimiento si se quiere) lo era para que me pudieran decir algo en contra de tal denuncia en el plazo de diez días, ¡y no en el de treinta como ha sido!, por lo que, y a la vista de su falta de contestación y en orden a no causarles los graves perjuicios que pudieran derivárseles en la jurisdicción penal, he preferido dar un paso previo a tal denuncia penal, presentando (7/10/2024 ¡diez días después del aviso a Uds.!)la misma ante la Oficina Buenas Practicas y Anticorrupción de Navarra, sin que en ningún caso ello suponga que, a la vista del resultado de tal órgano, desista de su presentación ante la jurisdicción penal.
Estoy seguro que, ante esa Oficina Anticorrupción, podrán presentar cuantas alegaciones consideren conveniente, pues a buen seguro:
1º.- podrán justificar el caso omiso que hicieron y hacen a la Fiscalía del TSJN cuando les dijeron que debían abonarme los honorarios profesionales del “Autocobro” (P.O. 15/2009) y del Procedimiento de las Licencias de las Presas de Sarria (aunque en este caso algo les ayudaran aquellos Corporativos que, según parecen, prefirieron pagar las costas de la parte contraria al Ayuntamiento (¡antes que las de este!) con unos fondos recaudados para fines sociales, culturales, etc.), o, incluso, justificar la aplicación de una compensación que fue declarada nula por el Juzgado Contencioso 2 de Pamplona (P.A. 184/2018).
2º.- Como también podrán negar los ofrecimientos de conversaciones de los que, ni quiero perder el tiempo en agrupar la constancia de las mismas cuando me encuentro preparando los Recursos de Revisión frente a sus actuaciones del Tribunal de Cuentas y otros organismos, pero bástele saber la falta de contestación a los efectuados en el Plan Municipal para avisar de los defectos que contenía, o las contestaciones de Alcaldía de que si algo quería podía pedir a su Secretaria día, hora y motivo para que se me facilitase una entrevista, o la negativa de la Corporación a través del Sr. Isasi de que solo se reunirían conmigo cuando se acogiese por un Juzgado Penal alguna denuncia mía, o el silencio total de la Secretaria (Dª Sonia) a poner en conocimiento de la Alcaldía escritos yo manifestaciones, ……., o quieren que les recuerde la cita que tenía en ese Ayuntamiento, después de que se lo requiriese el Defensor del Pueblo, para revisar quince documentaciones, y que, acudiese a la misma desde cerca de 500 kms., para encontrarme que solo una de las quince documentaciones estaba preparada, y que, curiosamente, ese día el Alcalde, la secretaria y la interventora habían tenido, inexcusablemente, que acudir a Pamplona por lo que no podía reunirme con ninguno de ellos; ¡creo que esta negación por su parte deben hacérsela mirar!
Archivos
- noviembre 2024
- octubre 2024
- agosto 2024
- julio 2024
- junio 2024
- mayo 2024
- diciembre 2023
- noviembre 2023
- septiembre 2023
- agosto 2023
- mayo 2023
- abril 2023
- marzo 2023
- febrero 2023
- enero 2023
- diciembre 2022
- noviembre 2022
- noviembre 2021
- octubre 2021
- septiembre 2021
- agosto 2021
- julio 2021
- junio 2021
- noviembre 2020
- agosto 2020
- julio 2020
- febrero 2018
- diciembre 2017
- octubre 2017
- septiembre 2017
- agosto 2017
- julio 2017
- junio 2017
- mayo 2017
- abril 2017
- marzo 2017
- enero 2017
- septiembre 2016
- julio 2016
- mayo 2016
- abril 2016
- marzo 2016
- febrero 2016
- enero 2016
- diciembre 2015
- noviembre 2015
- octubre 2015
- septiembre 2015
- agosto 2015
- julio 2015
- junio 2015
- mayo 2015
- abril 2015
- marzo 2015
- febrero 2015
- enero 2015
- diciembre 2014
- noviembre 2014
- octubre 2014
- agosto 2014
- julio 2014
- junio 2014
- mayo 2014
- abril 2014
- marzo 2014
- febrero 2014
- enero 2014
- diciembre 2013
- noviembre 2013
- octubre 2013
- septiembre 2013
- agosto 2013
- julio 2013
- junio 2013
- mayo 2013
- abril 2013
- marzo 2013
- febrero 2013
- enero 2013
- diciembre 2012
- noviembre 2012
- octubre 2012
- septiembre 2012
- agosto 2012
- julio 2012
- junio 2012
- mayo 2012
- abril 2012
- marzo 2012
- febrero 2012
- enero 2012
- diciembre 2011
- noviembre 2011
- octubre 2011
- septiembre 2011
- agosto 2011
- julio 2011
- junio 2011
- mayo 2011
- abril 2011
- marzo 2011
- febrero 2011
- enero 2011
diciembre 2024 L M X J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Busqueda de termino
Comentarios recientes
- Bateko en INCUMPLIMIENTO TOTAL DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA POR LA MANCOMUNIDAD
- Javier Sanchez-Ostiz en ¡MENOS LOBOS SEÑOR ALCALDE!, O CUANDO DEL INTENTO DE DESCALIFICACION SE PASA AL BURDO EMBUSTE
- Curioso en RESULTADO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES, Y ¡LOS CONSIGUIENTES PACTOS!
- Padre Familia en RESULTADO DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES, Y ¡LOS CONSIGUIENTES PACTOS!
- Txema en AL MENOS EN ESTE FORO, NO DEBE CONFUNDIRSE LA CRITICA CON LA TOTAL FALTA DE RESPETO
- Javier Sanchez-Ostiz en ¡Y QUE TENGAMOS QUE ESTAR MALINFORMADOS POR LA PRENSA, Y NO BIEN POR NUESTRO AYUNTAMIENTO!
- Padre Familia en ¡Y QUE TENGAMOS QUE ESTAR MALINFORMADOS POR LA PRENSA, Y NO BIEN POR NUESTRO AYUNTAMIENTO!
- nekeas en ¡Y QUE TENGAMOS QUE ESTAR MALINFORMADOS POR LA PRENSA, Y NO BIEN POR NUESTRO AYUNTAMIENTO!
- Padre Familia en PLAN MUNICIPAL DE OBANOS APROBADO Y CON CONSECUENCIAS A PUENTE QUE NO QUIEREN NI VERSE NI ANALIZARSE POR EL AYUNTAMIENTO Y EL EQUIPO REDACTOR
- sangartilla en LAS «CHAPUZAS» EN MATERIA DE PERSONAL, TAMBIEN ALCANZAN A LA MANCOMUNIDAD
-
Entradas recientes
- JOPE LA QUE SE AVECINA EN EL AYUNTAMIENTO, CON ALCALDES, CONCEJALES, SECRETARIAS E INTERVENTORAS, ANTERIORES Y ACTUALES.
- Copia de mi contestación a las Sras. Alcaldesa, Secretaria e Interventora a su lamentable respuesta a mi aviso de presentación de denuncia.
- EL CURIOSO CUMPLIMIENTO DE LA FUNCION DE LA FE PUBLICA DE SECRETARIA,O CUANDO LA VERACIDAD DE LOS CERTIFICADOS BRILLA POR SU AUSENCIA
- A VUELTAS CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS CON RAZÓN NO QUERIAN DAR LA INFORMACION SOLICITADA DESDE HACE 10 AÑOS
- Actividad recreativa y festiva, o ilegalidad municipal completa
Categorías
- Agrupación Puentesina
- Alcaldía
- Bildu
- Camara de Comptos
- Centro 0 a 3 años
- Colegio Comarcal
- Contrataciones
- Corporación Municipal
- Dotaciones Municipales
- Euskera
- Exsecretario
- Funcionamiento Municipal
- Futuro
- Hacienda Municipal
- Información Municipal y General
- Instalaciones Deportivas
- Limpieza
- LIpieza
- Mancomunidad de Valdizarbe
- Medio Ambiente
- Movimientos vecinales
- Navarra
- Ordenanzas Municipales
- Patrimonio Municipal
- Personal Municipal
- Planes Municipales
- Politica
- Promesas Electorales
- Sanidad
- Secretaria
- Solidaridad
- UPN
- Urbanismo
- Vías Públicas
- Web Municipal
- Ximénez de Rada
Etiquetas