PERO REALMENTE ¿SABRAN QUE LA WEB MUNICIPAL PUEDE SERVIR PARA INFORMAR A LOS VECINOS?

Publicada el 9 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Ante las nulas (por su escasez de argumentos validos) defensas de la actualización de la Web Municipal por parte de la Alcaldía, hoy traigo a colación un hecho que denota, más que desidia, la profunda tristeza que produce ver el continuo “despilfarro” y contrataciones/descontrataciones que se están produciendo por esa nefasta actuación, para que luego hablemos en nuestros programas electorales de “nuevos retos como la administración electrónica” (del programa de Agrupación Puentesina) que hay que afrontar .

El hecho es que en el Acta del Pleno de 8 de noviembre de 2.013, figura textualmente:

El corporativo D. Ion Mendia, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana informa que se ha realizado una consulta con objeto de conocer según las personas susceptibles de utilizar los aparatos del Circuito Saludable, cuál consideran la mejor ubicación de éste.  La mayoría de las personas han optado por considerar lugar adecuado el entorno de Fundación Mena.

Pues bien dejando al margen que tal participación en la encuesta lo fue y lo es de sólo 5 personas, y que votaron a favor de ubicarlo en la Fundación Mena sólo tres de ellos (que si que, efectivamente, es la mayoría, pero algo escasa en una población de más de 2.800 habitantes), lo que si que es lamentable es que SEIS MESES DESPUÉS de que se diese cuenta del resultado de tal encuesta y se haya elegido la ubicación, la encuesta siga publicándose (y permitiéndose la participación ¿?) en la Web Municipal.

¡Eso si que es actualización!, y luego querrán que los vecinos se interesen por las cuestiones municipales.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario

SR. ALCALDE ¡ASI NO SE CUMPLEN LAS PROMESAS ELECTORALES!

Publicada el 8 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Si “Agrupación Puentesina” incluyó en su Programa (¿?) como una línea de actuación en esta legislatura la de “Iniciar contactos con los pueblos de Valdizarbe para conseguir proyectos comunes”, no me parece a mí que la mejor forma sea la de no incluir en la página Web Municipal ninguna mención a la celebración que se iba a llevar a cabo, y se celebró ayer sábado, este año  en Ucar.

No sé si ello se deberá a un nuevo “tirar al trastero” la actualización de la Web Municipal (junto a todo el proyecto de “Administración Electrónica”) que, por cierto Sr. Alcalde, ya te la han denunciado en algún Pleno, proceso inacabable con contrataciones y descontrataciones de personal, con sucesivas evasivas y prorrogas, con falacia sobre falacia, etc… ¡autentica pena es lo que se da con estas actuaciones y el «derroche» económico-municipal que conllevan!

Pero aunque podamos echar la culpa al personal municipal, como ha sucedido en otras ocasiones, no creo que tal falta de mención de la celebración del “Día de Valdizarbe’2014” en Ucar por la Alcaldía pueda ser calificada si no de “falta de cortesía” (cuando no de educación), y que puede considerarse aún más grave en la Alcaldía de un pueblo como Puente la Reina que, en numerosas ocasiones, se autocalifica de “Capital de Valdizarbe”.

¡Luego nos quejamos, y quejaremos, de falta de consideración de otros pueblos ante cuestiones comunes que afectan a Valdizarbe (gastos Colegio Comarcal, 0 a 3 años, etc.)!,

Fidel, ¡Queda menos de un año para que se celebren nuevas elecciones!, seguro que sera bueno ir viendo las promesas que hicimos en su día por si queremos «dar la cara» ante los vecinos de Puente y acallar tantos comentarios como los que se hicieron respecto a las verdaderas intenciones con las que te presentaste.

Publicado en Agrupación Puentesina, Alcaldía, Promesas Electorales | Deja un comentario

¡EXISTEN GOBERNANTES CUYA PRINCIPAL LABOR CONSISTE EN GENERAR PROBLEMAS QUE LUEGO SON INCAPACES DE RESOLVER!

Publicada el 8 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Con alarma acabo de acceder al Pliego de Condiciones aprobado y publicado por nuestro Ayuntamiento para la concesión del servicio de Bar del Polideportivo Osabidea, y veo que en la Clausula 10 se señala:

Durante la temporada de verano, el concesionario cumplirá el contrato firmado entre la Sociedad Deportiva Osabidea y la mercantil Helados y Postres, S.A, en fecha 10-12-2007, y, en concreto sobre este particular, se obliga a consumir en exclusiva los productos de la marca Helados Nestle en el establecimiento objeto del presente arrendamiento.

Este Ayuntamiento, con sus asesores internos y/p externos,  todavía no se ha enterado de que, conforme a la Ley Foral de Contratos (¡que también les afecta! Por si no lo saben) está terminantemente prohibido el incluir en los Condicionados referencias de Empresas, productos, etc. que supongan una concurrencia única a la convocatoria de contratación, ¡para que luego que digamos a la Cámara de Comptos que respetamos la legalidad, y ellos se lo creen!.

La verdad es que eso, con toda la ilegalidad que supone, no es nada comparable con el hecho de que el Ayuntamiento tenga que estar condicionado en su actuación por que, hace ya siete años, acordó la Sociedad Osabidea con una empresa externa; por cierto que este contrato no estaba incluido en la documentación que, tal Sociedad, entrego al Ayuntamiento, cuando éste tuvo que hacerse cargo de las instalaciones, incluyendo en ese “cargo”, y entre otras perlas, la amortización de préstamos concertados irregularmente (o cuyo importe fue destinado a otros fines que los autorizados), o, al menos, no figuraba cuando yo informé negativamente tal documentación entregada, motivo por el que fui apartado de tales informes, pasando a realizarlos quien, es más que posible, pudiera tener más “tragaderas” ante actuaciones como las que se pretendían.

Por cierto no deja de tener su gracia el que los precios, cuya determinación suele ser extremo a valorar en la adjudicación de concesiones similares, en el caso de Puente la Reina, se dice que “El concesionario y el concedente pactarán los precios a aplicar a la firma del contrato”, ¡ver para creer!. Oye y ¿Qué pasa si no se ponen de acuerdo?, bueno ¡hay quien dice que existen gobernantes cuya principal labor consiste en generar problemas que luego no son capaces de resolver!.

Publicado en Contrataciones, Corporación Municipal, Instalaciones Deportivas | Deja un comentario

ENSEÑANZA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO: CUANDO UN ACUERDO NO GUSTA ¡LO MEJOR ES IGNORARLO!

Publicada el 8 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Al menos nuestros Corporativos, con el Sr. Alcalde a la cabeza, han buscado y aplicado la forma de ignorar los acuerdos que, adoptados por ellos mismos, no revisten, a veces, la más mínima lógica, y ello mediante la simple acción de guardarlos en el “baúl de los recuerdos” y poner una vela a San Antonio para que no haya ningún “pepito grillo” que les recuerde que “los acuerdos se adoptan para cumplirlos”.

Ello viene a cuento, porque el 20 de abril de 2.004 (¡hace ya más de dos años!) se adopto el curioso acuerdo de “Aprobación si procede de documento de perfiles lingüísticos”, en cuya aplicación, tal como se desprende de las propias intervenciones de los Corporativos, se derivaba “… la inclusión o valoración del euskera como mérito en todas y cada una de las contrataciones …”, así como la recomendación de “ …. que en la Escuela de Música la mitad de las asignaturas se impartan en euskera  ….” (contra ¡como si las notas musicales pudieran traducirse!).

Gracias a  Dios que a nuestros ediles no les haya parecido lógico tal acuerdo, pues, tomando como base las contrataciones efectuadas recientemente para “taquillas de piscinas” (2), Socorristas (2), Mantenimiento Piscinas (2), Cañadas-Jardinería (3) = TOTAL NUEVE PERSONAS, tanto de este año como de los anteriores, en ninguna de tales convocatorias se incluyen entre los méritos a considerar el “euskera”, incluyendo en todos los casos requisitos que, igualmente, pudiéramos plantearnos como ilógicos (cuando no antirreglamentarios), como el de la edad (mayores de 50) para alguna de las convocatorias.

Por cierto y según la convocatoria aprobada y publicada, en las Clases de Música se sigue estudiando Música ¡Y que dure!.

Publicado en Corporación Municipal, Euskera, Personal Municipal | Deja un comentario

A VUELTAS CON EL PATRONATO DEL SUELO Y LA SOCIEDAD MUNICIPAL, ¡ESTO ES LA HISTORIA INTERMINABLE!

Publicada el 3 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

¡Esto no hay quien lo entienda!.

Al menos yo estoy harto de ver como el Ayuntamiento ha dicho por activa y por pasiva que, tanto el Patronato del Suelo como la Sociedad Municipal de Servicios, fueron disueltos por acuerdo adoptado en el año 2.010; y así lo señalaron, entre otras instancias, al Tribunal Administrativo, justificando así la no necesidad de aprobar presupuestos de tal Patronato, o a la Cámara de Comptos, quienes se lo tragaron y lo hicieron constar en su Informe junto a varios certificados que planteaban gestiones ante el Registro Mercantil para intentar registrar una disolución que, según parece y tal como se denunció en su día, no estaba ni siquiera aprobada en regla.

Ahora vemos con asombro que la disolución inicial del Patronato se ha acordado en la sesión de febrero de 2.014 (lamento el retraso de dar cuenta de ello, si bien ello se deriva del retraso a su vez de publicar las Actas por el Ayuntamiento), es decir ¡CUATRO AÑOS! después de que   juraran y perjuraran de que se había acordado tal disolución; aprobación que, por cierto, me parece a mí que no es del todo legal, por cuanto señala textualmente:  “… pasando su patrimonio a propiedad de la Entidad Local…”, ¿será que estos sesudos munícipes no se han enterado que, dicho patrimonio, debe ser objeto de un inventario separado (tal como se llevaba, al menos, en mis tiempos) y afecto al cumplimiento de sus fines marcados por la Ley?.

En el mismo Acta, me llama la atención el punto octavo en el que se aprueba la rectificación de un Acta de la Sociedad Municipal de Servicios, ¿pero en qué quedamos, no había declarado el Ayuntamiento a la Cámara de Comptos que no existían Actas de tal Sociedad?, ¡pues si no existían Actas, entiendo yo que no habrá nada que modificar!, cosa distinta es que, al menos mientras que estuve yo de Secretario, existían Libros de Actas del Patronato y de la Sociedad, tanto en formato escrito, como informático (existían, y deben existir, en el Ordenador de Secretaría, ofreciendo remisión de copia de tales archivos por si juzgan demasiado trabajo localizarlas).

Al final, demasiadas simulaciones para una actuación que, al menos por lo que respecta a algunas personas, todo era justificar su incompetencia en cargar en el Exsecretario todos los fallos evidenciados en el Informe de la Cámara de Comptos, quien, según parece, entró a enjuiciar lo que se le indicó, pero que dejó fuera muchas otras cosas que, poco a poco, se irán aclarando y determinando los auténticos responsables (en este sentido, en fechas próximas publicaré notas que presenté en la Cámara ante el Informe Previo (anterior al Provisional) señalando una serie de expedientes y actuaciones municipales que bien podían ser objeto de informe, si bien, y de forma inexplicable al menos para mí, la Cámara no quiso (¿o no pudo?) efectuar tal análisis.

Publicado en Corporación Municipal, Patrimonio Municipal | Deja un comentario

La irresponsabilidad de un Acuerdo (7/3/2014) municipal sobre la Mancomunidad – COMENTARIO 3

Publicada el 1 junio, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

COMENTARIOS RELATIVOS A UNA PRETENDIDA ECONOMÍA SANEADA EN LA MANCOMUNIDAD.

Hoy nos toca comenta la afirmación efectuada por nuestra Corporación en el Acuerdo en cuestión relativa a la “saneada situación económica de la Mancomunidad” y ver si la misma es tal y, si es así, enjuiciarlo en sus mismos términos; porque a mí “una hacienda saneada conseguida haciendo sangrar aún más al contribuyente” no la quiero para nada.

Y para ello creo que es buen punto de partida el reciente Informe de la Cámara de Comptos, a pesar de que mantengo sobre él serias dudas de su objetividad y rigor, si bien las mismas pueden venir, sin duda alguna, fundamentadas en una postura de la Mancomunidad  de no haberles facilitado la documentación correcta; pues de otra forma no entiendo, por ejemplo, el que admita una sociedad (Gesterlar) en constitución y sin registrar (pag. 4 del Informe) que lleva gastados, de forma directa y sin procedimiento alguno, cerca de los cincuenta millones de las antiguas pesetas, o que ahora resulta que el servicio de limpieza viaria es la Mancomunidad quien lo presta a los Ayuntamientos y no la Empresa Cespa (pag. 21 del Informe), y así podríamos enumerar diversas cuestiones, sin olvidar como se trato por la Cámara de Comptos y la Corporación de Puente el tema de la Sociedad Municipal de Servicios y el Patronato ¡para que luego algunos hablen de imparcialidad!.

………….

AQUI PUEDES ACCEDER A TODO EL COMENTARIO

Publicado en Funcionamiento Municipal, Hacienda Municipal, Mancomunidad de Valdizarbe | Deja un comentario

¿Es real titular de «secreto» nuestro posicionamiento en unas elecciones?

Publicada el 27 mayo, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

¡El voto secreto! Que autentica falacia al menos si tomamos la abstención como un posicionamiento valido y contrario hacia todos los actuales Partidos Políticos (valga la generalizada expresión ¡total si todos son iguales!) y no lo englobamos en el puro pasotismo al que suelen acudir nuestros políticos en vísperas de las elecciones.

Tal como se señalaba en el diario digital “eldiario.es”: «Un vacío legal permite a los partidos identificar quiénes son los vecinos que se abstienen», lo cual viene haciéndose elección tras elección, con lo que los partidos políticos cuentan con un “arma” electoral de gran importancia, es decir pueden “pasar lista” de quienes se han comprometido a votarles, o pueden darle “caña” de cara a las próximas.

Sin ningún rubor el candidato del PP, Miguel Arias Cañete, señalaba en su primer mitin como tal en Extremadura:

«Aquí, como donde yo vivo, en Andalucía, nos conocemos casi todos y un interventor tiene la lista y sabe quiénes no han ido a votar y los conoce y sabe sus preferencias. Cuando veáis la lista, apuntáis los móviles de quienes conozcáis y no hayan ido a votar y, a las seis de la tarde, hacéis rico a Telefónica o a Vodafone y los llamáis para que vayan a votar. Eso lo hacen los ingleses».

¡Que contra, los ingleses y los españoles!, ¡De que poco valen, según parece, las enemistades que creabas cuando, siendo Secretario de Ayuntamiento, negabas, en aras de cumplir la Ley, el Censo Electoral a las formaciones que te lo pedían!

Por mi parte, poco puedo añadir a tal “locura” legislativa, sólo aconsejar la lectura del artículo completo en el siguiente enlace www.eldiario.es/europeas_2014/censo-electoral_0_263174409.html

Publicado en Información Municipal y General, Promesas Electorales | Deja un comentario

La irresponsabilidad de un Acuerdo (7/3/2014) municipal sobre la Mancomunidad – COMENTARIO 2

Publicada el 25 mayo, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Sólo un total desconocimiento de la figura del “Distrito Administrativo”, unido al desprecio a la autonomía de los Ayuntamientos y a un espíritu megalómano desmedido, puede fundamentar la adopción del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento.

Pues si bien, supone el querer, por la Mancomunidad de Valdizarbe, hacerse con la representación de sus Ayuntamientos miembros, ignora que con ello quita una gran capacidad de decisión en la vida diaria de sus pueblos y vecinos, pasando las Corporaciones locales a ser meros observadores de una gestión que les incide de forma directa y que, al menos en teoría, debe ocuparles y preocuparles.

……

AQUÍ PUEDES SEGUIR LEYENDO EL COMENTARIO

Publicado en Funcionamiento Municipal, Mancomunidad de Valdizarbe, Planes Municipales | Deja un comentario

FIESTA DEL RECICLAJE EN EL COLEGIO

Publicada el 23 mayo, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Por «PILASTRAS» se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:

Fiesta bonita, si no fuera siempre lo mismo, espectáculo para niños de “Circo Circus”, ¡ como no en euskera!; que quede claro que hay modelo d ,a, y el pal y no todos entienden y hablan euskera.

Y claro luego saldrá la revista de ENTRE TODOS y pondrán solo las fotos de las  clases y  alumnos de euskera, ¡como siempre para no variar!.

Publicado en Colegio Comarcal, Euskera | 1 comentario

RETRIBUCION POR LA REDACCIÓN DEL PLAN MUNICIPAL: LO QUE BILDU ESTELLA CALIFICA DE FRAUDE, EN PUENTE ES EL SILENCIO Y LA QUIETUD

Publicada el 20 mayo, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Hoy leo en la Prensa Autonómica la noticia de cómo Bildu-Estella ha recurrido el incremento del contrato a los redactores del Plan Municipal, y yo me pregunto ¿y los de Bildu de Puente no tienen ningún interés en analizar lo que ha pasado con ERDU?, ¿o es que apoyan totalmente sus actuaciones?, aunque es posible que, al igual que los demás Grupos, no lleguen ni a plantearse cuestión alguna.

Y ello porque no encontrando explicación alguna a la sustitución de los miembros del Equipo Redactor sin acuerdo alguno del Pleno, y por mucho que, después de las denuncias efectuadas en este Foro, el Sr. Ordeig se haya dignado decorar, a posteriori, los planos del Proyecto; menos explicación encuentro al acuerdo adoptado en el Pleno del día 23 de noviembre de 2012 por el que se amplió el contrato a “ERDU” para la realización de un “Estudio de Evaluación ambiental y Estudio de Ruidos” que se señalaba como necesario.

Habrá que dejar al margen cuestiones tan curiosas como que el tal “estudio” no figura redactado por “ERDU”, como sería lo oportuno al ser ellos los adjudicatarios, si no por “ECOLAN” (mismos técnicos que informaron al Señorío de  Sarria en sus Presas), tal como denunciaba el otro día en este Foro (http://elforodegares.com/?p=1956); pero como digo, dejando  al margen estos cambios infundados de adjudicatarios a que nos tienen acostumbrados, lo que no tiene fundamentación es el pagar un precio por un Estudio que se juzga necesario, pero cuya redacción, de obligada inclusión en un Plan Municipal desde la Ley Foral del 2.002, es, por tanto, obligación de los redactores del Plan Municipal realizarlo Estudio Medioambiental incluido en el Plan Municipal., Por que como bien dicen los de Bildu-Estella, en lo que más adelante califican de “descomunal fraude”: “… estas modificaciones son obligaciones contractuales asumidas por el equipo redactor desde la firma del contrato en 2004 y que él es el responsable de la calidad técnica de los trabajos y de las prestaciones y servicios que realiza, …”

Publicado en Bildu, Urbanismo | 1 comentario