Por «NURIA» se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:
Resumo las fiestas de Puente: son para los del pueblo, el chupinazo 4 críos manchándose, por un lado y al otro lado los de siempre dando el cante con su bandera. Luego todos a comer a sus sociedades todos los días = igual que aburrimiento.
Las fiestas para ellos, los de fuera nos da igual porque nadie del pueblo piensa en nosotros, así que si quitan un día nos da igual como si quieren quitarlas todas.
Por ANA se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:
Doy mi mas sentido pésame a esta familia ,que esta rota de dolor.Descanse en paz
Por VIGILANTE se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:
Recientemente leía en la Web de “Garesko Auzolan” (Boletín Oficial Local de Bildu-Gares) el cambio que había introducido el Gobierno de Navarra en la financiación de los Servicios de Euskera de los Municipios, dejando de subvencionarse directamente los costes de personal, por ejemplo salario y Seguridad Social del Técnico, para pasar a subvencionar actividades concretas.
Ante esto creo que sería bueno que el Ayuntamiento revisase los acuerdos adoptados y convocatorias de personal efectuadas, porque, y no estoy confundido, que la plaza del actual Técnico Municipal se queda sin base legal alguna, dado que se condicionaba (Acuerdo de Pleno de Abril del 2006) toda la provisión de tal plaza a que se mantuviese la estructura de financiación de su coste por el Gobierno de Navarra, cosa que, como se ha dicho, no sucede ya, por lo que, en buena lógica y Ley, debería resolverse la contratación de tal Técnico; aunque si estamos esperando el Informe de la Secretario y/o Asesores Municipales, podemos esperar sentados para ver como convierten en legal una ilegalidad manifiesta.
Creo que es un buen momento para que la Corporación, en momentos de crisis tan aguda como la que estamos viviendo, se plantee unas prioridades y se deje de andar jugando y mareando la perdiz.
Por otro lado, no entiendo como esta situación no ha sido denunciada por el Ex-Secretario cuando es habitual su intervención en este Foro, porque ¿no será porque le une gran amistad con Kepa Colomo desde el tiempo en que trabajaron juntos? Porque si es así para mí que ha perdido muchos de los pocos puntos que tenía a su favor.
Por ISABEL se remite la siguiente Entrada para su publicación:
Ya habéis vuelto a las andadas, a echar papeles y mierda por los buzones para enredar al pueblo y a todos los vecinos. Dejarnos tranquilos, que los vecinos ya nos enteramos de las cosas . No os quejéis tanto de los recortes ya que son necesarios y los demas partidos haran lo que tengan que hacer; vosotros podeis ahorrar papel y tinta ya que presumís tanto de ecologistas, ¡empezar por hay!.
No sé lo que será para cada puentesino, pero, al menos para mí, es de vergüenza la “tiranía” desvergonzada que se tiene con el Euskera en Puente, y todo ello alimentado por un Ayuntamiento, con su adocenado Alcalde a la cabeza, totalmente plegado a los deseos y proyectos que rezumen Euskera.
La última la hacen con la Web Municipal, la cual, como todos sabréis, tiene dos opciones una en Castellano y otra en Euskera, ¡pero cuidado no os dejéis engañar, lo publicado en cada una de las opciones no se corresponde con la otra!, y así la última “chapuza” o “tiranía” ha sido publicar en la página de Castellano la convocatoria de “Campamentos en Euskera’2012” que, por supuesto, se desarrollan sólo en Euskera, brillando por su ausencia en la programación municipal cualquier actividad infantil y/o juvenil de ese tipo que se desarrolle en Castellano.
Convocatoria de actividades a desarrollar en Euskera que, como es más que lógico, debería haberse anunciado en la versión del Euskera, ¡PUES NO!, en esta versión sólo existe la “Convocatoria de Ayudas para el aprendizaje del Euskera”, eso sí ¡ayudas que pagamos entre todos los de Euskera y los de Castellano!, y yo me pregunto, ¿es de recibo anular las subvenciones a rehabilitación de nuestro Casco Histórico (tan defendido de “boquilla” por todos) con las que nos podemos beneficiar todos y, por el contrario, mantener las ayudas al aprendizaje al euskera?.
Esas dos convocatorias componen, junto al modelo de Instancia General, todo el catalogo de “Modelos de Documentos” de nuestra flamante Web Municipal; modelo de instancia que redactado en bilingüe sólo se incluye en la versión de Castellano, parece ser que para quienes utilizan el Euskera existen otros medios (por cierto mucho más eficaces) para hacer sus planteamientos y solicitudes al Ayuntamiento.
Cuando se darán cuenta de que con estas tiranías, imposiciones y/o dictaduras al más puro estilo franquista, lo único que hacen es dividir al pueblo.
Por ISABEL se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:
Como siempre en este pueblo, politizan todo. Los mismos de siempre dando gritos en euskera ,es una huelga general para todos. Y siempre lo lleváis todo a vuestro terreno.
Por JAVIER se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Como todos los fines de semana tenemos la muestra de nuestros queridos chavales que dejan muestra de lo que son, unos salvajes, ahora le ha tocado el turno a la cabina de teléfono, y no se conforman con romper un cristal no, cinco son los cristales rotos de la cabina de teléfono del paseo, lo dicho una vergüenza y lo más curioso es que todo el mundo mira para otro lado.
Dada la mas que previsible participación masiva en la Huelga General del 29 de Marzo, alguien se habrá molestado en avisarle a nuestro buen «Fildu» la obligación que tiene de establecer, previa negociación con los representantes sindicales, los «servicios mínimos» del Ayuntamiento en cuanto prestador de servicios públicos (¿?), o intentará escaquearse como en sus buenos tiempos de «Yesos».
Si se decide a implantarlos sería una buena cosa publicarlos en el Tablón de Edictos y en la Web.
Por el Ex-Secretario se nos ha remitido la siguiente ENTRADA para su publicación:
Día triste el 23 de marzo de 2012 en el que comienza la andadura la denominada “Ley de transparencia”, calificando por Ley de “pública” información institucional, de organización, de planificación, de relevancia jurídica y económica, presupuestaria, etc. obligando a las administraciones (incluidas las locales: Ayuntamientos, Mancomunidades, etc.) a hacerlas públicas a través de sus páginas web, en definitiva a hacer lo que muchos hemos estado pidiendo y luchando, y lo que, incluso, constaba en demasiadas promesas electorales siempre incumplidas.
Atrás quedaran actuaciones como la tenida conmigo por todos los miembros de la Junta de Gobierno de la legislatura anterior (al igual que la Junta Permanente de la Mancomunidad de Valdizarbe), es decir por la totalidad de los Grupos Municipales (¡SI DE LOS TRES DE PUENTE!) acordando no dar contestación alguna a petición que dirigiese el ex-secretario, obligándole a acudir al Defensor del Pueblo y/o al Tribunal Administrativo para que declarasen mi derecho a obtener la información solicitada (acuerdo que, por cierto, se mantiene en su integridad por la actual Corporación), y total para que, para que una vez que lo declarase volviese el Ayuntamiento a rehusar darme la información completa (dos años después de solicitada), pero bueno son cosas que pasan y, desde aquí, yo me comprometo a hacer pública toda esa información en el momento en que me sea facilitada por orden de los Tribunales, información detallada que hare extensible a la maraña de tramites a que se me ha obligado para lograr una información que, a todas luces, debería ser pública, haciéndolo a través de mi página www.puentelareinagares.com en cuanto la tenga operativa (aproximadamente un mes).
Actuación de los Grupos Municipales que, sin duda, ha sido inspirada, fomentada, informada, … por sus asesores legales, tanto por la Sra. Secretario, como por sus asesores externos, estos que, está visto, modificaron su espíritu de justicia, por el más prosaico del dinero, a juzgar como informan el mismo asunto como blanco o como negro según quien pague la minuta.
Lo dicho día triste en verdad para todas esas personas integradas en las Administraciones Públicas, incluidos nuestros Ayuntamientos, que han hecho del oscurantismo de la gestión municipal su bandera, incumpliendo sus promesas y dejando que campen a sus anchas actuaciones en la Administración a la que no deberían ni siquiera abrir la puerta y, mucho menos, confiar su actuar.
Acabo lamentando que todavía queden varios meses en que la Ley de la Transparencia sea efectiva, aunque, creo que sería bueno que nuestros corporativos autoproclamados demócratas tengan la valentía y coherencia de proceder a publicar esa información sin esperar a agotar todos los plazos.
Por el Ex-Secretario se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Hoy a la mañana me han comentado el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento por el que se suspenden las Licencias Urbanísticas y ello en la tramitación del Plan Municipal de Ordenación Urbana, y la verdad es que no me lo podía creer.
¿Hasta dónde va a llegar el desprecio y ninguneo a los vecinos de Puente por parte de este Ayuntamiento? Y lo digo porque es claro que, según la Ley Foral de Ordenación del Territorio, para la tramitación de un Plan Municipal es necesaria la aprobación previa de la Estrategia y Modelo de Ocupación Territorial (“EMOT”), en cuya redacción cobra importancia capital, según la misma Ley, la participación social o vecinal.
Entonces alguien puede explicarnos a que vino la aprobación (incorrecta) inicial de la EMOT y su sometimiento a “Información Pública”, cuando tal aprobación, según la Ley, debe efectuarse “.. tras la consideración de las sugerencias, …” (art. 70.3), total que el Ayuntamiento nos ha vuelto a engañar como a chinos, ¿puede saberse para que se han presentado las sugerencias y/o alegaciones?, ¿Cómo es posible que se siga con la tramitación sin consideración alguna a las alegaciones?, ¿Cómo es posible intentar mantener un documento como el redactado de la EMOT, lejano de cualquier realidad y contrario a otras determinaciones superiores?, …, lo malo es que no hablamos de tramitaciones legales, si no claramente de desprecio a la opinión vecinal, ¡no vengan después hablando de participación vecinal, y aún mucho menos de claridad de la gestión.
Creo que ya es hora de que en ese Ayuntamiento se tomen en serio las cosas y máxime la tramitación que se establece en la Ley, y ello en orden a que no se vean recurridos y anulados los acuerdos, ¿Quién responderá cuando se recurra la EMOT por no haberse publicado el inicio de la Exposición Pública en los diarios de la Comunidad Foral (cuidado que la Ley no dice en un Diario, si no en todos)?, ¿y cuando la EMOT sea rechazada por el Gobierno de Navarra (a quien no se si se dan cuenta que corresponde la Aprobación definitiva de ese documento) al no concordar con las previsiones de los diferentes Departamentos contenidos en el “Plan de Ordenación Territorial?, ¿y cuando se vea la necesidad de acometer verdaderamente la suspensión de la Licencias en base a una EMOT correcta y no pueda adoptarse la misma por haberse aprobado la de este viernes?, … preguntas que, como siempre, quedaran sin contestación, considerándose nuestros Corporativos inmunes en sus sillones, mudos ante tantas irregularidades de tramitación y desprecio a la opinión/participación de sus vecinos.
Y no quiero dejar pasar este momento sin hacer mención a la observación que se efectúa en este Foro sobre “SUSPENSION DE LICENCIAS: ¡HACE FALTA SER INCONSCIENTES!” relativo a la difícil salida que puede llegar a tener el Ayuntamiento ante una eventual queja/denuncia por la infundada modificación del redactor técnico del proyecto de “Plan Municipal” (¡y pensar lo que se me achacó respecto al adjudicatario primitivo!, ¡vivir para ver inconsecuencias!).