¿PERO TANTOS DELINCUENTES HAY EN ELIZONDO?

Publicada el 17 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

elizondo2b

LEÍDO EL PASADO DÍA 14 DE ENERO EN «NAVARRA CONF.»:

Policía Local, Guardia Civil, y ahora también la base multiusos de la Policía Foral

 En el día de ayer la  presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina, presidía el acto de inauguración oficial de la nueva comisaría de Elizondo, desde la que la Policía Foral podrá atender a los 27 municipios que componen su área de influencia y a los 26.000 ciudadanos que la integran. El coste de las instalaciones ha sido de 1,1 millones de euros.

 Obviamente, no podemos dejar de recordar que en Elizondo ya existe un cuartel de la Guardia Civil, aunque sin duda no tan moderno, ecológico y fashion.

 Por otro lado, también existen en los alrededores una serie de policías locales incluyendo una Policía Municipal de Elizondo.

Es de temer que ya tenemos en la zona tres estructuras de seguridad que se solapan en algo o en todo, en la que cada cuerpo tendrá salarios y costes distintos, en la que los costes y salarios que paguemos serán un promedio y no los más bajos, y en la que un martes de madrugada es dudoso que haya tres cuerpos de policía prestos a atendernos eficazmente si nos están violando. En realidad bastaría con que hubiera sólo uno, lo que nos devuelve al principio del razonamiento. Obviamente el violador estaría en libertad condicional, ya habría sido detenido en otras 80 ocasiones y cumplido 17 condenas previas, pero no queremos desviarnos del asunto. Adonde queremos llegar es a que si triplicamos la estructura necesaria para prestar un servicio seguramente llegaremos a uno de estos dos resultados: o que el servicio nos cuesta el triple o que no llega para prestar el servicio en condiciones. Vamos, que el mejor aliado contra la delincuencia en nuestro estado de derecho puede ser el running. Eso sí, por lo menos no nos pesarán los bolsillos, gracias a nuestros jueces y políticos bienamados.

Publicado en Politica, UPN | Deja un comentario

¿SE PUEDE HACER MAYOR RIDÍCULO SEÑOR ALCALDE?

Publicada el 16 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Hoy, 16 de enero de 2014, se publica en el Boletín Oficial de Navarra el siguiente anuncio relativo a Puente la Reina:

Sustitución de Alcaldía

      El día 20 de septiembre de 2013, el Alcalde de este Ayuntamiento dictó la Resolución cuyo texto íntegro se transcribe a continuación:
      Teniendo en cuenta que el alcalde estará ausente de su puesto desde el 26 de diciembre hasta el 8 de enero de 2014 ambos inclusive,
      De conformidad con lo establecido en los artículos 47 y 48 del ROF,
      RESUELVE:

  1. Nombrar a don Carlos Vélez Medrano, primer Teniente Alcalde de Puente la Reina, sustituto del Alcalde durante los días del 26 de diciembre de 2013 al 8 de enero de 2014 ambos inclusive.
  2. Notificar esta resolución al interesado y publicar en el Boletín Oficial de Navarra.
  3. Esta Resolución tendrá efectos desde el día 26 de diciembre de 2013.

      Puente la Reina, 20 de diciembre de 2013.–El Alcalde, Fidel Aracama Azcona.

Vamos que no se puede hacer más el ridículo, anunciando una ausencia de nuestro buen Alcalde 8 días después de su vuelta, y no digamos que la culpa la tiene el Boletín Oficial, dado, por un lado, los días que actualmente tardan en la publicación, y, por otro, que la resolución se dictó TRES MESES antes de la fecha que lleva el anuncio.

Por Dios ¡que los anuncios en el Boletín lo son para que se enteren los vecinos, no para hacernos para vergüenza ajena!, ¿Cuándo nos tomaremos las cosas un poco más en serio?.

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal | 1 comentario

EL DETERIORO DE LOS ELEMENTOS DE MOBILIARIO URBANO, Y ¡AÚN NOS PLANTEAMOS INCREMENTAR SU NÚMERO!

Publicada el 15 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Leo en la Prensa como el Ayuntamiento de Pamplona destina más de un millón de euros (1.116.720 €) a mantenimiento, durante este año y el siguiente, de 21.000 elementos de mobiliario urbano que tiene inventariados, incluyéndose en estos, y entre otros, 8.300 bancos, 4.500 papeleras, 440 aparca-bicis, etc. y así hasta llegar a los dichos 21.000 elementos en total, lo que nos da la bonita cifra de 53 € por elemento.

A este respecto sería oportuno que el Ayuntamiento de Puente se dignara informar del importe de las partidas presupuestarias destinadas a señalado mantenimiento, porque si aplicamos señalada cantidad unitaria a los bancos, papeleras, elementos del Parque, etc. instalados en la Villa y no sólo los del Paseo, me parece que saldría una cantidad más que importante, y dudando mucho de que la cantidad real que se incluye en presupuesto no alcanzara ni al diez por ciento de tal cantidad teórica resultante.

Ya se suele decir entre quien se plantea inversiones que lo difícil no es hacerlas, si no el mantenerlas; por favor ¡no tengamos que recurrir a alquilar (¿?) de nuevo la Calle Mayor para que se preste un mínimo mantenimiento del mobiliario urbano!

PD. Confiemos que no pase esto con el “famoso” parque biosaludable, cuya ubicación parece ser que se decide en una consulta popular en la Web Municipal, aunque no hayan participado más que cinco (5) personas, ¡lamentable el desinterés que han conseguido causar en los vecinos los asuntos municipales!.

Publicado en Dotaciones Municipales, Urbanismo, Vías Públicas | Deja un comentario

ES DE BIEN NACIDOS SER AGRADECIDOS – CESIÓN GRATUITA DE LOS CORAZONISTAS

Publicada el 14 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

El pasado día 3 de enero, Jesús Gallego, director del  Centro Puente de los Hermanos del Sagrado Corazón, recogía de manos del Alcalde de Pamplona, Enrique Maya, el XII Premio Haba de Oro al Centro de Puente la Reina.

Desde luego que la labor que están desarrollando desde este Centro es algo más que encomiable, trabajando con jóvenes de más de 14 años con distintas problemáticas que se manifiestan en fracaso escolar y en dificultades para integrarse en el mundo adulto y laboral, y ello a pesar de las muchas incomprensiones que, desde diferentes instancias oficiales, han cosechado a lo largo de los años.

Sin embargo no es este el motivo de esta “Entrada”, si no el desvelar una actuación de los Hermanos del Sagrado Corazón tuvieron con Puente la Reina, y que creo que no se les ha reconocido suficientemente. Actuación que tuvo lugar cuando el Ayuntamiento, teniendo en proyecto un Centro Intergeneracional en la Fundación Mena, se llego a un acuerdo con el Arzobispado y con la Congregación de Religiosas titulares de la huerta posterior para la adquisición de sus terrenos incluidos en una Unidad de Actuación en la que también figuraban unos derechos edificables de los que eran titulares los “Corazonistas”; manteniéndose las conversaciones con el “bueno” de Jesús Gallego quien, viendo el proyecto que se pretendía, cedió gratuitamente sus derechos edificables al Patronato del Suelo, y ello en orden de que con su venta pudiera colaborarse a la financiación de dotaciones en la Parcela de la Fundación.

Como digo, creo que fue un rasgo de generosidad que no fue ni ha sido suficientemente reconocido, confío que por desconocimiento y no por ingratitud, pero que creo que se merecían que Puente supiese del mismo.

De todas formas ¡ENHORABUENA POR EL RECONOCIMIENTO A VUESTRA LABOR!

Javier Sánchez-Ostiz
Ex-Secretario de Puente la Reina
Administrador del “Foro de Gares”

Publicado en Patrimonio Municipal, Planes Municipales | Deja un comentario

DISCULPAS A LOS USUARIOS DEL FORO y LAMENTABLE ACTUACIÓN DE ALGUN AMANTE DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

Publicada el 13 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Lamento que quienes hayan intentado acceder al “Foro de Gares” no hayan podido hacerlo, gracias a la valiente acción de quien, cada cierto tiempo,  manifiesta su disconformidad impidiéndonos el acceso en lugar de exponer en un simple comentario lo que tanto le molesta del Foro.

Mayor lastima me produciría si quien obra de esta manera luego anda pregonando tópicos, en su caso, de libertad de expresión y/o transparencia de gestión.

Javier Sánchez-Ostiz
Ex-Secretario de Puente la Reina
Administrador del “Foro de Gares”

Publicado en Planes Municipales | 4 comentarios

CUANTO DEBEMOS APRENDER DE OBANOS EN CUANTO A LOS SERVICIOS A LOS CIUDADANOS

Publicada el 10 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

En el Boletín Oficial de Navarra de hoy, 10 de enero de 2014, se publica el siguiente Anuncio:

OBANOS
 Adhesión a convenio con Administración del Estado
En sesión plenaria ordinaria, celebrada con fecha 25 de octubre de 2013, por el Ayuntamiento de Obanos, se acordó, por unanimidad, adherirse al Convenio Marco, firmado con fecha 15 de diciembre de 2010, suscrito entre la Administración General del Estado y la Comunidad Foral de Navarra, publicado en el Boletín Oficial del  Estado número 44, de fecha 21 de febrero de 2011 y en el Boletín Oficial de Navarra número 54, de 18 de marzo de 2011, para la implantación de un modelo integrado de  Atención al Ciudadano en el ámbito territorial de Navarra.

Está claro el importante paso que este Ayuntamiento ha dado en aras de dotar a sus vecinos de unos servicios administrativos ágiles y transparentes, (que van bastante más allá de poder presentar en su registro cualquier documento dirigido al Gobierno de Navarra y/o al Gobierno Central) ¡qué lejos quedan los tímido, ineficaces e inútiles pasos dados por Puente en orden a la verdadera administración electrónica y en la prestación de servicios a los puentesinos!

Javier Sánchez-Ostiz
Ex-Secretario de Puente la Reina
Administrador del “Foro de Gares”

Publicado en Funcionamiento Municipal | 1 comentario

LOS CARLISTAS ANTE EL REFERENDUM DE ARTUR MAS; ¿DIRÁN LO MISMO LOS CARLISTAS DE PUENTE?

Publicada el 2 enero, 2014 por Javier Sanchez-Ostiz

Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista Carlista. Junta Regional Carlista de Cataluña ha señalado:

En relación a las graves declaraciones realizadas por el presidente de la Generalidad de Cataluña, Sr. Artur Mas, la Comunión Tradicionalista Carlista rechaza de forma rotunda la posible celebración de un referendum en el Principado de Cataluña, con el que se pretende romper la unidad de España, forjada durante el transcurso de los siglos.

Los carlistas exigen al actual presidente del Gobierno de España, Sr.Mariano Rajoy, que utilice todos los medios legítimos necesarios para impedir la celebración del mencionado referendum y defender la integridad territorial de España.

La Comunión Tradicionalista afirma que la raíz actual del problema está en la constitución de 1978 y su erróneo planteamiento de la organización territorial del Estado Español. El“Estado de las Autonomías” es un invento artificial, que se puso en marcha por cálculos ideológicos y políticos sin tener en cuenta la realidad de Las Españas y la tradición de nuestros pueblos. El Carlismo ha defendido durante los últimos 180 años que un régimen foral para todas las regiones españolas sería lo más deseable para hacer posible su unidad en la diversidad.

LaComunión Tradicionalista Carlista manifiesta su preocupación por el futuro inmediato y las consecuencias que se puedan derivar del presente órdago separatista. Este problema solo podrá ser solucionado cuando se entienda que tres generaciones de catalanes han sido educadas en una historia de Cataluña falseada; y que los partidos “constitucionalistas”, mientras tanto, han preferido mirar hacia otro lado en vez de defender la verdad de la españolidad de Cataluña en el campo educativo y cultural.

Publicado en Politica | 1 comentario

¡LOS DIFERENTES Y CAMBIANTES CRITERIOS DE AGRUPACIÓN PUENTESINA CON LA JUNTA DE GOBIERNO!

Publicada el 26 diciembre, 2013 por Javier Sanchez-Ostiz

En el Organigrama Municipal figura un órgano cuya constitución y formación (nombramiento de vocales) corresponde al Alcalde y que es la “Junta o Comisión de Gobierno” y sobre la que la opinión y uso que de ella hace “Agrupación Puentesina” no deja de ser “cual veleta al viento” dependiendo si ostentan la Alcaldía o no.

Así “Agrupación Puentesina”. el 3 de Julio de 2003 cuando la Alcaldesa Eva Erro planteaba su constitución y formación en la legislatura 2003-2007, manifestaba su preferencia “… a  que se traten los asuntos en el Pleno, al ser sus sesiones públicas y abiertas, y no en una Comisión de Gobierno cuyas sesiones no son públicas”.

Pero tal consideración hacia la transparencia de la gestión no lo aplican cuando ostentan la Alcaldía, llegando a constituir tal Junta de Gobierno en el Pleno de 29 de Junio de 2007, olvidándose de tal fundamentación sobre las sesiones públicas del Pleno y de las no públicas de la Junta de Gobierno, si no que ello es fruto de una Resolución del Alcalde D. Feliciano Vélez no convenida con ninguno de los otros Grupos Municipales.

Consideración que ya definitivamente abandonan cuando en la actual legislatura, acuerdan expresamente con sus socios en la “Alcaldía” (Bildu), ya no sólo la constitución de tal Junta, si no el otorgar a la misma un carácter primordial en la gestión municipal  “La no utilización sistemática de la Resolución de Alcaldía y el debate y decisión de todos los asuntos en Comisión de Gobierno”; con este planteamiento de dos Grupos Municipales ocasionan el hurtar a los vecinos el tratamiento público de cuantos asuntos consideren oportuno, tratándolos en un órgano cuyas sesiones, según señalaba “Agrupación Puentesina”, no eran públicas si no “a puerta cerrada”, y ello por el simple mecanismo tan frecuentemente utilizado (véanse las Actas de las sesiones plenarias) de delegar la decisión de asuntos  y adopción de acuerdos que, inicialmente, correspondían al Pleno en la Junta de Gobierno.

Pero mira por donde, tal forma de comportarse carente del más mínimo criterio de transparencia en la gestión con que los Grupos Municipales acostumbran a regalar nuestros oídos en tiempos electorales, parece que debe acabarse, y ello dado el carácter de sesiones abiertas al público de aquellas sesiones de la Junta de Gobierno que traten temas por delegación del Pleno, así lo ha declarado el Tribunal Constitucional en Sentencia 161/2013, de 26 de septiembre, (BOE 254/2013), aunque y a pesar del tiempo transcurrido, en Puente parece que no quieren enterarse de ello.

¡Ya es pena que todos los pasos que se dan en este País sobre la transparencia de la gestión pública deban ser a golpe de Tribunales, y no por el verdadero espíritu y voluntad de los políticos!

Publicado en Agrupación Puentesina, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario

LA WEB MUNICIPAL O ¿NO HAY MEJOR FORMA DE TIRAR EL DINERO PUBLICO?

Publicada el 19 diciembre, 2013 por Javier Sanchez-Ostiz

Vamos que esto no hay quien lo entienda, esto es el mundo al revés o la muestra de cómo se está mal (¿?) gastando el dinero en el Ayuntamiento, creando espacios totalmente inútiles basados en claros incumplimientos de sus propias Ordenanzas, y estoy seguro que considerando que todo lo están haciendo bien, dando a los vecinos la información actualizada en aras de la tan prometida “transparencia” en la gestión municipal.

Viene esto a cuanto con lo que está sucediendo con el Apartado “Tablón” de la nueva Web del Ayuntamiento, aunque lo de nueva no sea si no por la integración de unas magnificas fotografías y un diseño más cómodo si se quiere, pero que poco ha afectado al contenido de tal apartado y de la pagina Web lo que, en definitiva, debe ser el objetivo de la misma.

Así según el artículo 12 de la Ordenanza Municipal de la Administración Electrónica aprobada por  el Ayuntamiento hace ya más de tres años, señala:

Artículo 12. Publicación electrónica del tablón de anuncios o edictos.

1. Los actos y comunicaciones que, en virtud del procedimiento administrativo, norma jurídica o resolución judicial, deban publicarse en tablón de anuncios o edictos, se publicarán también en la sede electrónica general.

Y así ¿alguien me puede decir cuántos de estos actos y comunicaciones que deben publicarse en el Tablón de Edictos/Anuncios se han publicado en el Tablón de la Sede Electrónica? o digo por que ayer mismo tuvimos la sorpresa de ver anunciado en la Prensa la Subasta de Parcelas Comunales, anuncio que en ningún caso se ve publicado en el Tablón de la Web Municipal en cumplimiento de la citada Ordenanza Municipal.

Y si en lugar de acudir a ese ejemplo de la Prensa, acudimos a buscar en la Web del Boletín Oficial de Navarra, y buscamos en lo que llevamos de año 2.013 la referencia de Puente la Reina en el apartado de Anuncios, ¿sabéis cuantas publicaciones salen?, ¡pues la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE!, y eso que no todos los anuncios de Puente la Reina deben publicarse en tal Boletín.

¿No habrá nadie que le pueda hacer ver a este Ayuntamiento que la falta de publicación a la que vienen obligados por su propia Ordenanza origina la nulidad del expediente?

Eso si, sí vamos a ya tan citado “Tablón” de la Web nos encontraremos que, aproximadamente, el 95% de los anuncios están relacionados con el Euskera y ¿esta es la famosa discriminación que, machaconamente, nos viene señalada por diversos sectores?; y, en otro orden de cosas yo me preguntaría: ¿Cómo es que no funciona ninguno de los enlaces del Tablón a la noticia/documentación a que se refieren?, ¿Cómo es que ni tan siquiera lo hace el Enlace de la página de Entrada, debiendo entrar de forma indirecta al Tablón?, ¿A que se espera para actualizar la publicación de las Actas?, …

Javier Sánchez-Ostiz
Ex-Secretario de Puente la Reina
Administrador del “Foro de Gares”

Publicado en Alcaldía, Funcionamiento Municipal, Ordenanzas Municipales | Deja un comentario

Y QUE NADIE TENGA LA VALENTÍA DE DECIR QUE PASA CON EL PATRONATO DEL SUELO Y LA SOCIEDAD MUNICIPAL

Publicada el 6 diciembre, 2013 por Javier Sanchez-Ostiz

Creo, sinceramente, que ya va siendo hora de que alguien del Ayuntamiento (¡alguien que se aclare y diga verdades!) explique qué pasa con el “Patronato del Suelo” y con la “Sociedad Municipal”, de esa forma dejare de preguntarme si es que se le mintió a la “Cámara de Comptos” en este punto del Informe, o sus técnicos no se aclaran de que va la fiesta.

Porque yo me digo, si desde el Ayuntamiento y sus asesores dijeron a la Cámara y al publico en general que estaba acordada la extinción tanto del Patronato como de la Sociedad Municipal de Servicios, y ello conforme a acuerdo adoptado por el Pleno el día 20 de noviembre de 2.009 (Acuerdo, por cierto, que nop se refiere a las dos entidades), como es que, CUATRO AÑOS más tarde:

  • Se aprueben el día 7 de Junio de 2.013 los Presupuestos del Patronato para este año, y ello después de señalar el año anterior al Tribunal Administrativo que si no se hacían presupuestos anuales para el Patronato era porque estaba disuelto. Esto ya se denuncio en este Foro el día 8 de Julio, sin que se haya hecho nada desde entonces (http://elforodegares.com/?p=1660).
  • Y lo que es muchísimo más grave, la Sociedad Municipal sigue totalmente vigente, si ¡sin clausura alguna!, pero eso sí incumpliendo todos los requisitos legales, por que siguen sin depositarse las cuentas anuales en el Registro Mercantil, siendo las últimas presentadas las correspondientes al año 2.007 (¡si, como suena, de hace seis años!). Situación que tambien se denunció (28/12/2012) en este Foro sin solución alguna http://elforodegares.com/?p=1427

Creo que alguien debería explicar que tan irresponsable actuación incumplidora ha originado que el Registrador Mercantil haya decretado el “Cierre de hoja por falta de depósito de cuentas” lo que impide que se inscriban documentos mientras no se solucione tal incumplimiento y con la posibilidad de imposición de sanciones económicas (entre 1.200 € y 60.000 €) por cada uno de los años incumplidos.

Y lo que no deja de ser una sorpresa es que tal cierre se ha producido con los siguientes miembros del Consejo de Administración y que, por tanto, pueden resultar responsables, al menos, hasta que no se inscriba el cambio: Presidente, Feliciano Velez Medrano; Consejeros: Joseba Mikel Arregui Pérez, Jesús Mª Latienda Zabala, Jose Javier Lacunza Fernandez, Javier Velez Medrano y Jesús Miguel Andion Esparza; Secretario No Consejero Marta Segura Belio .

Cuesta creer que quienes en otros tiempos impidieron la inscripción de la primera Sociedad en base a presuntos incumplimiento legales, participen en esta situación tan irregular, aunque ahora si que se le pueden derivar consecuencias.

AQUI PUEDES ACCEDER A LA CERTIFICACION DEL REGISTRO MERCANTIL A 12.11.2013 

 

Publicado en Camara de Comptos, Funcionamiento Municipal | Deja un comentario