Hoy publica el Diario de Navarra una “Carta al Director” que, por su total coincidencia en su planteamiento con el efectuado por la Mancomunidad de Valdizarbe, no puede dejar de reseñar sus primeros párrafos:
¿Es cara el agua el Lekunberri? Sí, muy cara
Tras el último Informe de Comptos, el alcalde – Gorka Azpiroz – dice que el agua en Lekunberri no es cara y para ello se escuda en un argumento comparativo con las tasas medias en Navarra. Lo que no dice es que en dicho Informe se hace referencia al desconocimiento del coste del servicio no pudiendo dar por tanto un dato objetivo sobre el precio de dicho servicio.
Comptos le sugiere al alcalde de Lekunberri la realización de un estudio de costes que justifique las tasas de abastecimiento y saneamiento de agua aprobadas, algo que llevamos solicitando desde hace ya un año y medio, a través de diversos canales, tales como Defensor del Pueblo de Navarra y reclamaciones y alegaciones a este Ayuntamiento.
En el Informe, Comptos también analiza y expone la totalidad de gastos e inversiones durante los últimos quince años. Junto con esto, el análisis realizado por nosotros referente a este tema arroja el resultado de que el Ayuntamiento de Lekunberri ha obtenido un superávit aproximado de 2.000.000 € en los últimos diez años sin haber justificado claramente el destino de este dinero y que según la Cámara de Comptos se ha utilizado para pagar deuda. Y la Ley de Haciendas Locales 2/1995 dice muy claro que el dinero del agua es para el agua. De hecho Comptos afirma que en los últimos cuatro años el Ayuntamiento de Lekunberri ha obtenido un beneficio de 1.100.000 € a cuenta de las tasas del agua.
Mira que es algo coincidente cuando la Sra. Presidenta en la 18/12/2019 en la justificación para el incremento de tasas se basaba, entre otros extremos, en “… la comparativa con otras Mancomunidades …”,
Y no hablemos del desconocimiento del coste del servicio al no haberse redactado los estudios preceptivos para el establecimiento de las tasas, aquí lo mismo ¡Ni están, ni se esperan tales estudios!, y eso que, como comentaba en la entrada anterior, les ha señalado la obligación de dármelos tanto el Defensor del Pueblo, como el Consejo de Transparencia; confiemos que que me sea entregada tal documentación, o al menos certificado de su inexistencia, antes del próximo 20 de junio, en el que finaliza el plazo que les han dado, por que si no ¡vuelta a denunciar ello al Juzgado y a pedir responsabilidades!.
Y para acabar el que no sepan en Lekumberri el destino de esos 2.000.000 o de 1.100.000, pues les pasa lo mismo que a mi, y a todos nosotros, que tampoco sabemos el destino del 1.500.000 € de superávit, ni su origen (¿aguas o basuras?), ni el saldo real y disponible de la Cuenta de amortización que han declarado efectuar anualmente en un procedimiento judicial, ¡mira que como estén en una cuenta en Suiza, si que nos íbamos a reír!, por que lo que si que es claro que, ahora que necesitamos ese saldo económico de amortizaciones anuales para efectuar inversiones de renovación de bienes amortizados, no hay quien encuentre ese dinero, !como no sea en unos exiguos bolsillos de contribuyentes!, eso es así, con subir las tasas ya esta todo hecho, y nosotros a callar, por si no te tratan de “loco”.
UN último favor, si has llegado hasta aquí leyendo. no achaquemos lo anterior en exclusiva a la ínclita Presidenta, si no que lo hagamos extensible a todos los sesudos representantes municipales representantes (eso si ¡con ingreso de buena dieta!) en la Asamblea, y que, con su voto a favor, permiten tales tropelías en la Mancomunidad, pero bueno ¡a todos les llegara algún día su parte de responsabilidad!.
