ALGUNA CONTESTACION A EXTREMOS DEL INFORME DE COMPTOS Y SUS ALEGACIONES

Publicada el 6 diciembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por el Ex – secretario se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Hoy que se publica mi explicación sobre la errónea noticia que se insertó en Prensa respecto al ingreso de 60.000 € que transfirieron a una Cuenta Bancaria mía, y que quedaba perfectamente justificado en el propio Informe de la Cámara, si bien el Ayuntamiento no efectúo aclaración alguna, a lo que, en su caso, deberá responder; día también en que ultimó mi contestación al resto de cuestiones que se me achacan para dar, así, respuesta a lo que la alcaldía me ha requerido, creo que ha llegado el momento de dar contestación a afirmaciones, infundadas y faltas de objetividad (cuando no de verdad), que, respecto a la funcionaria Dª Maite Arraiza, efectúan D. Feliciano Vélez y D. Mikel Arregui en su escrito de alegaciones al Informe Provisional, cosa que efectúo en la carta que se adjunta, junto a la publicada en el Diario de Navarra de hoy.
Aqui puedes acceder a la Carta sobre Maite Arraiza: Carta Maite Arraiza
Aqui puedes acceder a la Carta publicada en Diario de Navarra: Carta al Diario de Navarra

Publicado en Alcaldía, Hacienda Municipal, Personal Municipal | 1 comentario

INFORME DE LA CÁMARA DE COMPTOS – AYUNTAMIENTO 2.010

Publicada el 29 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Aqui puedes acceder al Informe completo de la Camara de Comptos realizado sobre las cuentas del Ayuntamiento del 2010, incluidas las alegaciones que han realizado diversos interesados.
Merece la pena leerlo en todos sus extremos para tener una visión real del Informe.

Publicado en Hacienda Municipal | 3 comentarios

SE SUPONE QUE ES UN ERROR, POR QUE SI NO ES DE VERGÜENZA LA IMPORTANCIA QUE DA NUESTRO AYUNTAMIENTO A LA VIOLENCIA DE GENERO.

Publicada el 23 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por «Vigilante» se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Hoy cuando leía en la Prensa como 39 Entidades Locales de Navarra han suscrito «una declaración institucional … contra la violencia hacia las mujeres en las que expresan su repulsa a la violencia sexista, la que se ve y la que no», he tenido que leer dos veces el listado de Ayuntamientos por que no me podía creer que no figurase entre ellos «Puente la Reina».
Prefiero creer que se trata de un error la no inclusión de nuestro Municipio, y que será corregido mediante la correspondiente rectificación en el periódico de mañana, por que si eso no es así y la omisión se debe a que nuestro Ayuntamiento no ha querido firmar tal declaración, va a suponer que, al menos para mí, haya perdido cualquier atisbo de credibilidad en el tema de la igualdad y de lucha contra la violencia de genero.
Y cuidado que no se trata de cuestión de tamaño de Municipio, que en la lista están tanto Pamplona, como nuestro vecino Guirguillano.
Aqui puede verse la noticia publicada: DN Violencia Genero

Publicado en Planes Municipales | Deja un comentario

PRESUPUESTOS 2012 DEL AYUNTAMIENTO = VERGÜENZA DEBERÍA DARLES

Publicada el 23 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por Andarrios se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación:
Terrible coincidencia que cuando en el Parlamento de Navarra se rechazan los Presupuestos del 2013, en nuestro Ayuntamiento todavía no se han aprobado los del 2.012.
Atrás quedan las criticas y quejas de «Agrupación Puentesina» cuando no se aprobaban los Presupuestos hasta el mes de Abril o Mayo, cuando se enteraran que ¡una cosa es predicar y otra dar trigo!.
Oye y mientras tanto, todos los Concejales a cobrar, no se como no se les cae la cara de vergüenza, con la que estamos pasando en la calle, ellos cómodos en sus poltronas mal-administrando nuestro Pueblo, ¡Ya está bien de tanto caradura!.

Publicado en Alcaldía, Hacienda Municipal, Promesas Electorales | Deja un comentario

EX-SECRETARIO: ¡OTRA MENTIRA MAS DEL SR. FIDEL!

Publicada el 21 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por el Ex-secretario se nos ha remitido un documento en el que contesta a lo que el llama “OTRA MENTIRA MÁS DEL SR FIDEL”, basándose en la afirmación que le transmitieron de que “no había habido sustitución de arquitecto redactor del Plan Municipal” aportando el ex-secretario algunos datos al respecto.
Sin querer entrar en enjuiciamientos, al menos particularmente, parece que debe existir un claro error en la apreciación del Alcalde, pudiéndose considerar la verdadera existencia de la sustitución de tal profesional, por lo que si que sería bueno que explicase la misma.
Aqui puedes ver el documentos que nos ha remitido: Cambio de Arquitecto Ordeig

Publicado en Alcaldía | 2 comentarios

¿OTRO HERMANO GEMELO DE FILDU?

Publicada el 21 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por Andarríos se nos remite la siguiente ENTRADA para su publicación
Si el pasado día 19 nos enterabamos de la posible existencia de un hermano gemelo de nuestro buen Fildu y que, según parece, daba su apoyo a Bildu, ahora va y resulta que en una pagina Web de información nacional se nos informa de otro hermano gemelo, aunque éste con el mismo nombre y encabezando el único Grupo Municipal que quedaba es decir “AGRUPACION XIMENEZ DE RADA” y mandando a la oposición a sus otros dos hermanos gemelos, militantes de “AEP” y de “BILDU”.
No nos queda si no preguntarnos si los tres hermanos cobran sueldo en el Ayuntamiento y si los tres van por la Pensión de Jubilación

Publicado en Alcaldía, Bildu | 1 comentario

¡ATENCION! FIDEL ARACAMA, ALCALDE DE PUENTE LA REINA-GARES, TIENE UN HERMANO GEMELO….O NO

Publicada el 19 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por SANCHO se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:
El pasado sábado 17 de noviembre en rueda de prensa, ehBildu presentó en Pamplona “un proceso de debate y análisis por áreas para llegar a un diagnóstico que nos deje definir las bases para un cambio de rumbo en Navarra”. Todo muy consecuente con las ideas (pocas y nada novedosas) de esta banda de gente que apoya las acciones de ETA y pretende traicionar a Navarra, entregándola a los políticos vascongados.
Y mira por donde, entre las personas que estaban sentadas apoyando este “proceso” en el que estos dictadores quieren que hagamos lo que ellos decidan, estaba un hermano gemelo de Fidel Aracama Azcona… o no. Espera, espera….Fidel no tiene ningún hermano gemelo…entonces…¡Era él! ¡Pero no puede ser!…o sí.
¿El cabeza de lista cabeza de lista en las pasadas elecciones municipales en Puente la Reina- Gares por parte de Agrupación Puentesina, Fidel Aracama Azcona y que aparece apoyando a Bildu ha decidido traicionar a sus compañeros y votantes? ¿Pero no puede ser porque en Puente, Fidel se presentaba por Agrupación Puentesina, y por Bildu se presentaba otro candidato… o son lo mismo?
Pero lo más gracioso viene cuando explican que las personas que apoyaban esta iniciativa, son “personas con diferentes perfiles técnicos (educación, sanidad, cultura, asuntos sociales, euskera, tercera edad, empresa…)”… Fidel, Fidel…¿qué perfil técnico representas tu?
Que poca convicción en una persona que se presenta por un partido y apoya a otro…. Que poca vergüenza en unos compañeros que no le obligan a dimitir… Que pocos arrestos por parte de una oposición muda, sorda y ciega…
Agrupación Ximenez de Rada debe solicitar la inmediata dimisión del alcalde de Puente la Reina – Gares y si los votantes e integrantes de Agrupación Puentesina tuvieran dignidad, también.

Publicado en Alcaldía, Bildu | 2 comentarios

EL TAN ECHA POR TIERRA TODA LA OPOSICIÓN DE EMPLEADOS MUNICIPALES POR CHAPUZA MUNICIPAL

Publicada el 15 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Después de meses y meses de pruebas, va ahora el Tribunal Administrativo y anula la oposición de los dos “empleados de servicios múltiples”, la pena es que tal anulación no viene motivada por algún error del que nos puede ocurrir a cualquiera, lo que ya traspasa cualquier limite de normal justificación es que la anulación tenga por causa el que el Tribunal no haya tenido la debida diligencia en la “custodia” de las pruebas, permitiendo que determinadas personas hubiesen accedido al contenido de las pruebas antes de que tuvieran lugar.
¿Y ahora qué?, vamos a ver como nuestro Alcalde da la callada por respuesta, o vamos a aclarar las responsabilidades que puedan recaer en los miembros de ese Tribunal, del que no olvidemos formaba parte y presidía el mismo Alcalde, o en empleados municipales encargados de labores materiales del proceso, e incluso en los autores materiales de los hechos.
No llega a tener precio, y como si de película de humor se tratará, la actuación de la aparejadora municipal que, teniendo indicios de que le hubieran hurgado en su cajón para coger las pruebas y lejos de comunicárselo al Presidente del Tribunal (verdadero encargado de que el proceso se lleve a cabo con todas las garantías), se dedica a poner trampas para descubrir al malo de la película.
¡Cuantas cosas oscuras se habrían destapado si alguien se hubiese dedicado a recurrir a los Tribunales actuaciones de ésta y/o anteriores Corporaciones (sobre todo cuando eran presididas por “Agrupación Puentesina”).

Publicado en Alcaldía, Personal Municipal | 8 comentarios

ESTADO LAMENTABLE EN EL QUE SE ENCUENTRA EL COLEGIO DE PUENTE

Publicada el 9 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por Laura se nos remite la siguiente «Entrada» para su publicación:
Felicito a la apyma del colegio por haber hecho esa denuncia, y que haya salido por televisión. A ver si así se les cae la cara de vergüenza a alguno, empezando por el que se tenía que hacer cargo de arreglar un poco las cosas, que no cuesta nada poner unas barras en los armarios, para que los niños cuelguen los abrigos, y así un montón de cosas.

Publicado en Colegio Comarcal, Personal Municipal | 1 comentario

LA INÚTIL CONSULTA VECINAL SOBRE APARCAR EN CALLE CRUCIFIJO

Publicada el 8 noviembre, 2012 por Javier Sanchez-Ostiz

Por APARCACOCHES se nos ha remitido la siguiente Entrada para su publicación:
TENEMOS UNA CALLE MUY BONITA….EMPEDRADA….CAMINO DE SANTIAGO…..PERO OHHHHH…..QUE PENA….LA TENEMOS LLENA DE COCHES APARCADOS UFFFFFF
ME REFIERO A LA CALLE CRUCIFIJO.CUANDO SE PAVIMENTÓ SE HIZO UNA CONSULTA VECINAL SOBRE EL TEMA DEL APARCAMIENTO EN DICHA CALLE Y COMO RESULTADO DE DICHA CONSULTA SE ACORDÓ QUE SOLAMENTE SE PODRÍA APARCAR PARA CARGA Y DESCARGA.
A DÍA DE HOY NO SE RESPETA NADA, ENTRE LOS QUE VIENEN A HACER UNA GESTIÓN A LA CAJA Y TE DEJAN EL COCHE ENFRENTE DE LA BAJERA, HASTA LO QUE ES PEOR, QUE LOS PROPIOS VECINOS QUE POR COMODIDAD DEJAN LOS COCHES PRACTICAMENTE TODO EL DIA.
¡RESPETO Y SOLUCIÓN YA!

Publicado en Vías Públicas | 1 comentario