El foro de Gares

Esto empieza a ser indignante, ¡que poco aguantan las promesas de nuestro buen Fildu!.

En la Revista “ENTORNO”, del pasado mes de julio, se contiene una “perla” increíble de nuestro Alcalde cuando señala (eso si, ¡todo serio!):

• “Para ponerse a trabajar es imprescindible aprobar los presupuestos, que actualmente esta paralizados. La interventora nos ha pasado un borrador y a lo largo de este verano tendremos que aprobarlos, para así poder empezar a definir en qué gastamos el dinero”.

Hay que reconocer, por otro lado, la veracidad en las palabras de nuestro Fildu “Para ponerse a trabajar es imprescindible aprobar los presupuestos,…”; perdón, pero  eso quiere decir que ¿hasta que no se aprueben los presupuestos no “damos un palo al agua”?, por que, realmente, es eso lo que habéis hecho hasta la fecha.

El verano, por si no os habéis dado cuenta, ya ha pasado, pero los presupuestos siguen sin aprobarse, y eso que, durante años, ha sido “Agrupación Puentesina” quien ponía el grito en el Cielo (cuando no en el Defensor del Pueblo) por que los Presupuestos no se aprobaban en sus fechas.

De todas formas, algo tiene de bueno esta situación, por que cuando podemos considerar ya comprometidos un 80% de los gastos, podemos adecuar a la realidad el hecho incuestionable de que el Ayuntamiento va a dejar de recibir, como poco, 55.700 € (Fondo de Participación – Diario de Navarra 25/09/2011); aunque la otra cara de la moneda, es que nunca podremos oponernos a discha reducción diciendo que, tal cantidad, ya la teníamos presupuestado y comprometido.

Ha sido lamentable el ver como mientras hasta las más pequeñas administraciones (incluidas ONG’s, Colectivos, Asociaciones, etc.) han vivido durante este verano la convulsa situación  de crisis, adaptando sus previsiones, Puente la Reina, como con quien no va esta feria, no ha dedicado ni un solo momento a “pensar” en que hacer, en cómo hacer frente a lo que se avecinaba ya avecina, en la escalada de inversiones y costes municipales sin el debido análisis de sus consecuencias, … ¡Señores que las circunstancias cambian, y a cualquier dirigente se le exige, como mínimo, saber adecuarse a las mismas!, ….

Al final Puente puede hacer bueno en este verano el siguiente dicho:

• “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. (…) A trabajar, y también conviene que consumáis” (José Luis Rodríguez Zapatero, 4 de julio de 2008).

Se nos ha pasado el verano, y con él las “Fiestas” y “Ferias” sin que en ningún momento hayamos visto un espíritu de adecuación, tal como se desprende de los siguientes comentarios efectuados en el Blog de “Ximénez de Rada” (http://agrupacionximenezderada.wordpress.com/), con referencia a la Junta de Gobierno de 20 de Julio de 2.011:

• Después se ha leído el programa de fiestas que es similar al de años anteriores con la excepción de los fuegos artificiales que se suspenden para reducir costes. Una vez leído se ha votado en junta de gobierno, al comunicar la secretaria que era posible y que en algunas ocasiones también se había hecho de esta manera,……………………….

A este respecto nos gustaría saber cuántas veces se han aprobado los Programas de Fiestas por la Junta de Gobierno (por cierto, sin delegación previa y preceptiva alguna por el Pleno), máxime si tenemos en cuenta el siguiente punto

• Nuestra postura se ha debido a que al preguntar si en el programa de fiestas nos ajustábamos a los presupuestos hemos visto que no, ya que tenemos un presupuesto de unos 72000 euros y el programa se nos va a los 76000 euros y eso que faltan algunos gastos. ……………

¡Vamos que, ahora con Presupuestos prorrogados por la indiferencia municipal, modificamos las Partidas lejos de cualquier tramitación, y por órgano sin competencia alguna! (Y luego se permiten justificarse con la “Cámara de Comptos”)

Al final mi buen Fidel, y como digo al principio, esto es  “indignante”.

Por "Juanjo" se nos remite la siguiente "Entrada" para su publicación:

Ya nos quedamos sin parque,al final los chavales lo han conseguido .No se paran a pensar

que ellos han sido pequeños y han disfrutado del parque, que les dejamos a los niños,un

parque todo roto, peligroso, ¿donde esta el alcalde y su grupo?, ¡no hacen nada!.

Los padres hemos pedido que lo cierren y lo precinten como zona de peligro hasta que lo

arreglen y pongan cámaras de vigilancia si no no vamos a terminar con esta lacra social

de jóvenes que no valen para nada.

SOLO PARA HACER EL MAL.

Por la zona se comenta la intención de nuestro Alcalde, el buen “Fidel”, ha presentarse a la Presidencia de la Mancomunidad de Valdizarbe.

Desde luego si ello es cierto, habrá que felicitarnos por la increíble competencia y laboriosidad que muestra nuestro Alcalde, ya que atendiendo durante toda la jornada las necesidades de Puente, aún le van a quedar fuerzas e ideas como para “comandar” la nave de la Mancomunidad (y bien dicho lo de nave por cuanto a ambas le puede achacársele su posible naufragio).

Aunque bien mirado yo me pregunto ¿realmente se necesitan en la Mancomunidad un Presidente que asista todos los días, cinco miembros de Junta Permanente (se reunían todas las semanas), un Gerente, un Secretario a jornada completa, etc… cuando estos son de muy reciente creación, y pensar que durante años la Mancomunidad ha funcionado de maravilla sin estos cargos, con un Presidente que, junto a la Junta Rectora, marcaba las líneas de actuación y eran los encargados de las secciones quienes las materializaban.

Se me antoja que en todo este asunto lo único que existe son unas ganas tremendas de “cobrar”, ¡si de cobrar!, ya sea por asistencia a las Oficinas, a las reuniones, etc. olvidándose de la finalidad para la que se creó la Mancomunidad, que no es otra que la de prestar un bien servicio a los pueblos que la componen.

Hay que ver la preocupación que tienen en la Mancomunidad (políticos y empleados) cuando  ven que en ninguna de las propuestas de reorganización municipal en Navarra, se plantea la continuidad de la Mancomunidad de Valdizarbe, ¡a más de uno se le va a acabar la teta que ordeñar!.

Y yo me pregunto Fidel ¿no te llega con la Alcaldía para alcanzar una jubilación correcta, como lo fue para el bueno de Feliche?, ¡anda y preocúpate más por Puente!.

Toñi nos remite la siguiente Entrada para su publicación:

¿Cual es mi sorpresa cuando vuelvo a mi pueblo Puente la Reina? el parque todo roto

que se cae a pedazos, suciedad por las calles cristales, que pinchas las ruedas de

la bici, gente sucia que en el parque o la piscina dejan los pañales tirados por ahí. 

Verdadera vergüenza, llevo fuera del pueblo 10 años que me encuentro no me gusta nada, 

no ha prosperado nada. Los demás pueblos y mas pequeños les da mil vueltas, parques, 

aceras, calles, jardines, limpieza, un largo espectro.

¿Hasta cuando vamos a permanecer impasibles ante una de los más flagrantes engaños de nuestras Corporaciones?

¿Hasta cuando vamos a permanecer impasibles cuando entramos en la Web del Ayuntamiento y en el aspecto de “Actualidad” vemos los “Resultados Provisionales” de la Tercera Prueba de unas plazas ya más que cubiertas?, ¿Cuándo consideremos correcto que en “Modelo de Documentos” figure solitario desde la creación de la Web un mísero modelo de instancia que, ni tan siquiera, con la normativa foral de uso del Euskera? ¿Cuándo en el apartado de “Actas Municipales” correspondientes a 2.011 no encontramos mas que dos sesiones (9 de marzo y 11 de junio)?

Señores creo que para algo el Gobierno de Navarra subvencionó la implantación de la página Web, y el Gobierno del Sr. Zapatero la contratación para la implantación de la “Administración Electrónica”, para la que hasta se aprobó una ordenanza el 15/11/2010, y en la que en su artículo 12 (Publicación electrónica del tablón de anuncios o edictos) señala: 1. Los actos y comunicaciones que, en virtud del procedimiento administrativo, norma jurídica o resolución judicial, deban publicarse en tablón de anuncios o edictos, se publicarán también en la sede electrónica general. ¡No se habrán enterado que, conforme al ROF, es obligación de publicar en el Tablón de Edictos las Actas de Sesiones!

¡Veamos como trataron nuestros Concejales el tema de la información vecinal y de la pagina Web!

Agrupación Puentesina (con el Alcalde a su cabeza): Vienen nuevos retos, como la administración electrónica, …… Es necesario tenerlos en cuenta y facilitar la implicación del personal del ayuntamiento si se quiere conseguir mejorar la prestación de los servicios públicos cumpliendo la normativa vigente. O bien el personal municipal se le ha puesto en huelga al alcalde, o bien éste no tiene ni idea de lo que dice la Normativa vigente (incluida la Ordenanza aprobada por el Ayuntamiento)

Bidu: Donde la información pública de lo tratado por tratar sea una priodidad, con instalación de carteleras informativas en los barrios en los que no existen … ¡ Déjense de colocar carteleras y preocúpense más en realizar las publicaciones que el propio ayuntamiento ha acordad!¡

Agrupación Puentesina: consideramos que en verdadero gesto de sinceridad, ¡ni siquiera mencionan la información vecinal y funcionamiento de la Web como uno de los puntos fundamentales de su propuesta de gestión!, eso si se comprometen a agilizar las gestiones munciipales aunque sea necesario reorganizar al personal ¿se habrán enterado que lo que primero se necesita es saber, conocer, dar información, etc,.? SIN MAYOR COMENTARIO

Al final ¿nos va a obligar el ayuntamiento a acudir a los Tribunales o al Defensor del Pueblo para obtener información como han hecho con el Ex-Secretario? (por cierto para pedir información negada sobre sus liquidaciones mensuales, vulgarmente llamadas «nominas», diciéndole que no tenía interés legitimo para ello) ¡DIOS MIO QUE PAIS!

Por SANCHO se no remite la siguiente Entrada para su publicación:

Estamos de vacaciones y algunos desde que lo nombraron Excmo. Alcalde con el apoyo

de los amigos de los asesinos. Hay muchos y muy importantes asuntos a gestionar en

los próximos cuatro años: Estabilidad de cuentas del ayuntamiento, modelo de

educación,piscinas, la famosa residencia de ancianos, acciones de mejora del pueblo,

promoción turística... y un largo etcétera. En los tiempos que estamos, el tiempo es oro,

no se pueden demorar las acciones a llevar a cabo. ¿Agrupación Puentesina qué va a hacer

y sobre todo cuándo? ¿Agrupación Ximénez de Rada se va a dedicar a ver como nos llevan

a la ruina o va a tener la valentía suficiente para denunciar los desmanes que están

por llegar?

Por ANNE se nos ha remitido la siguiente Entrada para su publicación:

Es vergonzoso esto es el pueblo sin ley,no se puede permitir que se pasen así la música,

imposible dormir, suciedad por todos los lados en mi portal vómitos, escupitajos, todo 

lleno de priva, denunciable algo hay que hacer. Una ley que regule horarios y que estén

en condiciones. Es denunciable señor alcalde ya lo puede ir mirando, y organizar esto por

que si no denunciaremos, no lo vamos a permitir, otras fiestas así no.

En Diario de Navarra de hoy (29/Julio/2011) se publica la siguiente Carta remitida por Myriam Latienda Urroz:

Desatinos en Puente la Reina.

Eso de respetar a todos,  la convivencia,  la tranquilidad,  el que todos lo pasen bien en las fiestas,  pues eso,  frases hechas y dichas que están huecas de voluntad y carentes de todo valor. Dos detalles para no extenderme.

Se colocan las consabidas banderas (como cada año), de otra comunidad por todo el pueblo, con nocturnidad y a escondidas porsupuesto,  y con el beneplácito del ayuntamiento imagino. No he visto ninguna de mi comunidad,  la navarra, encabezando ninguna calle. Con el mismo horario y alevosía, carteles de un mapa territorial, que pese a quien pese, no existe (al menos de momento), y alusiones a reos que me niego a repetir.

Programa de fiestas.  El sr. Alcalde saluda en castellano y en vasco, bien, se acepta. En el final del saludo castellano se lee «gora Santiago» y «gora Garés», en el vasco no he visto la misma incursión lingüística hermanando los vítores al castellano,  es vasco y es vasco.  Sr. alcalde, en castellano es en castellano, osea, que la convivencia y respeto que pide a todos aplíquesela usted y respete a los castellanos parlantes. Que soportemos símbolos ajenos y demás hierbas… mira!, pero que castren e ignoren lo propio, por ahí no paso. Lea, lea aquello del César y Dios, pues eso!.  Por mi parte nada más,y sr. alcalde, que ¡Viva Santiago y viva Puente la Reina!.

MYRIAM LATIENDA URROZ

Por CADIZ se nos remite la siguiente Entrada para su publicación:

Articulo visto en Garesko auzalan, y visto que allí no se puede opinar ( pensé que la libertad

de expresión era uno de sus ideales), no como en paginas abiertas al ciudadano donde se puede

expresar lo que uno quiere y no te meten la información con calzador y sin derecho a replica,

les quiero decir que no me dan ninguna pena y que no es comparable.
No es más duro perder a un familiar? ¿No es más duro estar en un cementerio que en la cárcel?».

La fiscal Blanca Rodríguez contestaba así a la denuncia de Arnaldo Otegi sobre las condiciones

de vida en las cárceles. Una pregunta que admite una sola respuesta: Sí. Sí es más duro perder

un familiar. Sí, es más duro visitar cementerios.
Es posible que pueda siquiera establecerse la comparación sin herir? Sí, es posible. Es posible

porque cuando contraponen muertes a presos, no lo hacen pensando en el dolor de quien perdió a

un familiar tras una sesión de torturas, o en una carga policial, ni en el familiar que no llegó

a la visita porque perdió la vida en la carretera. Porque no lo hacen pensando en los cementerios

que ocupan los centenares de muertos de la represión, ni los de la guerra sucia, ni en cuánto más

doloroso será estar enterrado en cal. O «perdido» en la morgue de un hospital. No lo hacen para

que se ofrezcan respuestas, sino para seguir detentando la exclusividad del sufrimiento, para

eludir responsabilidades, para ocultar la violencia del estado y despreciar a sus víctimas.

Podemos hablar de víctimas, tarde o temprano tendremos que hacerlo: de todas. Cuando hablemos de

los presos políticos, de la dispersión y las condenas a perpetuidad, de presos enfermos, de

Los que siguen encarcelados debiendo estar en libertad, de venganza, de aislamiento, pueden

hablar si quieren de «los otros presos». De los condenados por tortura, por el GAL, qué condenas

 han cumplido, en qué grado, en qué cárceles, en qué situación.

Y situaremos de una vez el debate en sus justos términos.